Решение от 27 октября 2020 г. по делу № А32-9826/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Краснодар

«27» октября 2020 года

дело № А32-9826/2020

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 27 октября 2020 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Цатуряна Р.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Управления федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю, г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 4 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю», г. Армавир (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки,

при участии представителей:

от истца: ФИО2 (доверенность от 27.01.2020 № вн-5-232, диплом от 19.07.2019 № 19-Б);

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Управление федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 4 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю» (далее – ответчик) о взыскании неустойки по государственному контракту от 25.06.2019 № 1919320801372003181000053/137 за период с 01.12.2019 по 10.12.2019 в размере 250 рублей 42 копеек, неустойки по государственному контракту от 30.09.2019 № 1919320802062003181000053/206 за период с 15.12.2019 по 27.12.2019 в размере 4 581 рубля 14 копеек.

Ответчик явку представителя в судебное заседание 14.10.2020 не обеспечил, надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания.

В судебном заседании 14.10.2020 представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании 14.10.2020 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 15 часов 00 минут 14 октября 2020 года, после окончания которого, судебное заседание было продолжено.

Суд, изучив материалы дела, установил следующее.

Между истцом (заказчик) и ответчиком (поставщик) заключен государственный контракт от 25.06.2019 № 1919320801372003181000053/137, по условиям которого поставщик обязуется передать товар грузополучателям заказчика, а заказчик обязуется обеспечить приемку товара грузополучателями и оплату товара (пункт 1.1 контракта).

В соответствии с пунктом 1.2 контракта предметом контракта является поставка продуктов питания для спецконтингента: масло подсолнечное нерафинированное 1 сорта ГОСТ 1129-2013 в количестве 18 330 кг общей стоимостью 1 231 959 рублей 30 копеек.

Согласно пункту 6.1 контракта поставщик обязуется поставить весь объем товара в адрес грузополучателей – учреждений УФСИН России по Краснодарскому краю согласно ведомости поставки (приложение № 1), в сроки и объемах, указываемых в отгрузочных разнарядках заказчика, с момента заключения контракта до 01.12.2019.

Пунктом 9.5 контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, устанавливается в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Во исполнение условий контракта ответчик поставил истцу товар на общую сумму 1 231 959 рублей 30 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными от 09.10.2019 № 71, от 09.10.2019 № 73, от 09.10.2019 № 74, от 29.10.2019 № 78, от 29.10.2019 № 80, от 26.09.2019 № 66, от 09.10.2019 № 76, от 09.10.2019 № 75, от 09.10.2019 № 72, от 03.10.2019 № 68, от 03.10.2019 № 67, от 06.12.2019 № 88, от 04.12.2019 № 87, от 04.12.2019 № 85, от 29.10.2019 № 79, от 04.12.2019 № 86, от 06.12.2019 № 90, от 04.12.2019 № 84.

Также между истцом (заказчик) и ответчиком (поставщик) заключен государственный контракт от 30.09.2019 № 1919320802062003181000053/206, по условиям которого поставщик обязуется передать товар грузополучателям заказчика, а заказчик обязуется обеспечить приемку товара грузополучателями и оплату товара (пункт 1.1 контракта).

В соответствии с пунктом 1.2 контракта предметом контракта является поставка продуктов питания для спецконтингента – масло подсолнечное нерафинированное 1 сорта ГОСТ 1129-2013 в количестве 30 792,4 кг общей стоимостью 2 078 487 рублей.

Согласно пункту 6.1 контракта поставщик обязуется поставить весь объем товара в адрес грузополучателей – учреждений УФСИН России по Краснодарскому краю согласно ведомости поставки (приложение № 1), в сроки и объемах, указываемых в отгрузочных разнарядках заказчика, с момента заключения контракта до 15.12.2019.

Пунктом 9.5 контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, устанавливается в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Во исполнение условий контракта ответчик поставил истцу товар на общую сумму 2 078 487 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными от 06.12.2019 № 89, от 13.12.2019 № 92, от 13.12.2019 № 93, от 26.12.2019 № 97, от 26.12.2019 № 99, от 27.12.2019 № 101, от 26.12.2019 № 100, от 26.12.2019 № 96, от 26.12.2019 № 98, от 19.12.2019 № 94, от 19.12.2019 № 95.

Несвоевременное исполнение ответчиком обязанности по поставке товара послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявленными исковыми требованиями.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ), Федеральным законом от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе».

В соответствии с пунктом 8 статьи 3 Закона № 44-ФЗ под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

Частью 1 статьи 2 Закона № 44-ФЗ определено, что законодательство Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд основывается на положениях Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Бюджетного кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в части 1 статьи 1 Закона о контрактной системе.

В соответствии со статьей 525 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 – 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка, выполняя обеспечительную функцию, вместе с тем является мерой ответственности и направлена на компенсацию возможных потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением другой стороной своего обязательства.

В суд от ответчика поступило ходатайство о признании иска.

В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом (статья 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка по государственному контракту от 25.06.2019 № 1919320801372003181000053/137 за период с 01.12.2019 по 10.12.2019 в размере 250 рублей 42 копеек, неустойка по государственному контракту от 30.09.2019 № 1919320802062003181000053/206 за период с 15.12.2019 по 27.12.2019 в размере 4 581 рубля 14 копеек.

Руководствуясь статьями 49, 65, 68, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Управления федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку по государственному контракту от 25.06.2019 № 1919320801372003181000053/137 за период с 01.12.2019 по 10.12.2019 в размере 250 рублей 42 копеек, неустойку по государственному контракту от 30.09.2019 № 1919320802062003181000053/206 за период с 15.12.2019 по 27.12.2019 в размере 4 581 рубля 14 копеек

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Р.С. Цатурян