Решение от 27 октября 2022 г. по делу № А60-11251/2020

Арбитражный суд Свердловской области


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А60-11251/2020
27 октября 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 27 октября 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Г. Италмасовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.В. Аугсбургер, рассмотрел дело по заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от и.о. внешнего управляющего: ФИО1, представитель по доверенности от 21.01.2022,

Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Отводов составу суда не заявлено.

06.03.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 02.06.2020 (резолютивная часть определения объявлена 26 мая 2020 года) требования публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными.

В отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения.

Временным управляющим должника утверждён ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620041, г. Екатеринбург, а/я 16), являющийся членом Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН: <***>,юридический адрес: 115184, <...>).

Соответствующие сведения публикованы в газете «Коммерсантъ» №100 (6821) от 06.06.2020, стр. 82.

Определением суда от 06.10.2020 (резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2020 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – внешнее управление сроком на 18 месяцев до 06.04.2022.

Исполняющим обязанности внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) утверждён ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620041, г. Екатеринбург, а/я 16), являющийся членом Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН: <***>,юридический адрес: 115184, <...>).

Соответствующие сведения публикованы в газете «Коммерсантъ» №191 (6912) от 17.10.2020, стр. 179.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2022 произведена замена судьи С.Н. Водолазской, путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел на судью Е.Г. Италмасову.

От внешнего управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, отчет.

От ПАО «Т Плюс» поступил отзыв, возражений не имеет.

От уполномоченного органа поступил отзыв, возражений не имеет.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 67 ФЗ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) временный управляющий обязан:

- невозможно сделать вывод о недостаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему,

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство. При использовании в качестве источника покрытия судебных расходов за счет средств должника.

В настоящее время мероприятия плана внешнего управления, утвержденного собранием кредиторов должника от 04.12.2020 г., в полной мере не исполняются, что исключает возможность с учетом обстоятельств дела по состоянию на дату судебного заседания сделать вывод о возможности восстановления платежеспособности должника в установленный судом срок процедуры внешнего управления.

В период процедуры внешнего управления расчетов с кредиторами, чьи требования включены в реестр требований кредиторов должника, не производилось:

- Определением АС СО от 16.12.2021 г. по делу № А60-11251/2020 признаны недействительными сделками платежи в пользу общества с ограниченной ответственностью «Урал-Транзит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в общей сумме 1 579 700 руб. 00 коп. Применены последствия недействительности сделки: взыскано с ООО «Урал-Транзит» 1 579 700 руб. 00 коп.

Возбуждено исполнительное производство, денежные средства от должника за время исполнительного производства не поступали.

- Решением АС СО от 30.04.2021 г. по делу № А60-47154/2020 с ООО "РКЦ "ПАРУС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО УК "УПРАВДОМ" взыскано 2086902,56 руб. неосновательного обогащения, 33 435 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возбуждено исполнительное производство, денежные средства от должника за время исполнительного производства не поступали.

Таким образом, можно сделать выводы о целесообразности введения процедуры конкурсного производства с целью реализации имущества должника – дебиторской задолженности для проведения расчетов с кредиторами, чьи требования включены в реестр требований кредиторов должника

В ходе процедуры внешнего управления платежеспособность должника не восстановлена, в период процедуры внешнего управления расчеты с реестровыми кредиторами не производились, требования не удовлетворены.

Вместе с тем, у должника есть имущество (в частности, права требования), за счет которого можно приступить к удовлетворению требований кредиторов.

Вопрос об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего на собрании кредиторов не ставился.

Согласно пункту 7 статьи 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Учитывая отчет внешнего управляющего, заявленное им ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, истечение предельного срока, на который вводится процедура внешнего управления, исходя из обстоятельств наличия предусмотренных законом признаков банкротства, суд приходит к выводу о необходимости прекращения процедуры внешнего управления и открытия конкурсного производства в отношении должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, при этом такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 15 Закона о банкротстве).

Поскольку согласно абзацу 6 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве определение кандидатуры арбитражного управляющего в целях утверждения его в качестве конкурсного управляющего относится к компетенции собрания кредиторов, в рассматриваемом случае на собрании кредиторов вопрос по кандидатуре конкурсного управляющего не ставился, суд считает возможным возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО2, исполнявшего обязанности внешнего управляющего, и назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного производства в рамках настоящего дела.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб.

Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620041, г. Екатеринбург, а/я 16), являющийся членом Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН: <***>,юридический адрес: 115184, <...>)..

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 28 ноября 2022 года на 11 час. 32 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, <...>, зал № 905.

Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» представить арбитражному суду кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве.

3. Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника.

4. Обязать конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

5. Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника банкротом на 20 апреля 2023 года на 10 час. 05 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, <...>, зал № 905.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в федеральный Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения (определения) в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.



Судья Е.Г. Италмасова