Решение от 28 июня 2023 г. по делу № А27-7748/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело №А27-7748/2023



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


28 июня 2023 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 28 июня 2023 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи Переваловой О.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании с участием представителей

истца по доверенности от 30.03.22 ФИО2

дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "РОССЕТИ СИБИРЬ", ОГРН: <***>, ИНН: <***>,

к акционерному обществу "ПРОКОПЬЕВСКИЙ УГОЛЬНЫЙ РАЗРЕЗ", ОГРН: <***>, ИНН: <***>,

о взыскании 4 488 158,66 руб. долга

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество "РОССЕТИ СИБИРЬ" обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "ПРОКОПЬЕВСКИЙ УГОЛЬНЫЙ РАЗРЕЗ" о взыскании 4 488 158,66 руб. долга.

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате денежной компенсации по Соглашению о переустройстве объектов при реализации проектов строительства (реконструкции) третьих лиц от 17.09.2021 № 52.4200.2436.21.

Определением от 10.05.2023 иск принят к производству, предварительное судебное заседание назначено на 21.06.2023, в котором суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и при отсутствии возражений сторон, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перешел к рассмотрению спора по существу.

Истец поддержал требования.

От ответчика поступило заявление о признании иска.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Россети Сибирь» в интересах филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго - РЭС» (далее - Истец (Собственник)) и АО «Прокопьевский угольный разрез» (далее- Ответчик (Заявитель)) было заключено соглашение о переустройстве объектов при реализации проектов строительства (реконструкции) третьих лиц от 17.09.2021 № 56.4200.2436.21 (далее - Соглашение).

Согласно п. 2 - 2.2 Соглашение определяет условия осуществления Заявителем денежной компенсации Собственнику инженерных сетей и сооружений, сооружений связи, линий связи и сетей связи, объектов недвижимого имущества, входящих в состав объектов электросетевого хозяйства, подлежащих демонтажу, осуществляемого за счет средств Заявителя - участка переустройства участка В Л 35 кВ К-1, К-11 от опоры № 13 до ПС 35/6 кВ «Разрез» № 15 и участка ВЛ 6 кВ.

В рамках настоящего Соглашения заявитель компенсирует расходы Собственника, связанные с демонтажем Имущества, путем оплаты денежной компенсации: - стоимости выполнения работ по демонтажу Имущества (включая проектно- изыскательские работы и комплекс работ по демонтажу) по форме приложения № 1;

- затрат и иных выплат Собственника, связанных с осуществлением технической инвентаризации и государственного кадастрового учета объекта участка переустройства ВЛ 35 кВ К-1, К-11 от опоры № 13 до ПС 35/6 кВ «Разрез» № 15, ВЛ 6 кВ;

- Государственной регистрации изменений в Единый государственный реестр

недвижимости, изменение границ охранной зоны;

- затраты, связанные с иными расходами Собственника по уплате обязательных

платежей, определенных в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии с настоящим Соглашением Собственник осуществляет вынос, принадлежащего ему на праве собственности Имущества из зоны производства работ путем его демонтажа. Перечень имущества подтверждается актом по форме приложения № 2 к Соглашению. Право собственности на демонтажное Имущество принадлежит Собственнику.

В целях осуществления предусмотренных п. 3.1. Соглашения, с учетом протокола разногласий от 20.10.2021 года, мероприятий по комплексу работ по демонтажу имущества и проектно-изыскательских работ Собственник в течении 6 месяцев с даты подписания настоящего Соглашения проводит выполнение данных работ, при этом общий срок выполнения работ составляет 29 месяцев с даты получения денежных средств соответствии с п. 3.3. настоящего Соглашения проводит выполнение следующих этапов работ:

1 этап - комплекс изыскательских работ по разработке проектно-сметной документации (в том числе, при необходимости, получение положительного заключения государственной экспертизы);

2 этап - комплекс работ по демонтажу Имущества Собственника;

3 этап - работы, связанные с государственной регистрацией изменений в Единый государственный реестр недвижимости с установлением и (или) изменением границ охранной зоны, иными расходами Собственника, связанные с осуществлением технической инвентаризации и государственного кадастрового учета объекта.

Размер денежной компенсации стоимости проводимых Собственником работ по демонтажу Имущества Собственника согласно п. 3.2. Соглашения составляет 18 293 862,20 руб., в том числе НДС 20% 3 048 977,03 руб.

Согласно п. 3.3 Соглашения в редакции протокола разногласий, Заявитель в срок не позднее 30 календарных дней с даты подписания Сторонами настоящего Соглашения и предоставления счета на оплату, выставленного Собственником, осуществляет выплату денежной компенсации Собственнику Имущества по проектно-изыскательским работам, комплексу работ по демонтажу, работам, связанным с государственной регистрацией и с внесением изменений в Единый государственный реестр недвижимости с установлением и (или) изменением границ охранной зоны, осуществлением технической инвентаризации и государственного кадастрового учета объекта в размере 70% от общей стоимости, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Собственника, что составляет 12 805 703,54 руб., в том числе НДС 20% 2 134 283,93 руб.

В срок не позднее 30 календарных дней с даты подписания дополнительного соглашения об утверждении окончательной стоимости, предоставления счета на оплату, выставленного Собственником, Заявитель осуществляет выплату окончательной денежной компенсации Собственнику имущества».

Оценив возникшие правоотношения сторон, суд пришел к выводу, что между сторонами заключен договор подряда, отношения по которому регулируются главой 37 Гражданского кодекса РФ.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Истцом выполнены мероприятия по демонтажу имущества, включая проектно-изыскательские работы и комплекс работ по демонтажу, о чем свидетельствуют подписанные сторонами акты об исполнения обязательств от 30.09.2022 № 7800692224 и № 7800692228.

В нарушение п 3.3. Соглашения в редакции Протокола разногласий от 20.10.2021 Заявителем нарушены условия выплаты денежной компенсации.

Так выплаты произведены не в полном объеме в размере 12 805 703,54 руб. по платежному поручению от 14.02.2022 № 624 и в размере 1 000 000,00 руб. по платежному поручению от 30.01.2023 № 366. Остаток долга на 13.04.2023 составляет 4 488 158,66 руб.

В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по внесению денежной компенсации, Истец обратился в адрес Ответчика с требованиями об оплате долга в соответствии с п. 5.1. Соглашения.

В ответ на претензию Истца письмом от 29.03.2023 № 1242 Ответчик сообщил, что обязуется исполнить обязательства по оплате в добровольном порядке. Отсутствие оплаты по настоящее время послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

От ответчика поступило заявление о признании иска.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

По смыслу части 5 статьи 49, статьи 62 АПК РФ суд должен установить, соответствует ли признание иска закону и не нарушает права других лиц, а также проверить у лица, заявившего о признании иска, наличие соответствующих полномочий.

Рассмотрев заявление ответчика, заявленное директором общества, о признании иска, суд принимает признание ответчиком иска в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения ими процессуальных действий.

В части 2 статьи 169 АПК РФ установлено, что в решении должны быть указаны мотивы его принятия. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ).

По смыслу приведенных норм права в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 АПК РФ иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств, то есть признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований.

Следовательно, если признание иска выражает волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с признанием иска, государственная пошлина, исчисляется от окончательной цены иска и относится на ответчика в размере 30% от подлежащей уплате, остальные 70 процентов подлежат возврату истцу из средств федерального бюджета (абзац 2 подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "ПРОКОПЬЕВСКИЙ УГОЛЬНЫЙ РАЗРЕЗ" (ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества "РОССЕТИ СИБИРЬ", (ИНН: <***>) 4 488 158,66 руб. долга, 13632,30 руб. расходов от уплаты государственной пошлины по иску, всего 4501790,96 руб.

Публичному акционерному обществу "РОССЕТИ СИБИРЬ", (ИНН: <***>) возвратить из федерального бюджета 31808,70 руб. государственной пошлины, уплаченной по иску.


Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья О.И. Перевалова