Решение от 24 января 2023 г. по делу № А57-27790/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А57-27790/2021
24 января 2023 года
город Саратов





Резолютивная часть решения оглашена 17 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 24 января 2023 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Т.А. Ефимовой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.А. Щербаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения в отношении должника – Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-СТИЛЬ»,

по делу №А57-27790/2021 возбужденному по заявлению кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «Альтстрой», ИНН <***>, ОГРН <***>, 124460, город Москва, <...> (далее – ООО «Альтстрой»), о признании должника - Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-СТИЛЬ», ИНН <***>, ОГРН <***>, 410005, Саратовская область, город Саратов, улица имени Пугачева Е.И., дом 161 (далее – ООО «СТРОЙ-СТИЛЬ»), несостоятельным (банкротом),

при участии:

представителя должника – не явился,

представителя кредитора – не явился,

представителей иных лиц, участвующих в деле, - не явились,

УСТАНОВИЛ:


В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Альтстрой» с заявлением о признании должника - ООО «СТРОЙ-СТИЛЬ», несостоятельным (банкротом), согласно которому кредитор просит:

Признать Должника - ООО «СТРОЙ-СТИЛЬ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Признать требования кредитора обоснованными, включить их в третью очередь реестра требований кредиторов.

Ввести в отношении Должника процедуру наблюдения.

Утвердить временного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, <...>, ОГРН <***>).

Установить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей ежемесячно из имущества Должника.

Определением от 14.07.2022 года заявление Общества с ограниченной ответственностью «Альтстрой» о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-СТИЛЬ», ИНН <***>, ОГРН <***>, 410005, Саратовская область, город Саратов, улица имени Пугачева Е.И., дом 161, несостоятельным (банкротом) признано обоснованным.

Введена в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-СТИЛЬ», ИНН <***>, ОГРН <***>, 410005, Саратовская область, город Саратов, улица имени Пугачева Е.И., дом 161, процедура наблюдения сроком на четыре месяца, до 14 ноября 2022 года.

Требования Общества с ограниченной ответственностью «Альтстрой», ИНН <***>, ОГРН <***>, 124460, город Москва, <...>, в размере 41443342 рублей 43 копеек, в том числе: неосновательное обогащение 2705745 рублей 45 копеек, неустойка и штраф в размере 38060000 рублей, убытки в размере 557596 рублей 98 копеек, судебные расходы в размере 120000 рублей, включены в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-СТИЛЬ», ИНН <***>, ОГРН <***>, 410005, Саратовская область, город Саратов, улица имени Пугачева Е.И., дом 161, для удовлетворения в третью очередь.

Временным управляющим должника – Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-СТИЛЬ», ИНН <***>, ОГРН <***>, 410005, Саратовская область, город Саратов, улица имени Пугачева Е.И., дом 161, утвержден ФИО1 (ИНН <***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 18596, адрес для корреспонденции: 143009, Московская область, город Одинцово, а/я 27), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, <...>, ОГРН <***>).

Временный управляющий ФИО1 представил ходатайство о признании должника банкротом, и об открытии конкурсного производства. В обоснование данного ходатайства временный управляющий ФИО1 ссылается на то, что собранием кредиторов ООО «Строй-Стиль» от 07.11.2022 года было принято решение о введении конкурсного производства и о выборе в качестве саморегулируемой организации, из членов которой Арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

На основании проведенного анализа финансового состояния должника можно сделать следующие выводы:

Финансовое состояние должника на настоящий момент можно оценить как неплатежеспособное, финансово неустойчивое, неэффективное;

Восстановление платежеспособности должника в установленные Законом о банкротстве сроки проведения реабилитационных процедур невозможно;

Безубыточная деятельность должника возможна при условии своевременного погашения кредиторской задолженности перед поставщиками ресурсов;

У должника достаточно имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.

Учитывая изложенное, процедура наблюдения должна быть окончена принятием Арбитражным судом Саратовской области решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалах дела поступило ходатайство временного управляющего об открытии конкурсного производства, отчет временного управляющего, заключение о финансовом состояния должника, реестр требований кредиторов, документы по собранию кредиторов от 07.11.2022 года.

Исследовав и изучив материалы дела, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права, а также фактических обстоятельств дела.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 стать 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение об отказе в признании должника банкротом;

определение о введении финансового оздоровления;

определение о введении внешнего управления;

определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

определение об утверждении мирового соглашения.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Признаками банкротства согласно пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Временным управляющим составлен анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника, в соответствии с которым сделан вывод, что деятельность отсутствует, также составлено заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства.

Анализ финансового состояния должника подтвердил наличие признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьей 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно заключению о финансовом состоянии должника ООО «СТРОЙ-СТИЛЬ» от 07.11.2022, проведенного в рамках процедуры наблюдения, временным управляющим сделаны следующие выводы:

- восстановление платежеспособности невозможно;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство,

- возможно полное покрытие текущих расходов и частичное – реестровых долгов.

Рекомендуемой процедурой банкротства, по результатам проведения анализа финансового состояния, является конкурсное производство.

По результатам анализа признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства ООО «СТРОЙ-СТИЛЬ» сделаны следующие выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «СТРОЙ-СТИЛЬ»;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В соответствии с ходатайством временного управляющего основанием ходатайства о введении конкурсного производства являются следующие обстоятельства:

- отсутствие ходатайств о введении процедуры финансового оздоровления от учредителей, уполномоченного государственного органа, или третьих лиц;

- невозможность восстановление платежеспособности;

- достаточность имущества для покрытия судебных расходов.

Деятельность предприятия не ведется, должник является неплатежеспособным. По итогам проведенного анализа временный управляющий сделал вывод о превышении размера обязательств должника над стоимостью его активов, о недостаточности активов, которые можно направить на погашение всех имеющихся обязательств. Возможность погашения полностью имеющихся обязательств у должника отсутствует.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- Проведенный анализ финансового состояния, хозяйственной, инвестиционной и финансовой деятельности ООО «СТРОЙ-СТИЛЬ», его положения на товарных и иных рынках показал, что ООО «СТРОЙ-СТИЛЬ» неплатежеспособно и не имеет возможности в настоящее время восстановить платежеспособность и погасить кредиторскую задолженность в полном объеме.

В силу абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве, вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Первое собрание от 21.10.2022 было принято не состоявшимся ввиду отсутствия кворума.

07.11.2022 было проведено собрание кредиторов ООО «СТРОЙ-СТИЛЬ».

На собрании кредиторов присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие 100% от общего числа голосов. Собрание кредиторов признано правомочным.

На повестку дня были вынесены следующие вопросы:

1. Отчет временного управляющего (вопрос не ставится на голосование).

2. О применении дальнейшей процедуры банкротства.

3. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Дополнительные вопросы для включения в повестку собрания не заявлены.

Решили:

1. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «СТРОЙ-СТИЛЬ» банкротом и об открытии конкурсного производства;

2. Выбрать в качестве саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 71 названного Закона, и внесены в реестр требований кредиторов.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит, что у должника – ООО «СТРОЙ-СТИЛЬ», не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании, имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По итогам проведения финансового анализа деятельности должника временным управляющим сделан также вывод о том, что средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

Пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Таким образом, для признания юридического лица банкротом достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решения, принятые собранием кредиторов 07.11.2022, не противоречат выводам временного управляющего, изложенным в отчете и анализе финансового состояния должника.

Согласно пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Сумма, на которую выдана банковская гарантия, должна превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов.

Оснований для применения указанной нормы судом не установлено, должник в пояснениях не обосновал необходимость и возможность введения в отношении должника внешнего управления, доказательств наличия имущества и денежных средств не представил, на собрание кредиторов с ходатайством не обращался.

Таким образом, исследовав материалы дела, в том числе, по собранию кредиторов, арбитражный суд считает, что несостоятельность ООО «СТРОЙ-СТИЛЬ» в судебном заседании установлена, следует признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств.

С учетом изложенного, исходя из представленных в материалы дела документов, с учетом решения собрания, ходатайства временного управляющего, суд приходит к выводу о необходимости введения процедуры конкурсного производства сроком на пять месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

На основании положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Закона о банкротстве государственная пошлина за рассмотрение дела о банкротстве относится на должника.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника – организации банкротом составляет для юридического лица 6000 руб. Заявителем при подаче заявления о признании должника банкротом была уплачена государственная пошлина в размере 6000,00 руб. Арбитражный суд в порядке статьей 110, 112 АПК РФ, статьи 59 Закона о банкротстве расходы по уплате государственной пошлины относит на должника.

Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей подлежат взысканию в пользу ООО «Альтстрой» с должника – ООО «СТРОЙ-СТИЛЬ».

Руководствуясь статьями 53, 75, 124-149 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Признать Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-СТИЛЬ», ИНН <***>, ОГРН <***>, 410005, Саратовская область, город Саратов, улица имени Пугачева Е.И., дом 161, несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-СТИЛЬ», ИНН <***>, ОГРН <***>, 410005, Саратовская область, город Саратов, улица имени Пугачева Е.И., дом 161.

Конкурсное производство вводится сроком на пять месяцев, до 17.06.2023 года.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока конкурсного производства в отношении должника.

Судебное заседание состоится 20 июня 2023 года в 11 часов 45 минут по местному времени (МСК + 1) в помещении арбитражного суда по адресу: 410002, <...> этаж, кабинет 1213.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-СТИЛЬ», ИНН <***>, ОГРН <***>, 410005, Саратовская область, город Саратов, улица имени Пугачева Е.И., дом 161, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альтстрой», ИНН <***>, ОГРН <***>, 124460, город Москва, <...>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст.ст.257-261, 273-278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи соответствующей жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Решение арбитражного суда направить лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru); а также может быть получена по телефонам: <***>, 98-39-48.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области


Т.А. Ефимова



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Иные лица:

ААУ "ЦФОП АПК" (подробнее)
АВИАПРОМСТРОЙ (подробнее)
АО БАНК СОЮЗ (подробнее)
АО "ОТП Банк" (подробнее)
АС города Москвы (подробнее)
Ассоциация СОАУ "ЦФО" (подробнее)
в/у Струков А.В. (подробнее)
к/у Ларина Т.А. (подробнее)
МРИ ФНС №20 по СО (подробнее)
МРИ ФНС №22 по Саратовской области (подробнее)
МРИ ФНС №8 по СО (подробнее)
ООО альтстрой (подробнее)
ООО "СТАНДАРТПАРК" (подробнее)
ООО Строй-стиль (подробнее)
ООО ФИРМА "ВОДОКОМФОРТ" (подробнее)
Отдел адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России по г. Москве (подробнее)
Отдел адресно-справочной работы УФМС по Саратов.обл. (подробнее)
ПАО банк Финансовая корпорация открытие (подробнее)
ПАО Совкомбанк (подробнее)
Союз "СРО АУ СЗ" (подробнее)
Управление по делам ЗАГС Правительства Саратовской области (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СО (подробнее)
УФНС России по Саратовской области (подробнее)