Решение от 10 ноября 2020 г. по делу № А65-21739/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



г. Казань Дело № А65-21739/2020


Дата принятия решения – 10 ноября 2020 года.

Дата объявления резолютивной части – 05 ноября 2020 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Осиповой Г.Ф.,

при составлении и ведении аудиозаписи протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истца - Общества с ограниченной ответственностью «Заречье-2», г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) (в лице ФИО2 – ликвидатора ООО «Заречье-2», г. Набережные Челны),

к ответчику - Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №18 по Республике Татарстан, г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, г.Набережные Челны,

о продлении срока ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Заречье-2» до 13.03.2021,

с участием:

истца – ликвидатор ФИО2 – лично (представлен паспорт),

ответчика – не явился, извещен,

третьи лица – не явились, извещены,



УСТАНОВИЛ:


Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Заречье-2» в лице ликвидатора ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан о продлении срока добровольной ликвидации общества до 31.03.2021.

Определением суда от 07.10.2020 в порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3.

Указанным определением суда, участникам судебного процесса было разъяснено, что в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Истец заявил ходатайство о завершении предварительного судебного заседания и открытии судебного разбирательства в суде первой инстанции, представил доказательства получения иска в адрес третьего лица.

Ответчик заявил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, представил пояснения, согласно которым с учетом обстоятельств рассматриваемого дела, срок ликвидации может быть продлен до 13.03.2021, просит возложить расходы по государственной пошлине на заявителя, поскольку какими-либо действиями налоговой службы права и законные интересы не нарушались.

С учетом заявленного истцом ходатайства, при отсутствии возражений ответчика, в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции.

В судебном заседании истец уточнил срок, до которого просит продлить ликвидацию общества – до 13.03.2021.

Судом уточнения истца приняты в порядке статьи 49 АПК РФ.

Истец уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что завершение процесса ликвидации в установленный законом срок не представляется возможным.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором не возражает против продления срока ликвидации Общества на шесть месяцев до 13.03.2021.

29.10.2020 от третьего лица – ФИО3 поступил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования поддержал, просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие своего представителя.

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело без участия ответчика и третьих лиц.

Изучив материалы дела и заслушав доводы истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Заречье-2» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц в качестве юридического лица 27.01.2011.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц единственным участником Общества является ФИО3 (третье лицо по делу).

13.09.2019 единственным учредителем Общества принято решение о добровольной ликвидации Общества.

24.09.2019 в реестр юридических лиц была вынесена запись о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и назначении ликвидатора за №6191690285066. Ликвидатором назначена ФИО2.

В связи с невозможностью завершить ликвидацию в установленный законом срок, истец обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о продлении срока для добровольной ликвидации Общества.

Рассмотрев заявление о продлении срока ликвидации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Порядок ликвидации юридических лиц установлен пунктом 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2, 6, 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Данный срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляетликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо -прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В силу пункта 6 статьи 57 Закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев (п. 6 введен Федеральным законом от 28.12.2016 № 488-ФЗ).

Обратившись в суд с заявлением о продлении срока ликвидации, ликвидатор указал на невозможность завершения ликвидации в установленный законом срок.

Необходимость продления срока для ликвидации общества не оспаривается сторонами. При этом истец представил расписку налоговой службы о принятии от истца ликвидационного баланса.

При решении вопросов, связанных с назначением ликвидатора, определением порядка ликвидации и т.п., суд применяет соответствующие положения законодательства о банкротстве в соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (аналогия закона). Указанные нормы по аналогии могут быть применены при решении вопроса о продлении срока ликвидации.

Согласно позиции, изложенной в пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 22.06.2012 №35 " О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения. В случае продления срока конкурсного производства новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего.

При изложенных обстоятельствах, исследовав доводы заявителя, исходя из положений статьи 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, а также приведенных положений закона и разъяснений высших судов, суд находит необходимым продлить процедуру ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Заречье-2» сроком на 6 месяцев, то есть до 13.03.2021.

При этом суд считает необходимым отметить, что годичный срок ликвидации, установленный пунктом 6 статьи 57 Закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ, следует исчислять с даты принятия участниками общества решения о ликвидации.

Решение о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Заречье-2» принято единственным участником общества 13.09.2019, в связи с чем, ликвидация общества согласно положениям пункта 6 статьи 57 Закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» должна быть завершена до 13.09.2020.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным продлить срок ликвидации на 6 месяцев с момента истечения годичного срока ликвидации, то есть до 13.03.2021.

Истцу разъяснено, что с учетом специфики заявленных исковых требований, связанной с отсутствием факта нарушения со стороны налоговой службы каких-либо прав и законных интересов Общества, расходы по государственной пошлине в размере 6 000 руб. относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,



Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Продлить срок ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Заречье-2», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) до 13.03.2021.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.


Судья Г.Ф. Осипова



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

Красильникова Наталья Юрьевна, г. Набережные Челны (подробнее)

Ответчики:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №18 по Республике Татарстан, г.Казань (ИНН: 1659068482) (подробнее)

Иные лица:

Гильфанов Рафис Шугаипович, г. Набережные Челны (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан (подробнее)
ООО "Заречье-2" (подробнее)
Отдел адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы России по РТ (подробнее)

Судьи дела:

Осипова Г.Ф. (судья) (подробнее)