Резолютивная часть определения от 1 февраля 2026 г. АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Народный бульвар, д.135, <...>

Тел./ факс <***>, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о включении требований в реестр требований кредиторов

Дело № А08-9479/2025
г. Белгород
02 февраля 2026 года
Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Луневой Н.Н.,


рассмотрев заявление уполномоченного органа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении требований в размере 5 774,91 руб. в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 (дата рождения: 03.09.1988, место рождения: пос. Половинка Кондинского р-на Тюменской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>), без вызова сторон,

Руководствуясь ст.ст. 16, 100, 137, 138, 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обоснованными.

Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 и признать подлежащими удовлетворению в третью очередь требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в общей сумме 5774,91 руб., из которых: 3026,00 руб. – основной долг, 2748,91 руб. – пени.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 5000,00 руб. государственной пошлины.

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).


Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве, поскольку возмещение таких расходов до удовлетворения основных требований кредиторов нарушает интересы других кредиторов и принцип пропорциональности их удовлетворения (пункт 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Определение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения арбитражного суда - со дня принятия определения в полном объеме.

Мотивированное определение по делу составляется судом по заявлению лица, участвующего в деле.

Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Мотивированное определение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Судья Лунева Н.Н.