Дополнительное решение от 17 мая 2023 г. по делу № А59-4708/2022

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(дополнительное)

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-4708/2022

17.05.2023

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Р. В. Есина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю. А. Бараш, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хабремстрой» (ОГРН <***> ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ГОСТСТРОЙПРОЕКТ» (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании убытков в сумме 3 611 302 руб.,


при участи в заседании:

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле;



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хабремстрой» (далее по тексту ООО «Хабремстрой») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «ГОСТСТРОЙПРОЕКТ» (далее по тексту ООО «ГОСТСТРОЙПРОЕКТ») с иском о взыскании 3 611 302 руб. убытков, вызванных ненадлежащим выполнением работ ответчиком по договору субподряда № 4 ХРС/ГОСТРОЙПРОЕКТ от 10.07.2019.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 02.05.2023, исковое требование ООО «Хабремстрой» удовлетворено частично. Указанным решением суда с общества с ограниченной ответственностью «ГОСТСТРОЙПРОЕКТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хабремстрой» взыскан 1 371 778,41 руб. долга в виде расходов на устранение недостатков в выполненных работах.

В остальном, исковое требование оставлено без удовлетворения.

Вместе с тем, судом установлено, что по результатам рассмотрения указанного дела по существу в принятом решении не разрешен вопрос о распределении судебных расходов, понесенных истцом при обращении с данным исковым заявлением в части уплаченной им государственной пошлины.

Определением суда от 02.05.2023 судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения по данному делу назначено на 17.05.2022.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили (извещены надлежащим образом). В соответствии со статьями 156 и 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть вопрос о принятии дополнительного решения без участия лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Согласно части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии дополнительного решения разрешается в судебном заседании.

Судом установлено, что по результатам рассмотрения по существу дела № А59-4708/2022 в принятом решении не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Из материалов дела следует, что при обращении с соответствующим исковым заявлением ООО «Хабремстрой» уплачено 41 057 руб. государственной пошлины по платежному поручению № 2619 от 12.08.2022.

Указанная сумма расходов истца по уплате государственной пошлины относится на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Принимая во внимание вышеизложенное, с ООО «ГОСТСТРОЙПРОЕКТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хабремстрой» в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 15 595,78 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГОСТСТРОЙПРОЕКТ» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хабремстрой» (ОГРН <***> ИНН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 15 595,78 руб.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия, через Арбитражный суд Сахалинской области.


Судья Р. В. Есин