Определение от 26 мая 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА


350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4

Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09 факс <***>


e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

Дело № А53-9802/2020
г. Краснодар
27 мая 2026 года
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Глухова В.В., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы ФИО1 на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2026 по делу № А53-9802/2020 (Ф08-3747/2026), установил следующее.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В нарушение указанных требований к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Податель жалобы заявил ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины со ссылкой на подпункт 4 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

В силу подпункта 20 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ с учетом вступивших в законную силу 09.09.2024 изменений, внесенных Федеральным законом от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче кассационной жалобы для физических лиц составляет 20 тыс. рублей.

Случаи, когда гражданин, признанный банкротом, освобождается от уплаты государственной пошлины, предусмотрены в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ.


2 А53-9802/2020


В иных ситуациях при разрешении ходатайств такого гражданина об отсрочке или о рассрочке уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или освобождении от ее уплаты имущественное положение гражданина должно оцениваться судом с учетом того, что признание его банкротом в силу пунктов 1 – 3 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предполагает включение его имущества (за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание) в конкурсную массу. Однако указанное обстоятельство не освобождает такое лицо от обязанности представить суду надлежащий перечень документов в обоснование своего ходатайства.

Вопреки ошибочному мнению подателя жалобы, настоящий спор не относится к категории споров, за рассмотрение которых граждане, в отношении которых введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с положениями части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку. К кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Вместе с тем к кассационной жалобе не приложены надлежащие доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы участвующим в деле лицам. Представленное заявителем доказательство направления кассационной жалобы в виде скриншота страницы электронной почты не подтверждает направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы, в связи с чем не принимаются судом.

Таким образом, поскольку заявитель не приложил платежный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, либо мотивированное ходатайство о рассрочке (отсрочке) уплаты государственной пошлины; доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в споре, у суда округа отсутствуют основания для принятия жалобы к производству.

В соответствии со статьей 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству,


3 А53-9802/2020


что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 указанного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ФИО1 на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2026 по делу № А53-9802/2020 (Ф08-3747/2026) оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 24 июня 2026 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представить:

– платежный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы (20 тыс. рублей), либо мотивированное ходатайство о рассрочке (отсрочке) уплаты государственной пошлины;

– доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Заявителю жалобы разъясняется, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, которые послужили основанием для оставления жалобы без движения, должны направляться заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному настоящим определением сроку они поступили непосредственно в суд кассационной инстанции.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный определением, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.

Судья В.В. Глухова