Решение от 27 января 2022 г. по делу № А50-27897/2021

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-27897/2021
27 января 2022 г.
город Пермь



Резолютивная часть решения объявлена 20.01.2022.

Полный текст решения изготовлен 27.01.2022.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Вавиловой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Пермь; адрес регистрации: 614038, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её несостоятельным (банкротом),

третье лицо: Территориальное управление Министерства социального развития Пермского края по г. Перми в лице Отдела опеки и попечительства по Орджоникидзевскому району г. Перми,

при участии:

от заявителя: ФИО3, паспорт, доверенность от 15.11.2021;

от иных лиц: явки нет, извещены,

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением от 15.11.2021 о признании себя несостоятельным (банкротом).

Как следует из заявления и представленных документов, по состоянию на дату подачи заявления сумма задолженности, которая не оспаривается должником, составляет 1 085 931,66 рублей.

Судом установлено, что размер основной задолженности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 33 и п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве).

Одновременно должник в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве просит утвердить финансового управляющего из числа членов НП СОАУ «Гарантия».

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей внесены ФИО2 в депозит арбитражного суда 29.10.2021, о чем представлен чек-ордер.

Из заявления должника следует, что общая сумма задолженности составляет 1 085 931,66 рублей. ФИО2 указывает, что задолженность возникла в результате мошеннических действий неустановленных лиц, в результате чего в период с 06.11.2020 по 16.11.2020 ПАО «Сбербанк» одобрил 4 кредита на общую сумму 953 982,30 руб.: по договору №1025976 от 06.11.2020 на сумму 300 000 руб.; по договору №1027645 от 07.11.2020 на сумму 300 000 руб.; по договору №1062886 от 14.11.2020 на сумму 132 743,36 руб.; по договору №1069088 от 16.11.2020 на сумму 221 239,94 руб. Все деньги были зачислены на счет № 40817810749791438403, открытый в ПАО «Сбербанк», в последующем указанные суммы были сняты должником со счета и перечислены на реквизиты мошенников. Себе никаких денег ФИО2 не присвоила, а наоборот, лишилась и тех, что являлись её личными сбережениями. На основании Постановления РПОТ Орджоникидзевского района СУ Управления МВД России по г. Перми от 15.01.2021 ФИО2 признана потерпевшей по уголовному делу № 12001570055002038.

Должник в настоящий момент трудоустроен в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Пермского края «Городская больница №6» в должности аналитика, с 10.09.2009 состоит в браке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является инвалидом 3 группы, получает пенсию по инвалидности в общей сумме 10 855 руб. 62 коп., имеет несовершеннолетнего ребенка, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В собственности должника недвижимого и движимого имущества не имеется.

Акционером, держателем акций либо участником (учредителем) каких - либо юридических лиц должник не является. На день подачи настоящего заявления статуса индивидуального предпринимателя должник не имеет.

Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности.

В материалы дела представлен список кредиторов заявителя, опись имущества должника, сведения о размере задолженности перед ПАО «Сбербанк» в размере 1 085 931,66 рублей.

В судебном заседании представитель заявителя просил ввести процедуру реализации имущества, поясняя, что у должника отсутствует ценное имущество, а также доход, позволяющий реструктурировать задолженность.

Территориальным управлением Министерства социального развития Пермского края по г. Перми представлено ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.

Исследовав в порядке ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, должник прекратил расчеты с кредиторами, задолженность превышает стоимость его активов. Поступлений денежных средств в необходимом размере для исполнения всех обязательств перед кредиторами не планируется, в связи с чем, отсутствует вероятность удовлетворения требований кредиторов в процедуре реструктуризации должника.

По мнению суда, с точки зрения обеспечения эффективности процедуры реструктуризации долгов гражданина, применение данной процедуры не будет способствовать восстановлению платёжеспособности должника и соответственно погашению задолженности в определенный графиком период.

Рассматриваемое заявление соответствует требованиям, установленным ст. 213.4 Закона о банкротстве. Обстоятельства, указанные в п. 3 ст. 213.4 Закона о банкротстве, также установлены. В связи с этим, следует признать заявление обоснованным и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

В связи с изложенным ФИО2 подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении неё надлежит ввести процедуру банкротства - реализация имущества сроком на 6 месяцев.

В материалы дела от НП СОАУ «Гарантия» поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО6, выразившей согласие быть утвержденной в качестве финансового управляющего, требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. На основании ст. 45, п. 1 ст. 213.9, п. 4 ст. 213.6 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО6.

В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается за счет средств должника в размере фиксированной суммы, выплачиваемой единовременно за весь срок процедуры банкротства, и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей внесены ФИО2 в депозит арбитражного суда 29.10.2021, о чем представлен чек-ордер.

В силу положений ст. ст. 110-112 АПК РФ, уплаченная по делу госпошлина, подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО2 признать обоснованным.

Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Пермь; адрес регистрации: 614038, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО6 (ИНН <***>; адрес для корреспонденции: 410050, <...>).

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду; представить доказательство уведомления кредиторов должника о введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 07 июля 2022 года в 11 часов 30 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, зал 450.

Обратить внимание должника на то, что с даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Закона о банкротстве, а именно:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,

в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество,

в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

на обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Разъяснить, что уклонение от исполнения обязанности по передаче финансовому управляющему необходимых документов и сведений повлечет их принудительное истребование и наложение на должника судебного штрафа.

Разъяснить, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации), а также может являться основанием для отказа в освобождении от долгов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Н.В. Вавилова