Решение от 10 августа 2022 г. по делу № А55-20746/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846)207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



10 августа 2022 года

Дело А55-20746/2018


Судья Арбитражного суда Самарской области Борзова М.А.,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Плахотя Т.Н.,


рассмотрев 03-10 августа 2022 года в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО1 о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам от 23.12.2021 вх. 365209, принятого по заявлениям и.о. конкурсного управляющего ООО СК «Родник» ФИО2

к АО «АКТИВ» в лице ликвидатора ФИО3, об оспаривании сделок должника,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Самарский комбинат «Родник», ИНН <***>, ОГРН <***>, 443022, <...>,


при участии в заседании:

от ООО «Зарина-2015» - ФИО4, по доверенности от 28.05.2021,

от ООО «ТД Россич» - ФИО5, по доверенности от 29.07.2022,

от иных лиц - не явились, извещены,

установил:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.07.2018 заявление ООО «Промышленные технологии» принято к рассмотрению, возбуждено производству по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО СК «Родник».

Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.12.2018 (резолютивная часть объявлена 21.12.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью Самарский комбинат «Родник» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО6.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.09.2019 арбитражный управляющий ФИО6 отстранен от исполнения обязанностей временного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Самарский комбинат «Родник», ИНН <***>, ОГРН <***>. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью Самарский комбинат «Родник», ИНН <***>, ОГРН <***> утвержден ФИО2, член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», регистрационный номер 322, ИНН <***>, почтовый адрес: 443086, <...> д. №10, кв. 263.

Решением Арбитражного суда Самарской области (резолютивная часть объявлена 15.01.2021) общество с ограниченной ответственностью Самарский комбинат «Родник» признан несостоятельным (банкротом) в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, исполняющий обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО2, член Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

И.о. конкурсного управляющего в Арбитражный суд Самарской области в рамках указанного дела о банкротстве направил заявления о признании сделок недействительными, в котором просит:

-признать недействительной сделкой Договор уступки права требования (цессии) №24/04-2018/19 от 24.04.2018 между АО «АКТИВ» и ООО СК «Родник» на сумму 4 765 800 руб., применить последствия признания сделки недействительной, восстановив права денежного требования ООО СК «Родник» к ООО «ТД РОССИЧ» (ИНН <***>) на сумму 4 765 800 руб.

- признать недействительной сделкой Договор уступки права требования (цессии) №24/04-2018/8 от 24.04.2018 между АО «АКТИВ» и ООО СК «Родник» на сумму 2 249 316 руб., применить последствия признания сделки недействительной, восстановив права денежного требования ООО СК «Родник» к ООО «ИВА» (ИНН <***>) на сумму 2 249 316 руб.,

- признать недействительной сделкой Договор уступки права требования (цессии) №11/05-2018/51 от 11.05.2018 между АО «АКТИВ» и ООО СК «Родник» на сумму 806 096,19 руб., применить последствия признания сделки недействительной, восстановив права денежного требования ООО СК «Родник» к ООО «СОЮЗ-ТОРГ» (ИНН <***>) на сумму 806 096,19 руб.,

- признать недействительной сделкой Договор уступки права требования (цессии) №10/05-2018/19 от 10.05.2018 между АО «АКТИВ» и ООО СК «Родник» на сумму 35 893,25 руб., применить последствия признания сделки недействительной, восстановив права денежного требования ООО СК «Родник» к ООО «АНИТА» (ИНН <***>) на сумму 35 893,25 руб.,

- признать недействительной сделкой Договор уступки права требования (цессии) №11/05-2018/31 от 11.05.2018 между АО «АКТИВ» и ООО СК «Родник» на сумму 364 266,44 руб., применить последствия признания сделки недействительной, восстановив права денежного требования ООО СК «Родник» к ООО «ЗАРИНА 2015» (ИНН <***>) на сумму 364 266,44 руб.,

- признать недействительной сделкой Договор уступки права требования (цессии) №11/05-2018/60 от 11.05.2018 между АО «АКТИВ» и ООО СК «Родник» на сумму 296 637,20 руб., применить последствия признания сделки недействительной, восстановив права денежного требования ООО СК «Родник» к ООО «ДЬЮТИ ФРИ-САМАРА» (ИНН <***>) на сумму 296 637,20 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.05.2021 конкурсным управляющим ООО СК «Родник» утвержден ФИО1, член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», регистрационный номер 18390, ИНН <***>, почтовый адрес: 420111, г. Казань, а/я 800.

Арбитражным судом в качестве третьих лиц в дело привлечены ФИО7, ФИО3, ООО «ТД РОССИЧ» (ИНН <***>), ООО «ДЬЮТИ ФРИ-САМАРА» (ИНН <***>), ООО «ЗАРИНА 2015» (ИНН <***>), ООО «ИВА» (ИНН <***>), ООО «АНИТА» (ИНН <***>), ООО «СОЮЗ-ТОРГ» (ИНН <***>).

22 сентября 2021 года Арбитражным судом Самарской области вынесено определение о прекращении производства по делу на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с ликвидацией АО «Актив».

Конкурсный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам определение Арбитражного суда Самарской области от 22.09.2021 по А55-20746/2018 о прекращении производства по делу, поскольку 15 ноября 2021 года Арбитражным судом Самарской области по делу А55-4869/2021 вынесено решение в соответствии, с которым решение ИФНС по Красноглинскому району г. Самары о государственной регистрации прекращения деятельности Акционерного общества «Актив» (ИНН <***>) в связи его ликвидацией и запись ГРН 6196313242317 от 19.09.2019 года в Едином государственном реестре юридических лиц о прекращении деятельности Акционерного общества «Актив» (ИНН <***>) в связи с ликвидацией признано недействительным.

Определением Арбитражного суда от 13.01.2022 заявление конкурсного управляющего ФИО1 о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, принято к производству.

Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Конкурсный управляющий ФИО1 в судебное заседание не явился, представил дополнения к делу, согласно которым поддерживает заявленные требования.

В ходе судебного заседания представители привлеченных лиц, дополнительных доказательств по делу не представили.

На основании ст.163 АПК РФ в судебном заседании 03.08.2022 объявлялся перерыв до 10.08.2022.

После перерыва лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, возражений на заявление конкурсного управляющего должника о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не представили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы Кодекса являются в том числе, новые обстоятельства, указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 311 Кодекса новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

При этом, под отменой постановления другого органа в случае, предусмотренном пунктом 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует понимать признание судом по другому делу недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, например, о взыскании платежей и применении санкций, возложении иных обязанностей, а также в случае отмены названных актов, решений вышестоящим органом или должностным лицом в установленном порядке.

Как следует из материалов дела, основанием для прекращения производства по рассмотрению заявлений конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника послужило решение ИФНС по Красноглинскому району г. Самары о государственной регистрации прекращения деятельности Акционерного общества «Актив» (ИНН <***>) в связи его ликвидацией и запись ГРН 6196313242317 от 19.09.2019 года в Едином государственном реестре юридических лиц о прекращении деятельности Акционерного общества «Актив» (ИНН <***>) в связи с ликвидацией.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 15 ноября 2021 года по делу А55-4869/2021, решение ИФНС по Красноглинскому району г. Самары о государственной регистрации прекращения деятельности Акционерного общества «Актив» (ИНН <***>) в связи его ликвидацией и запись ГРН 6196313242317 от 19.09.2019 года, признано недействительным.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2022 по делу А55-4869/2021 вышеуказанное решение Арбитражного суда самарской области отменено и принят новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.07.2022 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда отменено, решение Арбитражного суда Самарской области от 15.11.2021 оставлено в силе.

Таким образом, АО «Актив» подлежит восстановлению в ЕГРЮЛ как действующее юридическое лицо.

Указанное обстоятельство, не является вновь открывшемся обстоятельствам, но свидетельствуют о наличии основания, для пересмотра вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Самарской области от 22.09.2021г. по новым обстоятельствам предусмотренным пунктом 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку возникло после принятия судебного акта от 22.09.2021, но имеющее существенное значение для правильного разрешения дела.

В силу части 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

Руководствуясь статьями 167, 223, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Заявление конкурсного управляющего ФИО1 о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам от 23.12.2021 вх. 365209 - удовлетворить.


Отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 22.09.2021 года о прекращении производства по рассмотрению заявлений конкурсного управляющего ООО СК «Родник» (вх.№120684 от 05.05.2021, вх.№120667 от 05.05.2021, вх.№ 118949 от 04.05.2021, вх.№115758 от 28.04.2021, вх.№118982 от 04.05.2021, вх.№118917 от 04.05.2021).


Назначить судебное заседание по рассмотрению заявлений конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника (вх.№120684 от 05.05.2021, вх.№120667 от 05.05.2021, вх.№ 118949 от 04.05.2021, вх.№115758 от 28.04.2021, вх.№118982 от 04.05.2021, вх.№118917 от 04.05.2021) на 26 сентября 2022г. на 13 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний №209.

В порядке подготовки к судебному разбирательству:

Лицам, участвующим в деле:

- представить письменную позицию по заявлению конкурсного управляющего.

- обеспечить явку представителя в судебное заседание; в случае невозможности явки представителя, заблаговременно информировать суд о причинах его неявки, стороны вправе, в соответствии с п. 2 ст. 156 АПК РФ, обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, а при наличии возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие представителя, сообщить о таких возражениях (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).


Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья ________________________________________________/Борзова М.А.