Решение от 12 апреля 2023 г. по делу № А26-2071/2023Арбитражный суд Республики Карелия (АС Республики Карелия) - Банкротное Суть спора: Банкротство гражданина 1801/2023-31219(1) Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625 официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-2071/2023 г. Петрозаводск 12 апреля 2023 года Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2023 года. Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в отсутствие лиц, участвующих в деле, заявление гражданки ФИО2 о признании ее банкротом, 06.03.2023 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление гражданки ФИО3 (прежняя фамилия - ФИО4) Яны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер.Мегрега Олонецкого района Карельской АССР, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 186020, Республика Карелия, Олонецкий район, д.Мегрега, далее – ФИО2, заявитель, должник) о признании ее банкротом. Определением суда от 13.03.2023 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника, судебное заседание назначено на 12.04.2023. Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» направила представление на арбитражного управляющего ФИО5 с приложением документов, подтверждающих соответствие кандидатуры требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). ФИО2 представила для приобщения к материалам дела отчеты об отслеживании почтовых отправлений, сформированные официальным сайтом АО Почта России, подтверждающие получение копии заявления кредиторами, копию платежного поручения от 21.02.2023 № 3103 об уплате госпошлины, справки о доходах и суммах налога за 2022 год, уточненный список кредиторов и должников гражданина, свидетельство о регистрации детей по месту жительства, кредитный отчет, акт приема-передачи от 21.12.2022 автомобиля GEELY MK CROSS, 2012 года выпуска, пояснения о передаче автомобиля займодавцу, договор купли-продажи квартиры от 02.06.2014, выписку из ЕГРН, а также ходатайство о рассмотрении заявления без своего участия. В судебное заседание заявитель не явилась. На основании части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие должника. Изучив материалы дела, суд установил следующее. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона. Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Как указывает ФИО2, по состоянию на дату обращения в суд с рассматриваемым заявлением она имела неисполненные обязательства на сумму 2 232 108,01 руб. основного долга перед ПАО «Почта Банк» и ПАО «Сбербанк России», что подтверждается кредитными отчетами НБКИ. Должник состоит в браке со ФИО6 (оборот л.д.44), имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, 2008 и 2010 годов рождения (л.д. 49), работает в АО «Племсовхоз Мегрега», получает заработную плату в размере 51,4 тыс.руб. в месяц, проживает в <...>, ул.Новая, д.4, кв.2, площадью 60,2 кв.м., находящейся в общей долевой собственности (доля в праве ¼). ФИО2 на праве общей долевой собственности также принадлежит квартира площадью 94,9 кв.м. и земельный участок площадью 2700 кв.м. по адресу: <...> (доля в праве ¼), и автомобиль GEELY MK CROSS, 2012 года выпуска, идентификационный номер VIN: X9W215701С0005171, который по акту приема-передачи от 21.12.2022 на основании соглашения об отступном передан займодавцу (ФИО7). Заявитель сообщила о наличии трех счетов, открытых в ПАО «Сбербанк России», остаток денежных средств на которых составляет 51 379,79 руб. (оборот л.д. 32). По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредитором по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО2 о признании ее банкротом суд признает обоснованным. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации. В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» содержатся следующие разъяснения: в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве)». Прожиточный минимум, установленный Постановлением Правительства Республики Карелия от 28.11.2022 № 640-П «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Республике Карелия на 2023 год» составляет по Республике Карелия (кроме северной части) для трудоспособного населения 19 291 руб., для детей – 17 167 руб. Принимая во внимание размер задолженности и размер заработной платы заявителя, который равен прожиточному минимуму ее семьи, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов гражданина невозможно. При таких обстоятельствах, учитывая ходатайство должника, суд полагает возможным признать гражданку ФИО2 банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве, в том числе: регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Должником в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, - Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Указанной организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения финансовым управляющим. Как следует из представления саморегулируемой организации, кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии с положениями статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим ФИО5 В силу положений статей 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в фиксированном размере, который составляет 25 000,00 руб. независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина. Вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Денежные средства в размере 25 000,00 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением № 3102 от 21.02.2023 (л.д. 11). Поскольку на иждивении должника находятся двое несовершеннолетних детей, 2008 и 2010 годов рождения, суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 орган опеки и попечительства в лице Отдела опеки и попечительства по Олонецкому району. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Признать заявление ФИО2 о признании ее банкротом обоснованным. Ввести в отношении гражданки ФИО3 (прежняя фамилия - ФИО4) Яны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер.Мегрега Олонецкого района Карельской АССР, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 186020, Республика Карелия, <...>, процедуру реализации имущества гражданина сроком до 25 сентября 2023 года. 2. Утвердить финансовым управляющим ФИО5, члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20954, адрес для направления корреспонденции: 295000, Республика Крым, г. Симферополь, ФИО8, д. 1, а/я 1443. 3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 25 сентября 2023 года в 11 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал № 5, тел.: <***> (помощник судьи). 4. Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями. 5. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки ФИО2 орган опеки и попечительства в лице Отдела опеки и попечительства по Олонецкому району (186000, <...>). 6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>, лит.А). Судья О.Г. Фарисеева Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2022 9:15:00 Кому выдана Фарисеева Ольга Гавриловна Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:Ответчики:Степанова (Михайлова) Яна Владимировна (подробнее)Иные лица:Ассоциация "ДМСО" (подробнее)Олонецкий районный суд (подробнее) орган опеки и попечительства в лице Отдела опеки и попечительства по Олонецкому району (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (подробнее) ф/у Березюк Анастасия Ивановна (подробнее) Судьи дела:Фарисеева О.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |