Решение от 21 декабря 2020 г. по делу № А65-14418/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Казань

Дело №А65-14418/2020

Дата принятия решения в полном объеме 21 декабря 2020 года

Дата оглашения резолютивной части решения 15 декабря 2020 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Гарапшиной Н.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симаковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ВятскХимПродукт", г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>),

с участием:

временный управляющий ФИО1 лично, паспорт,

кредитор ООО "Рентал Проперти Менеджмент": не явился, извещен,

должник: не явился, извещен,

заявитель: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.06.2020 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Полимэксимпорт», г. Казань, (далее - заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ВятскХимПродукт", г. Казань, (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.07.2020 (дата объявления резолютивной части 21.07.2020) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие заявителя и должника, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Временный управляющий представил в Арбитражный суд Республики Татарстан отчет о своей деятельности в период процедуры наблюдения, анализ финансового состояния, материалы первого собрания кредиторов должника от 05.10.2020.

В судебном заседании 15.12.2020 временный управляющий огласил отчет по результатам процедуры наблюдения, просил признать должника банкротом, открыть в отношении него конкурсное производство, указав, что имущество должника не выявлено, однако, пополнение конкурсной массы возможно в результате оспаривания сделок должника или взыскания убытков с руководителя должника, у которого имеется имущество.

При исследовании материалов дела судом установлено следующее.

Согласно отчету временного управляющего и его пояснений в судебном заседании, сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» №136 от 01.08.2020. В реестр требований кредиторов должника на основании судебных актов включены требования кредиторов на общую сумму 16057750,45 руб. в составе третьей очереди. Восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно признание должника банкротом и введение процедуры конкурсного производства. Временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства. Основания для проведения проверки признаков фиктивного банкротства отсутствуют. Имущества должника, согласно бухгалтерскому балансу, недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему. Однако, пополнение конкурсной массы возможно в результате оспаривания сделок должника или взыскания убытков с руководителя должника, у которого имеется имущество, что подтверждается представленной в дело копией ответа ОТНиРАС ГИБДД УМВД России по г. Казани о наличии у руководителя должника транспортного средства.

Согласно бухгалтерскому балансу за 2019 г. от 25.03.2020, у должника имеются запасы на сумму 1697000 руб., дебиторская задолженность на сумму 1094000 руб., финансовые вложения на сумму 13000 руб., денежные средства на сумму 6000 руб.

Из ответов регистрирующих органов на запросы временного управляющего следует, что у должника отсутствует имущество. В то же время, согласно выпискам по счетам должника, имеются сведения о совершении должником операций по счету о снятии денежных средств на хозяйственные расходы, выдаче наличных денежных средств по денежному чеку. Как указано временным управляющим, документы, свидетельствующие о целевом использовании денежных средств в интересах должника, отсутствуют.

На первом собрании кредиторов 05.10.2020 принимали участие кредиторы, обладающие 100% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. На собрании большинством голосов (97,8%) принято решение об обращении в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии процедуры конкурсного производства, выборе арбитражного управляющего ФИО1, члена СРО Союз «АУ «Правосознание».

Собрание правомочно в силу ст. ст. 12, 15 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве наблюдение – процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Согласно ст. 75 Закона о банкротстве на основании решения первого собрания кредиторов арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращении производства по делу о банкротстве.

Судом установлено отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

Из материалов дела следует, что в результате проведенного анализа финансового состояния должника, установлено отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника. На первом собрании кредиторов от 05.10.2020 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Должником требования кредиторов по денежным обязательствам не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Таким образом, должник обладает признаками банкротства.

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства, конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев.

Первым собранием кредиторов должника принято решение о выборе в качестве арбитражного управляющего ФИО1, члена СРО Союз «АУ «Правосознание». Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии ФИО1 требованиям ст. 20, ст. 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктами 3 и 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы (в данном случае – 30000 рублей в месяц) и суммы процентов, которые выплачиваются арбитражному управляющему в течение 10 календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

В соответствии с п.п. 1 - 3 ст. 28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; данные сведения публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства, утверждения конкурсным управляющим должника ФИО1 и утверждения вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30000 рублей за каждый месяц осуществления своих полномочий.

На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено данным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного закона и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

При подаче заявления о признании должника банкротом заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб. В дело представлена копия платежного поручения №20 от 18.06.2020. Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 45, 20.6, 52, 53, 59, 124 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью "ВятскХимПродукт", г. Казань, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 15.06.2021.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ВятскХимПродукт", г. Казань, ФИО1 с ежемесячным фиксированным вознаграждением в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Назначить судебное заседание по вопросу возможности завершения конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "ВятскХимПродукт", г. Казань, на 15.06.2021 в 09 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...> – Песочная, д. 40, этаж 3, зал 3.04.

Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять дней до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве, либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства и отчет о своей деятельности в соответствии со ст. 143 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВятскХимПродукт", г. Казань, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Полимэксимпорт», г. Казань, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий судья Н.Д. Гарапшина