Резолютивная часть решения от 11 апреля 2024 г. по делу № А03-10908/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

г. . Барнаул Дело № А03-10908/2023 11 апреля 2024 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Энтус О.В., при ведении протокола секретарем Щербаковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комитета по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Мария-Ра» (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании задолженности, пени,

при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО1, по доверенности от 01.08.2023, по доверенности от 18.08.2023, паспорт, диплом,

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Мария-Ра» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу Комитета по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по арендной плате в размере 120 760 руб. 97 коп. за период с 01.07.2023 по 30.09.2023, а также 11 286 руб. 95 коп. пени за период с 01.04.2022 по 20.12.2023.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Мария-Ра» (ИНН <***> ОГРН <***>) в доход Федерального бюджета 4 961 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Энтус