Решение от 9 октября 2017 г. по делу № А40-129673/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-129673/17-143-1154

«09» октября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена «02» октября 2017 г.

Полный текст решения изготовлен «09» октября 2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Гедрайтис О.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

с использованием средств аудиозаписи

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску ООО Автоцентр «Приморский» (ИНН <***>)

к АО «АСК «Росмед» (ИНН <***>)

о взыскании 6. 299 363 руб. 01 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 дов. от 11.01.2017 г.

от ответчика: не явка, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО Автоцентр «Приморский» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО «АСК «Росмед» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 6 000 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 299 363,01 руб.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания в порядке ч. 4 ст. 123 АПК РФ, а также о рассмотрении спора по существу в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в I инстанции.

Суд, в порядке ч. 4 ст. 121, ч. 1, 4 ст. 123, ч. 5 ст. 136, ч. 4 ст. 137, ч. ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ, с учетом мнения истца, считает возможным завершить предварительное судебное заседание, перейти к судебному разбирательству и рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, доводы истца не оспорил.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме по заявленным основаниям.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле документы, изучив представленные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Как следует из материалов дела, 22.09.2016 года между ООО Автоцентр «Приморский» (далее - Страхователь) и АО «АСК «РОСМЕД» (далее - Страховщик) был заключен договор страхования строительно-монтажных работ № СПБ-СМР/00014-16 (далее - Договор), в соответствии которым были застрахованы имущественные интересы Страхователя, связанные с возможным причинением вреда Крану автомобильный КС-65713-1 на шасси КАМАЗ 65201-60. Общая страховая сумма составляет 9 000 000 рублей 00 копеек. Страховым риском по договору так же указано «Хищение».

В ночь с 13 10.2016г. по 14.10.2016г. кран автомобильный КС-65713-1 per. знак В9580Т178 был похищен неустановленным лицом.

Факт хищения подтверждается Постановлением о возбуждении уголовного дела и принятия к производству № 150419 от 17.10.2016г. и Постановлением о признании потерпевшим ООО Автоцентр «Приморский» от 17.10.2016г., вынесенными следователем СО ОМВД России по Окуловскому району капитаном юстиции ФИО3

17.10.2016г. о данном происшествии ООО Автоцентр «Приморский» письменно уведомило АО «АСК «РОСМЕД», передав Страховщику следующие документы:

- Постановление о признании потерпевшим от 17.10.201бг.;

- Постановление о возбуждении уголовного дела и принятия его к производству № 150419 от 17.10.2016г.;

- ПТС 44НО 041756;

- оригинальные ключи - 2 комплекта;

- паспорт РФ водителя ФИО4;

- водительское удостоверение ФИО4;

- путевой лист на кран;

- объяснительная ФИО4;

- ответы СО ОМВД России по Окуловскому району на запрос ООО Автоцентр «Приморский».

29.11.2016г. АО «АСК «РОСМЕД» направило в адрес ООО Автоцентр «Приморский» письмо исх. № 364/04 с требованием предоставить дополнительно, ссылаясь на п. 15.17 Правил страхования, заверенную копию Постановления о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу по факту хищения автокрана.

В соответствии с абз. 2 п. 14.1.9 Правил страхования, непредставление Страхователем (Выгодоприобретателем) требуемых Страховщиком документов, отсутствие которых затрудняет или делает невозможным установление обстоятельств страхового случая, размера причиненного ущерба и/или интереса Страхователя (Выгодоприобретателя) в сохранении застрахованного имущества дает Страховщику право отказать в выплате возмещения или уменьшить ее размер».

Постановление о приостановлении уголовного дела не может быть отнесено к документу, отсутствие которого не позволяет установить обстоятельства страхового случая и определить размер страхового возмещения, в связи с чем, не выплата страхового возмещения, в связи с отсутствием указанного документа является необоснованной.

Последний документ в АО «АСК «РОСМЕД» передано ООО Автоцентр «Приморский» 08.12.2016 года.

В соответствии с п. 14.2.1 Страховщик обязан утвердить страховой акт в течение 10 (десяти) рабочих дней после получения от Страхователя (Выгодоприобретателя) письменного заявления о возмещении ущерба и всех документов, необходимых для установления факта, причин возникновения и размера ущерба.

Согласно п. 15.16 Правил страхования страховое возмещение должно быть выплачено в течение 30 рабочих дней с момента подписания страхового акта.

Соглашением об урегулировании убытка от 28.04.2017г. установлено, что у Страховщика существует обязательство по выплате Страхователю страхового возмещения в сумме 9 000 000 руб. на основании заключенного сторонами договора страхования строительно-монтажных работ № СПБ-СМР/00014-16 от 22.09.2016г. и наступившего по данному договору страхового случая, произошедшего 14.10.2016г.

03.05.2017 года АО «АСК «РОСМЕД» перечислило на счет ООО Автоцентр «Приморский» часть страхового возмещения в размере 3 000 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 21 от 03.05.2017г.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что факт наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования, а также размер ущерба подтверждены материалами дела, АО «АСК «РОСМЕД» признало хищение крана автомобильного КС-65713-1 per. знак В9580Т178 страховым случаем.

Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 6 000 000 руб.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Доказательств погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлено, сумма долга в размере 6 000 000 руб. ответчиком не оспорена и подлежит взысканию.

Истцом на основании ст. 395 ГК РФ начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с10.02.2017г. по 07.07.2017г. в размере 299 363,01 руб.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.

Учитывая изложенное, суд признает исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика.

На основании ст. ст. 11, 12, 309, 310, 395, 929, 943 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 64, 65, 71, 110, 123, 167-170, 176 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «АСК «Росмед» (ИНН <***>) в пользу ООО Автоцентр «Приморский» (ИНН <***>) сумму страхового возмещения в размере 6 000 000 (шесть миллионов) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 299 363 (двести девяносто девять тысяч триста шестьдесят три) руб. 01 коп. и 54 497 (пятьдесят четыре тысячи четыреста девяносто семь) руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента принятия.

Судья: О.С. Гедрайтис