Решение от 21 июля 2020 г. по делу № А12-1186/2020

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Волгоград Дело №А12-1186/2020

«21» июля 2020 года


Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 21 июля 2020 г.


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л. В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киреевой М.В., после перерыва помощником судьи Гостевой З.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Рекламно-производственный холдинг "Седьмое небо" (ИНН <***>, ОГРН <***>) с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Строй-Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью "Скай Билдинг" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании переплаты по договорам подряда от 12.02.2016 г. № 12/02-144, от 24.05.2016 г. № 25/05-207, от 12.09.2016 г. № 12/09-180 в размере 636 887 руб. 32 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 738 руб.,


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 09.01.2020 г.;

от ответчика – после перерыва ФИО2, представителя по доверенности от 27.11.2019 г.;

от третьих лиц – не явились, извещены;


В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙСЕРВИС" (далее – ООО "СТРОЙСЕРВИС", истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Рекламно-производственный холдинг "Седьмое небо" (далее – ООО "РПХ "Седьмое небо", ответчик) с иском о взыскании переплаты по договорам подряда от 12.02.2016 г. № 12/02-144, от 24.05.2016 г. № 25/05-207, от 12.09.2016 г. № 12/09-180 в размере 636 887 руб. 32 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Строй-Сервис" (далее – ООО «Строй-Сервис»), общество с ограниченной ответственностью "Скай Билдинг" (далее - ООО "Скай Билдинг").

Истец в судебном заседании поддержал предъявленный иск.

Ответчик против заявленных требований возражает по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Изучив основания исковых требований, исследовав письменные доказательства, арбитражный суд

установил:

В обоснование предъявленного иска истец указывает на следующие обстоятельства.

12.02.2016 г. между ООО "Строй-Сервис" (Генподрядчик) и ООО "Скай Билдинг" (Подрядчик) заключен договор подряда №12/02-144, в соответствии с которым ООО "Скай Билдинг" приняло на себя обязательство выполнить работы по изготовлению и монтажу рекламных конструкций на Объекте: торгово-деловой комплекс с автостоянкой "Лента" по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, территория СПКк "Русь".

Стоимость работ в Приложении № 1 к договору определена с учётом НДС в размере 7 575 959 руб. 16 коп.

24.05.2016 г. между ООО "Строй-Сервис" (Генподрядчик) и ООО "Скай Билдинг" (Подрядчик) заключен договор подряда №25/05-207, в соответствии с которым ООО "Скай Билдинг" приняло на себя обязательство выполнить работы по изготовлению и монтажу рекламных конструкций на Объекте: торговый комплекс по пр. Университетский, 1, Советского района г. Волгограда".

Стоимость работ в Приложении № 1 к договору определена с учётом НДС в размере 6 673 320 руб. 39 коп.

12.09.2016 г. между ООО "Строй-Сервис" (Генподрядчик) и ООО "Скай Билдинг" (Подрядчик) заключен Договор подряда №12/09-180, в соответствии с которым ООО "Скай Билдинг" приняло на себя обязательство выполнить работы по изготовлению и монтажу рекламных конструкций на Объекте: возводимый торгово-деловой центр с автостоянкой "Лента", расположенный по адресу: город Петрозаводск, в районе пересечения проспектов Карельского и Комсомольского.

Стоимость работ в Приложении № 1 к договору определена с учётом НДС в размере 2 728 000 руб.

Во исполнение указанных договоров ООО "Строй-Сервис" платежными поручениями № 286 от 25.02.2016, №396 от 11.03.2016, №500 от 24.03.2016, №1045 от 23.05.2016, №1220, от 09.06.2016, №1600 от 21.07.2016, №1950 от 01.09.2016, №2077 от 15.09.2016, №2142 от 20.09.2016 были перечислены ООО "Скай Билдинг" денежные средства в размере 17 283 767 руб. 23 коп.

В свою очередь, во исполнение условий указанных договоров ООО "Скай Билдинг" выполнило работы и предоставило акты приемки выполненных работ формы КС-2 на сумму 16 646 879 руб. 55 коп.

16.03.2017 г. между ООО "Строй-Сервис" и ООО "Скай Билдинг" подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 г. по 16.03.2017 г., в соответствии с которым стороны подтвердили наличие задолженности ООО "Скай Билдинг" перед ООО "Строй-Сервис" в размере 636887 руб. 32 коп.

15.09.2017 г. между ООО "Строй-Сервис" (Генподрядчик), ООО "СТРОЙСЕРВИС" (Преемник Генподрядчика), ООО "Скай Билдинг" (Подрядчик) и ООО "РПХ "Седьмое небо" (Преемник Подрядчика) подписаны Соглашения об уступке прав требования к договорам подряда №12/02-144 от 12.02.2016 г., №25/05-207 от 24.05.2016 г., №12/09-180 от 12.09.2016 г., в соответствии с которыми ООО "СТРОЙСЕРВИС» приняло на себя в полном объеме права и обязанности ООО "Строй-Сервис" как Генподрядчика (п. 2.1. Соглашений), а ООО "РПХ Седьмое небо" приняло на себя в полном объеме права и обязанности ООО "Скай Билдинг" как Подрядчика (п. 2.2. Соглашений) по указанным договорам подряда.

ООО "СТРОЙСЕРВИС" письмом № 47 от 20.12.2019 г. потребовало от ООО "РПХ Седьмое небо" возврата переплаты в размере 636887 руб. 32 коп., подтвержденной актом сверки взаимных расчетов от 16.03.2017 г.

ООО "РПХ Седьмое небо" на данное требование не отреагировало.

В соответствии с п. 11.2 договоров подряда №12/02-144 от 12.02.2016 г., №25/05-207 от 24.05.2016 г., №12/09-180 от 12.09.2016 г. споры между сторонами разрешаются в Арбитражным суде Волгоградской области.

Согласно ст. 720 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Доказательством сдачи подрядчиком результата работ и приемки его заказчиком является акт или иной документ, удостоверяющий приемку выполненных работ (пункт 2 статьи 720 ГК РФ).

По общему правилу сдача-приемка выполненных работ фиксируются в соответствующем акте, подписанном обеими сторонами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

С учётом представленных истцом первичных документов (актов выполненных работ, платежных поручений, актом сверки взаиморасчётов) суд приходит к выводу о наличии на стороне Подрядчика, с учётом заключенных соглашений об уступке прав требования на стороне ответчика, переплаты в заявленном размере.

Суд не принимает довод ответчика о том, что право требования данной переплаты с ООО "PПX Седьмое небо" могло возникнуть только после перечисления данных денежных средств ООО "Скай Билдинг".

Из текстов Соглашений об уступке права требования к договорам подряда №12/02-144 от 12.02.2016 г., №25/05-207 от 24.05.2016 г., №12/09-180 от 12.09.2016 г. усматривается, что ответчику переходят все права и обязанности ООО "Скай Билдинг" по данным договорам.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

На основании вышеизложенного иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рекламно-производственный холдинг "Седьмое небо" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 636 887 руб. 32 коп., а также 15 738 руб. в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.


Судья Л.В. Напалкова