Решение от 11 августа 2023 г. по делу № А45-36516/2022

60/2023-228365(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-19338/2022
г. Новосибирск
11 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 августа 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Красная горка" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Новосибирск третьи лица: 1. общество с ограниченной ответственностью "Сибэнерготранс 54" (630102, Новосибирская область, Новосибирск город, Сакко и Ванцетти <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), <...>. Администрация Октябрьского района г. Новосибирска (630102, Новосибирская область, Новосибирск город, Сакко и Ванцетти улица, 33, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 3. акционерное общество "Региональные электрические сети", (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств при участии представителей сторон:

от истца - ФИО2, доверенность от 15.09.2021, паспорт, диплом,

от ответчика - ФИО3, доверенность от 06.09.2022, паспорт, диплом,

от ООО "Сибэнерготранс 54" - ФИО4, доверенность от 06.09.2022, паспорт, диплом, АО «РЭС» - ФИО5, доверенность от 26.12.2022, паспорт, диплом,-

установил:

Акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (далее - АО «Новосибирскэнергосбыт», истец) 14.07.2022 обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с уточненным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Красная горка" (далее - ООО УК "Красная горка", ответчик) о взыскании долга в размере 199 557,59 руб. за потребленную электрическую энергию за период с 01.04.2022 по 31.08.2022. Делу присвоен номер А45-19338/2022.

Акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (далее - АО «Новосибирскэнергосбыт», истец) 15.12.2022 обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с уточненным исковым заявлением к ООО УК "Красная горка" о взыскании долга в размере 741 915,31 руб. за потребленную электрическую энергию за период с 01.09.2022 по 31.01.2023. Делу присвоен номер А45-36516/2022.

Определением от 22.02.2023 дела № А45-19338/2022 и № А4536516/2022 объединены для совместного рассмотрения с присвоением номера А45-19338/2022.

В связи с объединением дел истец уточнил требования и просил взыскать основной долг в размере 941 472,60 руб. за период с 01.04.2022 по 31.01.2023.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Сибэнерготранс 54", Администрация Октябрьского района города Новосибирска, акционерное общество "Региональные электрические сети".

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик возражал против иска, указывая, что заявленные к взысканию потери в электрических сетях, являющихся бесхозными, возлагаются на сетевую организацию и не подлежат взысканию с управляющей компании. Требования, предъявленные в отношении МКД по ул. 1-я Родниковая, <...>, <...>, д. 50 неправомерны, поскольку указанные дома не находятся в управлении ООО УК "Красная горка".

Третьи лица возражений против иска по существу не заявили.

Как следует из материалов дела, ООО УК "Красная горка" (исполнитель) на основании договора энергоснабжения № РМ-600 от 19.11.2015 приобретает у АО «Новосибирскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) электрическую энергию для электроснабжения объектов, находящихся в управлении ответчика.

По условиям договора ответчик принял на себя обязательство производить оплату за потребленную электрическую энергию на расчетный счет истца до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем) (п. 6.1 договора).

Согласно исковому заявлению, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих договорных обязательств перед истцом за период с 01.04.2022 по 31.01.2023 образовалась задолженность в размере 941 472 руб. 60 коп., в том числе полезный отпуск по МКД по ул. 1-я Родниковая, <...>, <...>, <...>, д. 54, в отношении частных жилых домов по ул. Высокогорная, потери электрической энергии в сетях.

Поскольку ответчик обязательства по договору не исполнил, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении задолженности, которая осталась без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в части, исходя из следующего.

В соответствие с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке электрической энергии, регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения N 442), Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

Законодательство об электроэнергетике обязывает поставщиков электроэнергии (гарантирующих поставщиков, энергосбытовые и энергоснабжающие организации) обеспечить потребителей необходимыми им объемами электроэнергии, сетевые организации - оказать услуги по передаче этой электроэнергии, а потребителей - оплатить полученную

электроэнергию и услуги, связанные с процессом энергоснабжения. Баланс интересов сторон достигается такой организацией взаиморасчетов, при которой поставщик электроэнергии получает полную оплату поставленной на розничный рынок электроэнергии, сетевая организация - оплату услуг по передаче электроэнергии, а потребитель получает качественный энергоресурс и своевременно оплачивает фактически принятый им объем электроэнергии и услуги, связанные с процессом энергоснабжения.

В процессе передачи электроэнергии часть ее теряется в электрических сетях, в связи с чем в пункте 4 статьи 26 и пункте 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике, пункте 4 Основных положений № 442 определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электроэнергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию. К ним отнесены сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики. Этими лицами оплачиваются электроэнергия, потерянная в сетях, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании.

В пункте 50 Правил № 861 предусмотрено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

В соответствии с частями 4, 5 пункта 4 Основных положений № 442 сетевые организации, иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены

энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать электроэнергию, потерянную в сетях, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании.

В абзаце 3 пункта 4 статьи 26 ФЗ РФ «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 года предусмотрено, что сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В силу правовой позиции, изложенной в решении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.10.2013 № ВАС-10864/13, издержки по эксплуатации электросети (потери) подлежат возложению на лицо, эксплуатирующее сети, то есть на сетевую организацию, поскольку последняя осуществляет свою профессиональную деятельность с использованием таких сетей и получает выгоду от их эксплуатации. Сетевые организации обязаны передать электроэнергию до конечного потребителя.

Как следует из материалов дела, решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 30.03.2022 (дело № 2-354/2022) установлено, что право на сети водоснабжения, канализации, электро- и газоснабжения, используемые для поставки коммунальных ресурсов жителям всех домов по ул. Высокогорная и ул. 1-я Родниковая, не зарегистрировано, право собственности на них не возникло ни у собственников коттеджного поселка, ни у ООО УК «Красная горка». Также судом установлено, что ни одним Актом приема-передачи вышеуказанные сети не были переданы ООО УК «Красная горка» и не поставлены на баланс собственников коттеджного поселка, соответственно сети не относятся к общему имуществу собственников.

Спорные сети, электрооборудование, потери электрической энергии в которых предъявлены ответчику к оплате, являются бесхозными, что подтверждается материалами дела, в том числе указанным решением и не

оспаривается истцом. ООО УК «Красная горка» не осуществляет их фактическую эксплуатацию и не является сетевой организацией.

Таким образом, заявленная истцом к взысканию с ответчика стоимость потерь электрической энергии в сетях, суд находит необоснованным, требование в указанной части не подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию МКД по ул. 1-я Родниковая, <...>, <...>, д. 50.

Вместе с тем, согласно выписке из реестра лицензий ГЖИ по состоянию на 14.09.2022 указанные многоквартирные жилые дома не находятся в управлении ООО УК «Красная горка».

Согласно названной выписке в управлении ответчика находятся МКД по ул. 1-я Родниковая, <...>.

С учетом представленного ответчиком в материалы дела контррасчета, начисления в отношении МКД по ул. 1-я Родниковая, <...> за период с 01.04.2022 по 31.01.2023 за потребленную электрическую энергию составляют 228 187,25 руб. С учетом частичной оплаты (69 181,89 руб.) остаток долга - 159 005,36 руб.

Контррасчет долга ответчика судом проверен, истцом не оспорен, признан верным.

При указанных обстоятельствах суд находит требование подлежащим удовлетворению в части 159 005,36 руб. В остальной части в иске следует отказать.

Госпошлина по иску составляет 21 829 руб. При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 12 290 руб.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на лиц,

участвующих в деле пропорционально размеру удовлетворенных требований (16,89 от цены иска), что составляет 3 687 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Красная горка" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 159 005,36 руб. за период с 01.04.2022 по 31.01.2023, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 687 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 539 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О.М. Васютина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 28.03.2023 22:59:00

Кому выдана Васютина Ольга Михайловна