Решение от 25 октября 2017 г. по делу № А33-20354/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

25 октября 2017 года

Дело № А33-20354/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23.10.2017.

В полном объёме решение изготовлено 25.10.2017.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Сысоевой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Ника" (ИНН 2462216939, ОГРН 1112468038462, г. Красноярск)к обществу с ограниченной ответственностью "УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС" (ИНН 2462031342, ОГРН 1052462000018, г. Красноярск) о взыскании задолженности,

в отсутствие сторон,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кяго М.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ника" (далее – истец, ООО "Ника") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС" (далее – ответчик, ООО "УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС") о взыскании 2 878 623,10 рублей задолженности по договору на выполнение работ № LEN/16/0022 от 30.12.2015 за период июль-ноябрь 2016 года. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 25.09.2017 возбуждено производство по делу, назначены предварительное судебное и судебное заседания на 23.10.2017. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Поскольку отсутствующие лица, участвующие в деле, считаются извещенным надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания и возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО "Ника" и ООО "УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС" заключен договор № LEN/16/0022 от 30.12.2015 в редакции дополнительных соглашений № 1 от 04.03.2016, № 2 от 15.03.2016, № 3 от 21.03.2016, № 4 от 22.03.2016, № 5 от 29.04.2016, № 6 от 26.05.2016, № 7 от 01.06.2016, № 8 от 28.06.2016, № 9 от 29.07.2016, № 10 от 30.08.2016, согласно пункту 1.1. которого подрядчик обязуется выполнить работы по техническому обслуживанию конструктивных элементов зданий и внутридомовых инженерных систем жилищного фонда, санитарному содержанию придомовой территории, лестничных клеток, мусоропроводов (далее по тексту договора - работы) и сдать их заказчику, а заказчик обязуется принять указанные работы и оплатить их.

Сроки выполнения работ: начало выполнения работ - 01.01.2016 г. Окончание выполнения работ - 31.12.2016 г (пункт 1.4. договора).

Согласно пункту 2.1.1. договора заказчик обязан своевременно оплачивать работы по содержанию жилого и нежилого фонда по договору при наличии подписанных актов сдачи-приемки выполненных работ (приложение № 5),счетов-фактур. На основании пункта 4.1. договора в редакции дополнительного соглашения № 10 от 30.08.2016 общая ориентировочная стоимость работ по договору составляет 15 466 424,03 руб., НДС не облагается. Стоимость работ по договору может быть пересмотрена в случае утверждения нового тарифа по содержанию собственниками МКД на общем собрании, и (или) в связи с изменения объемов работ. Изменение стоимости работ оформляется двухсторонним дополнительным соглашением.

Пунктом 4.2. договора установлено, что оплата за выполненные работы производится в течение 45 дней с момента завершения отчетного периода (месяца) на основании документов, указанных в п.4.3. настоящего договора, счетов-фактур, но не более чем 1/12 от общей суммы указанной в пункте 4.1. настоящего договора в течение 1-3 квартала. 4 квартал является корректирующим, оплата в котором производится с учетом кредиторской (дебиторской) задолженности. Оплата производится в следующем порядке: 50% от суммы, подлежащей к оплате за текущий месяц выплачивается до 20 числа следующего за расчетным месяцем, окончательный расчет производится до истечения 45 дней с момента завершения отчетного периода (месяца).

На основании пунктов 4.3. и 4.4. договора в редакции дополнительного соглашения № 7 от 01.06.20016 цена работ определяется на основании представленных подрядчиком актов сдачи-приемки выполненных работ (с указанием выполненного объема по видам работ) и счет-фактур, выставляемых заказчику подрядчиком. Приемка выполненных работ по договору производится по актам сдачи-приемки выполненных работ оформленных в соответствии с условиями договора (приложение № 5).

Дополнительным соглашением от 01.12.2016 стороны пришли к соглашению о расторжении договора с 01.12.2016.

Истец оказал ответчику услуги по договору за период с июля 2016 года по ноябрь 2016 года в сумме 2 878 623,10 руб., что подтверждается подписанными актами сдачи-приемки выполненных работ за июль 2016 года на сумму 885 480,05 руб., за август 2016 года на сумму 858 413,45 руб., за сентябрь 2016 года на сумму 642 739,63 руб., за октябрь 2016 года на сумму 622 445,49 руб., за ноябрь 2016 года на сумму 352 685,48 руб., актом сверки за период с 01.01.2016 по 10.08.2017. Согласно расчету истца, ответчик услуги оплатил в сумме 483 141 руб., задолженность составила 2 878 623,10 руб.

Претензией от 09.08.2017 истец обратился к ответчику с требованием оплатить задолженность. В связи с тем, что задолженность не оплачена ответчиком, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор на выполнение работ, который, исходя из его содержания, относится к договору подряда (глава 37 части II Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Факт выполнения истцом работ по договору подтверждается подписанными сторонами актами сдачи-приемки выполненных работ за июль 2016 года на сумму 885 480,05 руб., за август 2016 года на сумму 858 413,45 руб., за сентябрь 2016 года на сумму 642 739,63 руб., за октябрь 2016 года на сумму 622 445,49 руб., за ноябрь 2016 года на сумму 352 685,48 руб., актом сверки за период с 01.01.2016 по 10.08.2017.

Согласно расчёту истца, ответчик услуги оплатил в сумме 483 141 руб., задолженность составила 2 878 623,10 руб.

Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчик в материалы дела не представил, факт наличия указанной задолженности не оспорил.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Определением Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-13851/2015 от 03.07.2015 принято к производству заявление открытого акционерного общества «Красноярская теплотранспортная компания» о признании общества с ограниченной ответственностью «УК-Комфортбытсервис» банкротом.

Определением от 27.08.2015 заявление открытого акционерного общества «Красноярская теплотранспортная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «УК-Комфортбытсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утвержден ФИО1.

Решением от 18.01.2016 общество с ограниченной ответственностью «УК-Комфортбытсервис» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Определением от 15.02.2016 конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «УК-Комфортбытсервис» утвержден ФИО2. Определениями от 15.07.2016, от 16.11.2016, от 15.05.2017 срок конкурсного производства продлен до 12.11.2016, до 12.05.2017, до 12.11.2017 соответственно.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Предъявленная истцом задолженность является текущей, поскольку работы по договору выполнены в 2016 году, после даты принятия к производству заявления о признании должника банкротом (после 03.07.2015).

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика 2 878 623,10 руб. задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина за рассмотрение арбитражным судом настоящего заявления составляет 37 393 рублей и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по ее уплате подлежат отнесению на ответчика.

Платежным поручением № 339 от 16.08.2017 истец уплатил 37 393 рублей государственной пошлины.

Принимая во внимание изложенное, по итогам рассмотрения дела по существу с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 37 393 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ника" (ИНН <***>) 2 878 623,10 руб. основного долга, 37 393 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.В. Сысоева