Дополнительное решение от 15 сентября 2024 г. по делу № А21-7814/2023Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016 E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Калининград Дело № А21-7814/2023 «16» сентября 2024 года Резолютивная часть определения объявлена 03.09.2024г. Определение в полном объеме изготовлено 16.09.2024г. Арбитражный суд Калининградской области в составе: судьи Залужной Ю.Д. при ведении протокола секретарём судебного заседания Радченко Ю.С., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу №А21-7814/2023, при участии: стороны не явились, извещены, Северо-Западное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Государственному предприятию Калининградской области «Единая система обращения с отходами» (далее – ответчик, Общество, ГП КО «ЕСОО») о прекращении деятельности, осуществляемой с нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, причинением вреда окружающей среде и выводе из эксплуатации объекта размещения твердых коммунальных отходов - номер ОРО в ГРОРО 39-00011-3- 00136-250418. Решением арбитражного суда от 09.04.2024г. требования Управления удовлетворены. Информация о месте и времени проведения судебного заседания была размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в установленные законом сроки, согласно ст. 121 АПК РФ. Судебное заседание проведено в порядке ст.156 АПК РФ. В соответствии с частью 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. При принятии решения судом не был разрешен вопрос о распределении государственной пошлины. В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции относится на ГП КО «ЕСОО». В соответствии со ст. 333.21 НК РФ государственная пошлина в размере 6 000 подлежит взысканию с ГП КО «ЕСОО». Руководствуясь статьями 167-170, ст.171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ГП КО «ЕСОО» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6 000 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья Залужная Ю.Д. Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:Северо-Западное межрегиональное управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ "ЕДИНАЯ СИСТЕМА ОБРАЩЕНИЯ С ОТХОДАМИ" (ИНН: 3904036510) (подробнее)Иные лица:Агентство по имущ. К/О (подробнее)Министерство природных ресурсов и экологии Калининградской области (отдел Административно-технического надзора Департамента окружающей среды и экологического надзора) (подробнее) Судьи дела:Залужная Ю.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |