Решение от 21 сентября 2019 г. по делу № А56-42390/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-42390/2018
21 сентября 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лобовой Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Балтийский Дом строительных материалов» (198152, <...>, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии

в/у ФИО2 (паспорт)

от должника: представителя ФИО3 по доверенности от 31.07.2019

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦ СТРОЙ» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением, в котором просит признать общество с ограниченной ответственностью «Балтийский Дом строительных материалов» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 11.04.2018 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 15.05.2018.

Определением суда от 16.05.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦ СТРОЙ» о признании общества с ограниченной ответственностью «Балтийский Дом строительных материалов» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Балтийский Дом строительных материалов» утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 196657, Санкт-Петербург, Колпино, Заводской <...>), судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего назначено на 25.09.2018. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 90 от 26.05.2018, стр. 93.

Определением суда от 17.01.2019 рассмотрение вопроса о завершении процедуры наблюдения отложено на 4месяца, то есть до 15.05.2019, рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 21.05.2019.

В настоящем судебном заседании временным управляющим заявлено ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства. Представитель должника возражал против удовлетворения ходатайства.

Определением суда от 05.09.2018 на временного управляющего ООО «Балтийский Дом строительных материалов» ФИО2 возложена обязанность отложить проведение первого собрания кредиторов должника до завершения рассмотрения требований кредиторов, заявленных в установленный статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) срок.

Требование ООО «Росторг» на дату судебного заседания не рассмотрено, собрание кредиторов не проведено.

Вместе с тем, в силу статьи 51, пункта 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве (не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд). Поскольку заявление о банкротстве ООО «Балтийский Дом строительных материалов» возбуждено 11.04.2018 (более года назад), то суд считает возможным рассмотреть заявленное ходатайство о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 23 633 081 руб. 77 коп.

Согласно сведениям, представленным государственными и регистрирующими органами, за должником не зарегистрированы транспортные средства и недвижимое имущество.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства содержатся выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и оснований для проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В анализе финансового состояния должника указано, что платежеспособность должника не может быть восстановлена, в связи с чем в отношении него целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

В силу пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления 4 и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьями 3, 6 в порядке статьи 48 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, размер задолженности составляет не менее 300 000 рублей.

Признаки банкротства должника, определенные статьей 3 Закона о банкротстве, подтверждены документально. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу отсутствуют. С учетом изложенного заявление временного управляющего о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Балтийский Дом строительных материалов», открытии конкурсного производства подлежат удовлетворению.

Поскольку на дату судебного заседания кредиторами должника на собрании не рассмотрен вопрос о выборе кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий должника, суд на основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве возлагает обязанности конкурсного управляющего ООО «Балтийский Дом строительных материалов» до утверждения конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО2.

В силу части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Балтийский Дом строительных материалов» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Арбитражный суд решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Балтийский Дом строительных материалов» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Балтийский Дом строительных материалов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Балтийский Дом строительных материалов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на 5 месяцев, то есть до 17 февраля 2020 года.

4. Утвердить временно исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Балтийский Дом строительных материалов» члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 196657, Санкт-Петербург, Колпино, Заводской <...>).

5. Установить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 25 февраля 2020 года в 09 час. 05 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3008.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 17 декабря 2019 года в 10 час. 05 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3008.

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Балтийский Дом строительных материалов» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Д.В.Лобова