Резолютивная часть решения от 27 сентября 2022 г. по делу № А14-9626/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Воронеж Дело № А14-9626/2022 «27» сентября 2022 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Д.И. Тисленко,

при ведении протокола судьей Д.И. Тисленко,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Строитель», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Чистый Ручей», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 380 829 руб. 04 коп. задолженности по договору аренды башенного крана с экипажем № Л154/21 от 01.10.2021,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, представителя по доверенности № М1/22 от 12.07.2022, от ответчика – ФИО2, представителя по доверенности № 1 от 09.02.2022,

руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Строитель» удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Чистый Ручей», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строитель», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) 341 840 руб. основного долга по договору аренды башенного крана с экипажем № Л154/21 от 01.10.2021, 36 662 руб. 00 коп. неустойки за период с 07.12.2021 по 31.03.2022, 2 327 руб. 04 коп. неустойки за период с 21.12.2021 по 31.03.2022, 9 251 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Строитель», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 1 791 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 915 от 10.06.2022.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд Воронежской области в предусмотренном АПК РФ порядке.

Судья Д.И. Тисленко