Решение от 31 октября 2023 г. по делу № А51-17222/2023

Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Гражданское
Суть спора: корпоративные споры



2141/2023-265432(2)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А51-17222/2023
г. Владивосток
31 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 31 октября 2023 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Власенко Т.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Боровец А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Авиаремонт» (ИНН 7704726240, ОГРН 1097746264252, дата регистрации 30.04.2009) к открытому акционерному обществу «322 авиационный ремонтный завод» (ИНН 2511055959, ОГРН 1072511004884, дата регистрации 28.09.2007) о взыскании 38 177 847,22 рублей,

при участии в судебном заседании: от ответчика: представитель Петрик С.С. по доверенности № ДО/322-14-2022 от 27.10.2022 сроком до 31.12.2023, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт;

установил:


акционерное общество «Авиаремонт» (далее истец) обратился с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу «322 авиационный ремонтный завод» (далее – ответчик) о взыскании 38 177 847,22 рублей дивидендов за 2017-2020 годы.

Истец надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), проводит судебное заседание в его отсутствие.

Принимая во внимание согласие сторон на переход из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству, суд на основании статьи 137 АПК РФ определил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Ответчик признал иск в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из пояснений сторон, материалов дела следует, что истец является владельцем 72 033 674 обыкновенных акций ответчика.

Согласно протоколу общего собрания акционеров ответчика № 19 от 02.07.2018 принято решение о выплате дивидендов по обыкновенным акциям ответчика за 2017 год, сумма дивидендов, причитающихся истцу, составила 22 330 438 рублей 94 копейки.

В соответствии с протоколом общего собрания акционеров ответчика № 20 от 24.06.2019 принято решение о выплате дивидендов по обыкновенным акциям ответчика за 2018 год, сумма дивидендов, причитающихся истцу, составила 5 762 693 рубля 92 копейки.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-17222/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).

Согласно протоколу общего собрания акционеров ответчика № 22 от 08.10.2020 принято решение о выплате дивидендов по обыкновенным акциям ответчика за 2019 год, сумма дивидендов, причитающихся истцу, составила 5 042 357 рублей 18 копеек.

В соответствии с протоколом общего собрания акционеров ответчика № 2 от 28.06.2021 принято решение о выплате дивидендов по обыкновенным акциям ответчика за 2020 год, сумма дивидендов, причитающихся истцу, составила 5 042 357 рублей 18 копеек.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по выплате дивидендов истцу, последний направил в адрес ответчика претензии с требованием осуществить выплату дивидендов; данные претензии оставлены без удовлетворения.

На момент рассмотрения настоящего дела арбитражному суду не представлены доказательства добровольной выплаты ответчиком спорных дивидендов.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Воспользовавшись данным правом, ответчик признал заявленные исковые требования в заявленном размере.

На основании материалов дела суд установил, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, руководствуясь частью 3 статьи 49 АПК РФ, принял признание иска ответчиком.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. С учетом изложенного суд не усматривает необходимости в приведении дополнительной мотивировки судебного акта.

Предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 104, 110 АПК РФ, с учетом положений ст. 333.40 НК РФ в связи с признанием иска, 30 % суммы государственной пошлины по делу подлежат отнесению на ответчика, 70 % суммы государственной пошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Взыскать с открытого акционерного общества «322 авиационный ремонтный завод» в пользу акционерного общества «Авиаремонт» 38 177 847,22 рублей дивидендов, а также 60 000,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Авиаремонт» из федерального бюджета 140 000,00 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 423 от 19.09.2023.

Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу, по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Власенко Т.Б.



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

АО "Авиаремонт" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "322 Авиационный ремонтный завод" (подробнее)

Судьи дела:

Власенко Т.Б. (судья) (подробнее)