Решение от 24 марта 2022 г. по делу № А56-118481/2021Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-118481/2021 24 марта 2022 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Шелемы З.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Лион" (адрес: Россия 192241, <...>, л. Б, комн. 20, ОГРН: <***>) к акционерному обществу "Строительная компания "Шпунт" (адрес: Россия 192289, <...>/К/1, ОГРН: <***>) о взыскании 318.637 руб. 00 коп. Общество с ограниченной ответственностью "Лион" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Строительная компания "Шпунт" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 318.637 руб. 00 коп. в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27.08.2021 с участием транспортного средства Скания 114, г.р.з. <***> с прицепом МАЗ, г.р.з. <***> под управлением ФИО1 и транспортного средства МАН, г.р.з. <***> с прицепом Spermann, г.р.з. <***> под управлением ФИО2 Определением от 28.12.2022 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве. Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства. 27.08.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Скания 114, г.р.з. <***> с прицепом МАЗ, г.р.з. <***> под управлением ФИО1 и транспортного средства МАН, г.р.з. <***> с прицепом Spermann, г.р.з. <***> под управлением ФИО2 Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате допущенных ФИО1 нарушений п. 8.5. и п.8.7 ПДД РФ. Вина ФИО1 в нарушении указанной нормы Правил дорожного движения РФ и причинении ООО «Лион» материального ущерба подтверждается определением № 78 1 047 043380 от 27.08.2021 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования, постановлением по делу об административном правонарушении 4624 УИН 18810078190100407971 от 21.09.2021. Собственником транспортного средства Скания 114, г.р.з. В6770Х98 с прицепом МАЗ г.р.з. <***> является АО «СК «ШПУНТ». Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в "РЕСО-Гарантия» по страховому полису РРР 5052236936. Гражданская ответственность истца была застрахована в ПАО "Страховаякомпания «Росгосстрах».| Истец, обратился в страховую компанию с заявлением от 24.09.2021 вх. № 0018701871 о выплате страхового возмещения, предоставив необходимые документы.| Страховая компания признала ДТП страховым случаем и перечислила на расчетный счет ООО «Лион» денежные средства в размере 93.500 рублей 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 281 от 12.10.2021. Ввиду недостаточности выплаченного страхового возмещения для проведения восстановительного ремонта транспортного средства, Истец обратился в ООО «Северо-Западный региональный центр независимых экспертиз» для установления размера стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. Истцом оплачены услуги эксперта в размере 13 500 руб. 00 коп. Согласно экспертному заключению ООО «Северо-Западный региональный центр независимых экспертиз» № 20818 от 13.10.2021 и № 20818/2 от 13.10.2021 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства МАН, г.р.з. <***> с прицепом SPERMANN г.р.з. АН 572578 без учета износа составила 412.137 руб. 00 коп. С учетом изложенного, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием возмещения ущерба в размере 318.637 руб. 00 коп. В силу ст, 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества, а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В соответствии с п.1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). В соответствии со ст. 14.1 ФЗ от 25,04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон) потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного ему имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего. Согласно п. 23 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с лица, причинившего вред, может быть взыскана сумма в размере части требования, оставшейся неудовлетворенной в соответствии с настоящим Федеральным законом. Возражая против удовлетворения иска, ответчик указал на отсутствие в материалах дела страхового акта. Указанный довод суд находит несостоятельным, не имеющим правового значения для рассмотрения настоящего спора по существу. Размер страховой выплаты подтверждается платежным поручением № 281 от 12.10.2021. Заявляя возражения по размеру заявленных требований, ответчик не представил в материалы дела относимых и допустимых доказательств в обоснование возражений, ходатайства о назначении судебной экспертизы не заявил. Учитывая изложенные обстоятельства, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Взыскать с акционерного общества "Строительная компания "Шпунт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лион" 318.637 руб. 00 коп. в возмещение ущерба, 13.500 руб. 00 коп. стоимости оценки восстановительного ремонта транспортного средства и 9.373 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лион" из федерального бюджета 270 руб. 00 коп. излишне уплаченной госпошлины Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия. Судья Шелема З.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Лион" (подробнее)Ответчики:АО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ШПУНТ" (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |