Решение от 10 октября 2018 г. по делу № А73-11967/2018

126/2018-140108(1)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е дополнительное

дело № А73-11967/2018
г. Хабаровск
10 октября 2018 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения в деле по иску общества с ограниченной ответственностью «ДВ- Март» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680023, <...>, литер А, этаж 2, помещение 5)

к обществу с ограниченной ответственностью «ПСЖ-II» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 675000, <...>)

о взыскании 239 747 руб. 50 коп., от истца – ФИО2 по доверенности от 09.10.2017,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ДВ-Март» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПСЖ-II» о взыскании основного долга в размере 206 912 руб. 45 коп, пени в размере 32 835 руб. 05 коп., а также пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы неоплаченного товара до момента фактического исполнения обязательства по оплате.

Решением суда в виде резолютивной части от 20.09.2018 г. с общества с ограниченной ответственностью «ПСЖ-II» в пользу общества с

ограниченной ответственностью «ДВ-Март» взысканы задолженность по договору поставки № 333 от 12.09.2016 в размере 206 912 руб. 45 коп., неустойка за период с 24.01.2018 по 06.07.2018 в размере 32 835 руб. 05 коп., а всего 239 747 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 795 рублей.

При принятии решения судом не рассмотрено требование истца о взыскании пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы неоплаченного товара до момента фактического исполнения обязательства по оплате.

В соответствии с пунктами 1, 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение и судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.

Ответчик, извещенный по правилам статьей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения (определение от 02.04.2018г.), в судебное заседание не явился, возражений не заявил.

Представитель истца дала пояснения.

Согласно пункту 5.2. договора покупатель несет ответственность за несвоевременную оплату товара в размер 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,

поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Нарушение обязательства по договору подтверждается материалами дела.

Судебным актом от 20.09.2018 с ответчика в пользу истца взыскана неустойка за период с 24.01.2018 по 06.07.2018 в размере 32 835 руб. 05 коп.

Требование истца о взыскании пени с 07.07.2018 года по день фактического исполнения обязательства также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПСЖ-II» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Март» неустойку, начиная с 07.07.2018 по день фактической оплаты долга исходя из следующих показателей: 206 912 руб. 45 коп. – сумма основного долга, на которую подлежит начислению неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Никитина О.П.