Решение от 15 августа 2024 г. по делу № А03-10758/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Барнаул Дело № А03-10758/2024


Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 15 августа 2024 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ланды О.В., при ведении протокола секретарем Гулькиной Е.А. с использованием средств аудиозаписи, рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «СГК-Алтай», г.Барнаул (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 656037, <...>)

к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Родильный дом № 1, г.Барнаул», г.Барнаул (ОГРН <***>)

о взыскании 1 232 945 руб. 31 коп. задолженности за период с февраля 2024 по апрель 2024 года по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 2155Т от 01.11.2019, 36 398 руб. 89 коп. пеней по состоянию на 16.06.2024,

при участии в судебном заседании:

от истца - (в режиме веб-конференции) ФИО1, доверенность от 17.04.2024, паспорт, диплом.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «СГК-Алтай» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Родильный дом № 1, г.Барнаул», г.Барнаул (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), 1 232 945 руб. 31 коп. задолженности за период с февраля 2024 по апрель 2024 года по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 2155Т от 01.11.2019, 36 398 руб. 89 коп. пеней по состоянию на 16.06.2024.

Исковые требования обоснованны ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии в установленный срок, что привело к образованию задолженности и начислению пеней.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился. На основании статей 123, 136 АПК РФ суд проводит предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика.

При отсутствии возражений суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривается без участия представителя ответчика.

Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточнение иска к производству.

Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

01.11.2019 между акционерным обществом «Барнаульская генерация» (далее – ЕТО, общество, в настоящее время наименование - акционерное общество «СГК-Алтай») и учреждением(далее – потребитель) был заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 2155Т (далее - Договор) (с протоколом разногласии, протоколами согласования разногласий), согласно которому истец обязался поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду, а потребитель оплачивать принятый ресурс.

Количество тепловой энергии за спорный период определено истцом на основании актов снятия показаний приборов учета.

В адрес потребителя ЕТО выставлены счета-фактуры с указанием количества потребленных коммунальных ресурсов, объема начислений, единицы измерения и тарифа.

В период с февраля 2024 года по апрель 2024 года истец поставлял ответчику тепловую энергию.

Ответчик оплату за поставленную тепловую энергию не произвел.

Наличие задолженности в оставшейся части послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Согласно пункта 7.3 договора оплата за потребленную энергию и горячую воду производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Доказательств того, что предъявленное истцом к оплате за заявленный период количество тепловой энергии и горячей воды не соответствует объему фактического потребления, либо обязательство по оплате исполнено полностью, ответчик не представил.

Поскольку факт поставки, а также период потребления, объем потребленных энергоресурсов и задолженность подтверждены совокупностью доказательств и ответчиком не опровергнуты, на ответчике лежит обязанность по оплате поставленной ему тепловой энергии, горячей воды.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании спорной задолженности подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что ответчик свои обязательства по договору в части оплаты исполнил несвоевременно, истец предъявил требование о применении ответственности в виде взыскания пеней.

Поскольку ответчик в установленный срок свои обязательства по оплате поставленного ресурса не исполнил, истец в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении начислил законную неустойку в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно статьям 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»), вступившей в законную силу с 05.12.2015, установлено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пени судом проверен, признан верным.

На основании изложенного, исковые требования в части пени подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 27, 49, 65, 110, 137, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Родильный дом № 1, г.Барнаул», г.Барнаул в пользу акционерного общества «СГК-Алтай», г.Барнаул 1 232 945 руб. 31 коп. задолженности, 36 398 руб. 89 коп. пеней, всего 1 269 344 руб. 20 коп., а также 25 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Родильный дом № 1, г.Барнаул», г.Барнаул в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 693 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья О.В.Ланда