Решение от 27 января 2023 г. по делу № А40-246137/2022





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело №А40-246137/22-172-1866
г. Москва
27 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 27 января 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Имановым С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "АЛФАРМА" (127247, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВОСТОЧНОЕ ДЕГУНИНО, ДМИТРОВСКОЕ Ш., Д. 100, СТР. 2, ПОМЕЩ. 4541R4, ОГРН: 1127746567904, Дата присвоения ОГРН: 23.07.2012, ИНН: 7707781200)

к АО "ПРОСПЕРИТИ ВЕНДОР КЕМИКАЛС КОМПАНИ" (123001, ГОРОД МОСКВА, ВСПОЛЬНЫЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 11, ОГРН: 1117746915440, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2011, ИНН: 7703756837)

о взыскании 31 843 435 руб. 62 коп.

при участии:

от истца – Кравчук Л.В. диплом, доверенность от 12.12.2022;

от ответчика – Пыльнев А.В. диплом, доверенность 03.09.2021;

УСТАНОВИЛ:


ООО "АЛФАРМА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "ПРОСПЕРИТИ ВЕНДОР КЕМИКАЛС КОМПАНИ" о взыскании задолженности по договору займа в общем размере 31 843 435 руб. 62 коп., в том числе: 25 000 000 руб. – сумму основного долга, 5 718 435 руб. 62 коп. – сумму процентов на сумму долга, 1 125 000 руб. – сумму пени за период с 01.10.2022 по 10.10.2022, также продолжить начисление пени на сумму основного долга 25 000 000 руб. из расчета 0,5% за каждый день просрочки начиная с 11.10.2022 по дату фактического исполнения денежного обязательства.

В судебном заседании представитель истца исковое требование поддержал, дал устные пояснения по существу спора, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании дал устные пояснения, просил в иске отказать в части начисления процентов; представил дополнительные доказательства и контррасчет процентов.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в деле, проверив доводы истца и возражения ответчика, суд установил следующее.

Согласно п.1 и 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 28 декабря 2021 года между АО «Просперити Вендор Кемикал Компани» (Заемщик) и ООО «АлФарма» (Заимодавец) был заключен Договор займа № 2812, в соответствии с которым заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 30 000 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа и сумму процентов.

Сумма займа была предоставлена Заемщику путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика, что подтверждается платежными поручениями №223 от 19.01.2022 на сумму 20 000 000 руб. и от № 876 от 14.02.2022 на сумму 10 000 000 руб.

Согласно п. 1.3. и 3.3 Договора Заемщик обязуется вернуть Сумму займа единовременно в срок до 30.04.2022. Сумма займа возвращается Заемщиком путем перечисления соответствующих денежных средств на счет Заимодавца. Сумма займа считается возвращенной в момент зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет Заимодавца.

Однако Сумма займа в установленный срок в полном размере Заемщиком возвращена не была. Заемщик осуществил возврат Сумма займа в части и с нарушением сроков исполнения обязательства: в размере 1 000 000 руб. - 27.05.2022, в размере 1 000 000 руб. - 27.06.2022, в размере 1 000 000 руб. - 26.07.2022, в размере 1 000 000 руб. - 29.08.2022, в размере 1 000 000 руб. - 27.09.2022.

На 10.10.2022 задолженность АО «Просперити Вендор Кемикал Компани» перед ООО «АлФарма» по возврату суммы займа составляет 25 000 000 руб.

В соответствии с п. 6.3 Договора, в случае нарушения Заемщиком сроков возврата Суммы займа/уплаты процентов, Заемщик обязан уплачивать проценты на сумму займа в повышенном размере: при просрочке до 30 календарных дней -1/100 Ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, при просрочке более 30 календарных дней - 1/50 Ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки. Оплата осуществляется со дня, когда сумма займа или ее часть должна была быть возвращена, до дня возврата просроченной суммы включительно.

Таким образом, размер процентов за период с 01.05.2022 по 10.10.2022 оставляет: 6 329 900 руб. Между тем, фактически Заемщиком уплачены проценты за указанный период в размере 1 859 164,38 руб. Таким образом, задолженность АО «Просперити Вендор Кемикал Компани» перед ООО «АлФарма» по уплате процентов составляет 5 718 435,62 руб.

Таким образом, по состоянию на 10 октября 2022 года задолженность АО «Просперити Вендор Кемикал Компани» перед ООО «АлФарма» по Договору займа №2812 от 28 декабря 2022 года составляет 25 000 000 руб., а также проценты на сумму долга в размере 5 718 435,62 руб.

ООО «АлФарма» ценным письмом с описью вложения направило ответчику претензию от 07.09.2022 исх. № 274/0922 с требованием возврата суммы займа и уплаты процентов на сумму долга в течение 10 календарных дней с момента получения претензии.

Указанная претензия была получена ответчиком 12.09.2022.

Ответ на претензию поступил 29.09.2022 (исх. № 210 от 19.09.2022), в котором Заемщик выразил свою неготовность исполнить изложенные в претензии требования. До настоящего времени обязательства ответчика перед истцом не исполнены.

Согласно п. 6.2 Договора, в случае нарушения Заемщиком сроков возврата суммы займа/уплаты процентов, указанных в п.2.3, 3.2 Договора, Заимодавец вправе требовать от Заемщика уплате пени в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

По состоянию на 10.10.2022 размер пеней (с учетом действия в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами») составляет 1 125 000 руб.

Положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доводы ответчика, и контррасчет, проверены судом в полном объеме, однако они своего подтверждения относимыми и допустимыми доказательствами не нашли, в связи с чем не влекут выводов суда об отсутствии на его стороне спорного обязательства.

Расчет взыскиваемых истцом денежных сумм судом проверен и признан правильным. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ в отношении суммы процентов не установлено.

Учитывая изложенные положения законодательства, условия сделки, заключенной сторонами, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд находит требования истца законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 121, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ суд

РЕШИЛ:


Взыскать с АО "ПРОСПЕРИТИ ВЕНДОР КЕМИКАЛС КОМПАНИ" в пользу ООО "АЛФАРМА"

25 000 000 руб. – сумму основного долга,

5 718 435 руб. 62 коп. – сумму процентов на сумму долга,

1 125 000 руб. – сумму пени за период с 01.10.2022 по 10.10.2022, также продолжить начисление пени на сумму основного долга 25 000 000 руб. из расчета 0,5% за каждый день просрочки начиная с 11.10.2022 по дату фактического исполнения денежного обязательства,

182 217 руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Н.М. Панькова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "АЛФАРМА" (подробнее)

Ответчики:

АО "ПРОСПЕРИТИ ВЕНДОР КЕМИКАЛС КОМПАНИ" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ