Решение от 29 января 2019 г. по делу № А03-14050/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Барнаул                                                                                               Дело № А03–14050/2018    

резолютивная часть решения объявлена 23 января  2019 года  

решение в полном объеме изготовлено 30 января 2019 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лесная холдинговая компания «Алтайлес» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Бобровский лесокомбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Бобровка,

о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Бобровский лесокомбинат», оформленного протоколом № 1 внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Бобровский лесокомбинат» от 23.07.2018,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2, г. Барнаул, ФИО3, с. Бобровка, ФИО4, г. Заринск, ФИО5, с. Бобровка,

при участии в заседании представителей:

от истца - представитель ФИО6 по доверенности  от 29.03.2018, паспорт;

от ответчика - представитель ФИО7 по доверенности от 01.08.2018, паспорт,

от ФИО2 - ФИО8 по доверенности от 07.04.2018, удостоверение;

от ФИО3 - ФИО8 по доверенности от 14.09.2018, удостоверение;

от Лоренц В.В. - ФИО9 представитель по доверенности от 31.05.2018, паспорт;

от ФИО5 – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью "Лесная холдинговая компания "Алтайлес" (далее по тексту ООО "Лесная холдинговая компания "Алтайлес", ООО «ЛХК «Алтайлес», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Бобровский лесокомбинат" (далее ООО "Бобровский лесокомбинат", ответчик) о признании недействительными решения внеочередного общего собрания участников, оформленного Протоколом  №1 внеочередного общего собрания участников от 23.07.2018.

Определением суда  к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО5, ФИО2 и ФИО4.

В обоснование исковых требований истец, являющийся одновременно собственником 51% в уставном капитале ответчика и его управляющей         организацией, указывает, что решение истца от 13.06.2018 об отказе в созыве и проведении внеочередного общего собрания участников ООО «Бобровский лесокомбинат» никем не обжаловалось, хотя такой порядок предусмотрен уставом общества, что участники общества необоснованно поставили в вину управляющей организации общества нераспределение дивидендов участникам общества, так как решение такого вопроса относится к компетенции общего собрания участников общества, а не управляющей организации. Также истец считает, что невозможно было принять решение по вопросу расторжения договора о передаче полномочий исполнительного органа общества без принятия решения о прекращении полномочий исполнительного органа – управляющей организации. Истец также не согласен с изложенным в оспариваемом решении выводом об отсутствии у ООО «ЛХК «Алтайлес» права принимать участие в голосовании по вопросу повестки собрания по причине того, что досрочное расторжение договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации от 24.03.2010 № 5Б-10 является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность ООО «ЛХК «Алтайлес».

 Ответчик в представленном в суд отзыве исковые требования признает.

 Третьи лица – ФИО2, ФИО3, Лоренц В.В., являющиеся инициаторами созыва спорного собрания участников ООО «Бобровский лесокомбинат», считают исковые требования не подлежащими удовлетворению, указывают, что решение вопроса о расторжении договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации относится к компетенции общего собрания участников, что кворум для проведения собрания имелся, поскольку ООО «ЛХК «Алтайлес» не имело права участвовать в голосовании по рассмотренному вопросу как лицо «заинтересованное», что истцом не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов оспариваемым решением.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.  

Как усматривается из материалов дела, 04.08.2005 г. было создано ООО "Бобровский лесокомбинат", участниками которого являлись ООО "Лесная холдинговая компания "Алтайлес" с долей 51% в уставном капитале общества, ФИО4 - с долей 25%, ФИО2 - с долей 9%, ФИО3 - с долей 9%, ФИО5 - с долей 6%. Управляющей организацией ООО "Бобровский лесокомбинат" является ООО "Лесная холдинговая компания "Алтайлес".

08.06.2018 участниками общества Лоренц В.В., ФИО3, ФИО2 , обладающими в совокупности 43% от общего числа участников ООО «Бобровский лесокомбинат»,   вручено  ООО «ЛХК «Алтайлес» требование о созыве внеочередного общего собрания участников ООО «Бобровский лесокомбинат». Участники просили внести в повестку дня следующий вопрос:

1. Расторжение с ООО «ЛХК «Алтайлес» Договора  передачи полномочий единоличного исполнительного органа ООО «Бобровский лесокомбинат»  управляющей организации.

13.06.2018 ООО  «ЛХК «Алтайлес» принято решение об отказе в созыве внеочередного общего собрания участников ООО «Бобровский лесокомбинат».  В решение указано, что невозможно принять решение по вопросу расторжения договора о передаче полномочий исполнительного органа общества без принятия решения о прекращении полномочий исполнительного органа-управляющей организации, так как юридическим фактом является избрание/прекращение полномочий исполнительного органа, а заключение/расторжение договора лишь следствием.

27.06.2018 участниками общества ФИО2, ФИО3 и представителем участника общества Лоренц В.В. ФИО9, принято решение о созыве внеочередного общего собрания участников ООО «Бобровский лесокомбинат». В соответствии с данным решением предусмотрено:

1. Созвать внеочередное общее собрание участников ООО «Бобровский лесокомбинат».

1.1 Утвердить предлагаемую повестку для общего собрания участников:

      1. Расторжение с ООО «ЛХК «Алтайлес» Договора  передачи полномочий единоличного исполнительного органа ООО «Бобровский лесокомбимнат»  управляющей организации.

1.2 Утвердить проект решения по вопросу предлагаемой повестки для общего собрания участников:

            1. Расторгнуть с ООО «ЛХК «Алтайлес» Договор  передачи полномочий единоличного исполнительного органа ООО «Бобровский лесокомбимнат»  управляющей организации № 5/Б-10 от 24.03.2010 с момента принятия настоящего решения общим собранием участников ООО «Бобровский лесокомбинат».

1.3 Провести общее собрание участников в форме собрания (совместного присутствия участников общества для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным  на голосование).

1.4 Определить дату проведения общего собрания участников общества – 20 июля 2018 года по адресу: РФ, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Льва Толстого, дом 22, кааб 209, ООО «ЛХК «Алтайлес». Время проведения: с 16-00 часов местного времени. Начало регистрации лиц, прибывших для участия в собрании: с 15-30 часов местного времени.

1.5 Сообщить участникам общества о проведении внеочередного общего собрания участников в порядке, установленном действующим  законодательством и уставом общества. Утвердить текст уведомления о проведении общего собрания.

1.6 Утвердить следующий перечень информации (материалов), предоставляемой участникам при подготовке к проведению общего собрания участников и порядок ее предоставления:

            - Проекты решений по вопросам повестки дня общего собрания участников общества.

С информацией и материалами, подлежащими предоставлению участникам общества при подготовке общего собрания, можно ознакомиться в течение 5 дней до даты проведения общего собрания участников по адресу: РФ, Алтайский край, г. Барнаул, пр-т. Комсомольский, 120, офис 312, ООО «КОРН», с 10 час. 00 мин. по местному времени, предварительно согласовав время по телефону: <***>.

1.7 Утвердить адрес и иные реквизиты, по которым можно направить предложения по повестке дня: 656049, РФ, <...>, ООО «КОРН», тел/факс  <***>, e-mail: korn-barnaul@rambler.ru.



20.07.2018 г. в помещении ООО «ЛХК «Алтайлес»  состоялось собрание  участников ООО «Бобровский лесокомбимнат», оформленное протоколом № 1 от 23.07.2018,  на котором было принято решение: - расторгнуть с ООО «ЛХК «Алтайлес»

Договор  передачи полномочий единоличного исполнительного органа ООО «Бобровский лесокомбимнат»  управляющей организации № 5/Б-10 от 24.03.2010 с момента принятия решения общим собранием участников ООО «Бобровский лесокомбинат».

ООО «ЛХК «Алтайлес» с указанным решением не согласилось и обратилось в суд с настоящим иском.

Оценив доводы сторон, суд приходит к заключению о наличии оснований для удовлетворения иска.

В силу п. 1 ст. 43 Федерального закона N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 08.02.1998 г., решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

В данном случае ООО «ЛХК «Алтайлес» - участник ООО «Бобровский комбинат», не принимавший участия в голосовании, следовательно, ООО «ЛХК «Алтайлес» - надлежащий истец по настоящему делу.

В соответствии с п. 1 ст. 36 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества.

Как установлено п. 4 ст. 36 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», уставом общества могут быть предусмотрены более короткие сроки, чем указанные в настоящей статье.

Иной способ уведомления уставом ООО «Бобровский лесокомбинат» не предусмотрен.

В данном случае решение о созыве внеочередного общего собрания участников ООО «Бобровский лесокомбинат» было принято тремя участниками общества 27.06.2018, а само собрание состоялось 20.07.2018, т.е. участник общества уведомлен о проведении собрания менее чем за тридцать дней до его проведения.


В соответствии со ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если  допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Как указано выше порядок созыва собрания ответчиком был нарушен.

Как указано в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 90, Пленума ВАС РФ N 14 от 09.12.1999, если решение общего собрания участников общества обжалуется по мотивам нарушения установленного Законом порядка созыва собрания (несвоевременного направления информации участникам, нарушения порядка и сроков формирования повестки дня собрания и т.п.), следует учитывать, что такое собрание может быть признано правомочным, если в нем участвовали все участники общества (пункт 5 статьи 36 Закона).

В данном случае в собрании участвовали не все участники, поэтому оснований для признания его правомочным не имеется.

Также суд не может согласиться выводом, изложенным в Протоколе  №1 внеочередного общего собрания участников от 23.07.2018, о том, что при принятии оспариваемого решения в соответствии с абз.2 п.4 ст. 45 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» не должны учитываться голоса ООО «ЛХК «Алтайлес», как участника общества, заинтересованного в совершении сделки.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 27 решение об образовании единоличного исполнительного органа, в том числе о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющей компании (управляющему), и избрании членов коллегиальных органов не требует отдельного одобрения в порядке, установленном для одобрения крупных сделок или сделок с заинтересованностью (пункт 2 статьи 32, пункт 1 статьи 40, пункт 1 статьи 41 Закона об обществах с ограниченной ответственностью и статья 66, пункты 1 и 3 статьи 69 Закона об акционерных обществах).

Таким образом, участники ООО «Бобровский  лесокомбинат» ошибочно полагали, что при принятии оспариваемого решения у них имеется право  отстранить от участия в голосовании ООО «ЛХК «Алтайлес», владеющего 51% в уставном капитале ООО «Бобровский  лесокомбинат».

Следует отметить, что выдвигая такие доводы, инициаторы и участники спорного  собрания действуют непоследовательно.



Как следует из материалов дела, ранее на общих собраниях участников ООО «Бобровский лесокомбинат» рассматривались вопросы о передаче  полномочий исполнительного органа управляющей организации, об определении цены договора (собрание от 26 марта 2008 года), о внесении изменений в договор о передаче  полномочий исполнительного органа управляющей организации (собрание от 24 марта 2010 года). При этом ООО «ЛХК «Алтайлес» принимало участие в голосовании по данным вопросам, и остальные участники были с этим согласны.

С учетом этого, суд приходит к заключению о том, что допущенные при проведении общего собрания участников ООО «Бобровский лесокомбинат» нарушения являются существенными, нарушают права и законные интересы истца по настоящему делу. Фактически  оспариваемым решением  отстранен от управления обществом участник, обладающий более 50% в уставном капитале общества. Поэтому доводы третьих лиц о том, что обращение в суд истца с настоящим иском следует расценивать как злоупотребление правом, суд считает несостоятельными.

Также заслуживает внимания довод истца о том, что вступившим в законную силу решением суда по делу № А03-14524/2017 установлено следующее:

«Согласно п.п. 8.2.2. п. 8.2. ст. 8 Устава общества, к компетенции Общего собрания участников относится «Образование исполнительных органов Общества и досрочное прекращение их полномочий.» Согласно п. 9.1. ст. 9 «Единоличный исполнительных орган Общества» Устава Общества «Единоличным исполнительным органом Общества является управляющая организация». Таком образом, невозможно принять решение по вопросу расторжения договора о передаче полномочий исполнительного органа Общества без принятия решения о прекращении полномочий исполнительного органа-управляющей организации, т.к. юридическим фактом является избрание/прекращение полномочий исполнительного органа, а заключение/расторжение договора лишь следствием».

Третьи лица, участвующие в рассмотрении настоящего дела, были привлечены также к участию в деле № А03-14524/2017. Однако данный вывод суда они не оспорили.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать недействительным решение внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Бобровский лесокомбинат», оформленное  протоколом №1 внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Бобровский лесокомбинат» от 23 июля 2018 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бобровский лесокомбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Бобровка, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лесная холдинговая компания «Алтайлес» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.



Судья                                                                                                            С.В. Янушкевич