СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 15 января 2018 г. по делу № А53-34039/2017

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения

10239_4468340

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-34039/17
15 января 2018 г.
г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Чернышевой И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "РосХимАгро" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к закрытому акционерному обществу "Антоновское" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Антоновское" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РосХимАгро" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору в размере 1 269 000 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом 2 359 792 рубля 50 копеек и расходы по оплате государственной пошлины 41 144 рубля.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "РосХимАгро" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 4 907 рублей. (пл.пор. № 437 от 03.10.2017)

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Чернышева