Решение от 9 октября 2023 г. по делу № А56-75939/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-75939/2023
09 октября 2023 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Салтыковой С.С.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Коллегия адвокатов "Юридическая помощь" (160001, ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛОГДА ГОРОД, ЧЕЛЮСКИНЦЕВ УЛИЦА, 9, 438, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2003, ИНН: <***>);

ответчик: Публичное акционерное общество "Промсвязьбанк" (109052, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>);

о взыскании 143 846 руб.

установил:

Коллегия адвокатов "Юридическая помощь" обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" 142 000 руб. необоснованно перечисленных в адрес ФИО1 денежных средств, 1 846 руб. банковской комиссии, удержанной в связи с вышеуказанным платежом.

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором он просит отказать в его удовлетворении. Истцом заявлены возражения против отзыва на иск.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Как следует из материалов дела, 21.02.2011 между Банком и Истцом заключен Договор банковского счета № <***> ю.

Истец указывает, что 19.04.2023 он не смог провести текущие платежи с использованием носителя электронной подписи руководителя, в связи с чем обратился в Банк, и узнал, что 19.04.2023 через электронные платежи в системе Клиент-банк на основании платежного поручения № 0003 с расчетного счета Истца в пользу неизвестного ему лица ФИО1 списано 142 000 руб., а также комиссия Банка за проведение данной операции в размере 1 846 руб.

Указывая, что действия по направлению платежного поручения исходили не от руководителя Истца, последний обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По договору банковского счета банк обязуется выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (пункт 1 статьи 845 ГК РФ). Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению (пункт 3 статьи 845 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 847 ГК РФ договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием аналогов собственноручной подписи, кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

В соответствии с пунктом 1.26 Положения Банка России от 29.06.2021 № 762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» (далее - Положение Банка России от 29.06.2021 № 762-П) распоряжение плательщика в электронном виде (реестр (при наличии) подписывается электронной подписью (электронными подписями), аналогом собственноручной подписи (аналогами собственноручных подписей) и (или) удостоверяется кодами, паролями и иными средствами, позволяющими подтвердить, что распоряжение (реестр) составлено плательщиком или уполномоченным на это лицом.

В соответствии с пунктом 2.4 Положения Банка России от 29.06.2021 № 762-П удостоверение права распоряжения денежными средствами при приеме к исполнению распоряжения в электронном виде осуществляется банком посредством проверки электронной подписи, аналога собственноручной подписи и (или) кодов, паролей, иных средств, позволяющих подтвердить, что распоряжение в электронном виде подписано и (или) удостоверено в соответствии с пунктом 1.26 Положения.

В соответствии с пунктом 1.6 Правил PSB On-Line электронные документы (ЭД), направляемые Клиентом в Банк с использованием Системы PSB On-Line, признаются равнозначными представленному Клиентом документу на бумажном носителе, подписанному (заверенному) надлежащим образом (в том числе, с использованием печати, если согласно федеральным законам, принимаемым в соответствии с ними нормативными правовыми актами или обычаям документ должен быть заверен печатью).

Согласно пункту 2.1 Правил PSB On-Line, Стороны (Клиент и Банк) признают, что электронные документы, созданные с использованием средств Системы и подписанные электронной подписью Владельца сертификата ключа проверки электронной подписи (далее - СКП ЭП), являются документами, имеющими равную юридическую силу с надлежащим образом оформленными документами на бумажных носителях, подписанными собственноручными подписями уполномоченных лиц и заверенными печатью Стороны-Отправителя Электронного документа.

Согласно пункту 2.7. Правил PSB On-Line, Стороны признают, что подделка ЭП уполномоченных представителей Сторон, то есть создание корректной ЭП ЭД от имени Сторон, невозможна без знания Ключей электронной подписи соответствующих ЭП Сторон.

Согласно пункту 2.8. Правил PSB On-Line, Стороны согласились, что подтверждение Ключом проверки электронной подписи корректности электронной подписи при передаче Электронного документа позволяет достоверно установить, что Электронный документ исходит от Стороны по Договору, электронная подпись уполномоченного лица которой связана с электронным документом, и является подлинным.

В рассматриваемом случае, на основании заявления от 03.05.2011 о присоединении к Правилам обмена электронными документами по системе «PSB On-Line» в ПАО «Промсвязьбанк» (далее -Заявление о присоединении к Правилам PSB On-Line), Истец присоединился к указанным Правилам (далее - Правила PSB On-Line).

На основании Заявления от 03.05.2011 на регистрацию Владельцев Сертификатов ключей подписей, Удостоверяющим центром Клиенту выдан сертификат ключа подписи № 544030828035815270116557892 (владелец ФИО2) со сроком действия с 09.03.2011 по 08.03.2012. Истцу предоставлен доступ к Системе обмена электронными документами «PSB On-Line» (далее - Система PSB On-Line).

В дальнейшем ежегодно для Клиента выпускались новые сертификаты ключей подписи.

13.07.2022 выпущен сертификат ключей подписи №544030909044876534577859327 (владелец ФИО2) со сроком действия по 13.07.2023.

19.04.2023 с использованием сертификата ключей подписи№ 544030909044876534577859327 Клиентом добавлена учетная запись пользователямобильного приложения для входа в личный кабинет Клиента с логином «port7887»,паролем, номером телефона <***>.

Учетная запись пользователя Мобильного приложения добавлена в систему с клиентского устройства и IP-адреса, который ранее встречался в личном кабинете Клиента. Изменения подписаны электронной подписью Клиента на основании действовавшего с 13.07.2022 сертификата ключей подписи № 544030909044876534577859327, чтоподтверждается результатами проверки, отраженных в Заключении о результатах служебнойпроверки по обращению клиента от 21.04.2023.

В связи с созданием учетной записи Банком выпущен сертификат ключей подписи № 862899499204288170084529291628372883795 (владелец ФИО2) со сроком действия с 19.04.2023 по 19.07.2024 (отозван 20.04.2023 по заявлению Клиента).

19.04.2023 на основании платежного поручения № 00033 от 19.04.2023, направленного по Система PSB On-Line, со счета Истца Банком переведены на открытый в банке «Ренессанс» счет ФИО1 денежные средства в размере 142 000 рублей. За проведение операции с Истца удержана комиссия в размере 1 846 рублей. Платежное поручение подписано электронной подписью с использованием сертификата ключа подписи № 862899499204288170084529291628372883795 (владелец ФИО2).

Оспариваемая операция была подтверждена Клиентом путем введения кода подтверждения, направленного Банком в СМС-сообщении на номер мобильного телефона Клиента <***>, указанного 19.04.2023 при добавлении учетной записи пользователя Мобильного приложения и регистрации ФИО2 в качестве пользователя сертификата ключа подписи № 862899499204288170084529291628372883795.

В ответ на претензии письмом от 24.05.2023 исх.№ 204/06-43 Банк сообщил, что оспариваемое платежное поручение от 19.04.2023 № 00033 было исполнено Банком надлежащим образом, распоряжение Клиента подписано электронной подписью уполномоченного лица, на имя которого выдан сертификат ключа подписи № 862899499204288170084529291628372883795 (владелец ФИО2), оснований для удовлетворения претензии не имеется.

Таким образом, у Банка отсутствовали юридические основания для неисполнения распоряжения Клиента.

Подписав Заявление о присоединении к Правилам PSB On-Line, Истец подтвердил, что он ознакомлен с мерами безопасности при работе с системой электронного документооборота «PSB On-Line» (далее - «Система»), размещенными на сайте Банка о мерах повышения безопасности работы в системе интернет-банкинг, об условиях работы в Системе, в том числе об использовании и хранении Ключей ЭП, об ограничениях способов и мест использования Системы и (или) Ключей ЭП, случаях повышенного риска использования Системы.

В частности, на сайте Банка (https://online.payment.ru/docs/security.pdf) размещен Комплекс мер безопасности при работе с Системой PSB On-Line, согласно которому при работе с Системой PSB On-Line клиенту необходимо следовать рекомендациям для повышения безопасности, в том числе:

- установить и активизировать антивирусное программное обеспечение, регулярно обновлять антивирусные базы (пункт 16),

- при наличии возможности ограничить взаимодействие компьютера, на котором осуществляется работа с Системой PSB On-Line, с сетью Интернет адресами Системы «PSB On-Line», на сетевом оборудовании (межсетевые экраны, маршрутизаторы) (пункт 18).

Истец получил от Банка документы, необходимые для обеспечения безопасности использования Системы PSB On-Line и эксплуатации USB-ключей. В частности, Клиенту предоставлялись Рекомендации ОАО «Промсвязьбанк» по обеспечению безопасности информации при использовании средств криптографической защиты информации в системе PSB On-Line, а также Памятка клиенту о порядке эксплуатации USB-ключей.

Заключением о результатах служебной проверки по обращению клиента, составленным Департаментом информационной безопасности Банка 21.04.2023, установлено следующее:

1) сбоев, ошибок, «взломов» систем Банка, неправомерных действий сотрудников Банка не выявлено; вероятно, списание денежных средств стало возможным в результате несоблюдения клиентом мер информационной безопасности. Документ «Добавление учетной записи пользователя Мобильного приложения» был подписан электронной подписью клиента;

2) вероятно, компьютер клиента был заражен вирусом и попал под удаленное управление мошенниками, был создан документ «Добавление учетной записи пользователя Мобильного приложения». Согласно данному документу, была создана учетная запись для входа в личный кабинет Клиента с логином «port7887», паролем, и был выпущен сертификат № 862899499204288170084529291628372883795, к нему был привязан номер телефона <***> для получения SMS-кодов, необходимых для подтверждения поручений и операций указанным сертификатом;

3) у Банка не было оснований не проводить операцию Клиента.

Истцом обратного не доказано, в том числе в ходе рассмотрения настоящего дела не заявлено о проведении соответствующей технической экспертизы.

В соответствии с пунктом 6.4 Правил PSB On-Line Банк не несет ответственность, в том числе в виде возмещения ущерба Клиента, в случае, если в Системах произошел сбой вследствие неисправности аппаратно-программных средств Клиента (включая наличие компьютерного вируса), либо неисполнения Клиентом обязательств по недопущению доступа третьих лиц к использованию Систем, безопасного хранения и использования ключей ЭП, предотвращения появления на используемых Клиентом аппаратно-программных средствах вредоносных программ (компьютерных вирусов).

В соответствии с пунктом 6.15 Правил PSB On-Line ответственность за содержание любого электронного документа, подписанного его электронной подписью, несет Клиент.

С учетом изложенного, в удовлетворении иска надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

в иске отказать.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.



Судья С.С.Салтыкова