Решение от 29 марта 2019 г. по делу № А07-20713/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-59-60, 272-13-89 Именем Российской Федерации Дело № А07-20713/2018 29 марта 2019 года г. Уфа Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2019года. В полном объеме решение изготовлено 29 марта 2019 года. Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Багаутдиновой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Уфа Дорстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в судебном заседании: от временного управляющего – ФИО2, представитель по доверенности от 15.11.2016, паспорт, от должника – ФИО3, представитель по доверенности рот 23.10.2018, иные лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Закона о банкротстве, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению заявления кредитора в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку. В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Уфа Дорстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее ООО «УфаДорстрой) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.08.2018 (резолютивная часть от 15.08.2018) в отношении ООО «Уфа Дорстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО4. Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» №153 (6391) от 25.08.2018. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.11.2018 (резолютивная часть от 30.10.2018) арбитражный управляющий ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего ООО «УфаДорстрой». Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.01.2019 (резолютивная часть от 23.01.2019) временным управляющим ООО «УфаДорстрой» утверждена арбитражный управляющий ФИО5. В материалы дела от временного управляющего поступили ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, отчет временного управляющего ООО «УфаДорстрой» от 22.03.2019, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов. В судебном заседании заслушан отчет о проделанной работе временного управляющего в процедуре наблюдения, представитель временного управляющего просил признать должника банкротом, ввести процедуру конкурсного производства, указав о согласии единственного учредителя должника ФИО6 на финансирование процедуры банкротства. Представитель должника не возражал относительно введения процедуры банкротства, подтвердил согласие руководителя и учредителя должника на финансирование процедуры банкротства. Возражения от иных лиц, участвующих в деле относительно ходатайства о введении процедуры конкурсного производства в материалы дела не поступили. Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с частью 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве к отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур. Согласно пункта 3 статьи 70 Закона о банкротстве временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур. Как следует из материалов заключения финансового состояния должника о невозможности восстановлении платежеспособности должника, о недостаточности средств на покрытие судебных расходов и вознаграждение арбитражного управляющего, о возможности дальнейшего финансирования процедуры за счет средств заявителя в деле о банкротстве. 04.03.2019 временным управляющим в соответствии со статьями 72, 73, 74 Закона о банкротстве проведено первое собрание кредиторов должника, которое признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума. Временный управляющий полагает, что в отношении должника следует ввести процедуру конкурсного производства в случае дальнейшего финансирования процедуры банкротства за счет средств заявителя. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Согласно пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьи 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Таким образом, с учетом состоявшихся судебных актов о включении в реестр требований кредиторов у должника усматривается наличие всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке статьи124 Закона о банкротстве. Поскольку собрание кредиторов признано несостоявшимся и учитывая, что временным управляющим представлено достаточно сведений о невозможности восстановления платежеспособности должника, установив наличие признаков банкротства (пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве) и отсутствием оснований для прекращения производства по делу и введения реабилитационных процедур, суд пришел к выводу, что должника следует признать банкротом и открыть процедуру конкурсного производства в порядке статьи 124 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных документов, суд пришел к выводу, что в отношении ООО «Уфа Дорстрой» подлежит введению процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев в порядке статьи 124 Закона о банкротстве. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве. На основании седьмого абзаца пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве в случае удовлетворения требований кредиторов возможно прекращение процедуры банкротства на любой стадии. В соответствии с пунктом 1 статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. В рассматриваемом случае, одновременно с введением следующей после наблюдения процедуры банкротства утвердить конкурсного управляющего не представляется возможным. В случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего (абзац 3 пункт 3 статьи 75 Закона о банкротстве). В связи с непринятием собранием кредиторов решения относительно выбора арбитражного управляющего, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего должника ФИО5 (член Союза арбитражных управляющих «Возрождение», ИНН27706831411, номер в реестре 55, адрес для направления корреспонденции: 450073, <...>). Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статьи 45 Закона о банкротстве). В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. В случае возложения в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, устанавливается арбитражным судом. При этом размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего не может быть менее чем размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего, определяемый для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве). Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать общество с ограниченной ответственностью «Уфа Дорстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Уфа Дорстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Уфа Дорстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на временного управляющего ФИО5 (член Союза арбитражных управляющих «Возрождение», ИНН27706831411, номер в реестре 55, адрес для направления корреспонденции: 450073, <...>). Судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Уфа Дорстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) назначить на 15.04.2019 на 10 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, каб.111. Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 23.09.2019 на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, каб.111. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Судья Г.В. Багаутдинова Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Иные лица:Временный управляющий Иващенко Александр Петрович (подробнее)"Объединение арбитражных управляющих "Возрождение" (подробнее) ООО Торговый дом "СКМ-Мебель" (подробнее) ООО "Уфа Дорстрой" (подробнее) СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ВОЗРОЖДЕНИЕ" (подробнее) Последние документы по делу: |