Решение от 17 марта 2023 г. по делу № А60-70491/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-70491/2022
17 марта 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 17 марта 2023 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Е. Михайловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Показаньевой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-70491/2022 по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "АРСТЭМ-ЭнергоТрейд" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к производственному кооперативу - Артель старателей "Невьянский прииск" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 4 538 519 руб. 58 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1., представитель по доверенности № 25 от 31.12.2022, ФИО2, представитель по доверенности №26 от 31.12.2022.

Ответчик о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явился.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

От истца поступило заявление об уменьшении исковых требований в связи с частичным погашением долга. Ходатайство об уменьшении исковых требований принято судом на основании ч.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по договору электроснабжения от 25.02.2016 № 30АЭТ-15ОП-052/16 в сумме 4 404 534 руб. 78 коп., проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 29.11.2022 по 15.12.2022 в сумме 15 791 руб. 58 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 16.12.2022 по день фактической оплаты долга. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 693 руб.

Ответчик представил отзыв, не оспаривает задолженность перед истцом.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд






УСТАНОВИЛ:

Между ООО «АРСТЭМ-ЭнергоТрейд» (Энергосбытовая организация) и Производственным кооперативом - Артелью старателей «Невьянский прииск» (Клиент) 25 февраля 2016 г. заключен договор электроснабжения № 30АЭТ-15ОП-052/16 от 25.02.2016, согласно которому ООО «АРСТЭМ-ЭнергоТрейд» обязалось поставлять ПК АРТЕЛЬ СТАРАТЕЛЕЙ «НЕВЬЯНСКИЙ ПРИИСК» электрическую энергию, а ПК АРТЕЛЬ СТАРАТЕЛЕЙ «НЕВЬЯНСКИЙ ПРИИСК» обязалось принимать и оплачивать поставленную электрическую энергию в порядке, предусмотренном договором (п. 2.1 договора).

ООО «АРСТЭМ-ЭнергоТрейд» поставило ПК АРТЕЛЬ СТАРАТЕЛЕЙ «НЕВЬЯНСКИЙ ПРИИСК» в октябре 2022 г. электроэнергию, выставило счет-фактуру №2241 от 31.10.2022 на сумму 4 520 728 руб. и направило товарную накладную №1638 от 31.10.2022 на сумму 4 520 728 руб., которая была подписана ответчиком.

Ссылаясь на то, что задолженность ответчика составляет 4 404 534 руб. 78 коп. (с учетом уточненных исковых требований), истец обратился в суд с иском по настоящему делу.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав доводы представителя лица, участвующего в деле, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Количество электроэнергии, потребленной ответчиком за данный период, подтверждается счет-фактурой, товарной накладной, ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Учитывая, что поставленный ресурс ответчиком не оплачен, доказательств обратного в материалы дела не представлено, исковые требования о взыскании долга в сумме 4 404 534 руб. 78 коп. подлежат удовлетворению.

Так же истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Пунктом 6.2 Договора от 25.02.2016 была предусмотрена ответственность клиента за нарушение сроков оплаты в размере 2/225 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день выставления соответствующего счета продавцом, за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем в котором должен был быть произведен платеж. Протоколом разногласий от 12.12.2016 к договору данный пункт исключен. В связи с чем истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.11.2022 по 15.12.2022 составляет 15 791 руб. 58 коп., также истец просит начислять проценты с 16.12.2022 по день фактической уплаты долга.

В силу п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Истцом в материалы дела представлен расчет процентов, который проверен судом и признан верным.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.11.2022 по 15.12.2022 в размере 15 791 руб. 58 коп. с продолжением начисления процентов до момента фактического исполнения обязательства, заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с производственного кооператива - Артель старателей "Невьянский прииск" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АРСТЭМ-ЭнергоТрейд" долг в размере 4 404 534 руб. 78 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 791 руб. 58 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 16.12.2022 по день фактической уплаты долга, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 45 693 руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья Е.Е. Михайлова