Решение от 29 июня 2020 г. по делу № А33-16850/2019

1531/2020-152603(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

29 июня 2020 года Дело № А33-16850/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 июня 2020 года. В полном объеме решение изготовлено 29 июня 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Краснопеевой Н.В., рассмотрев в

судебном заседании итоги процедуры наблюдения

в деле по заявлению Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» (ИНН

<***>) о признании должника - общества с ограниченной ответственностью

«Сосновоборский деревообрабатывающий комбинат» (ИНН <***>) банкротом,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований

относительно предмета спора: ООО «Апит»; ООО «Сиблес Проект», в присутствии в судебном заседании:

от должника: ФИО1, представителя по доверенности от 10.07.2019. личность

удостоверена паспортом, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2

установил:

Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» (далее - кредитор) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сосновоборский деревообрабатывающий комбинат» (далее - должник) банкротом.

Определением Арбитражного суда Красноярского края по делу от 11.06.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу.

Определением от 12.09.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сосновоборский деревообрабатывающий комбинат» введена процедура наблюдения, временным управляющим ФИО3. Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения откладывалось.

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 162 от 07.09.2019, стр. 45.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 (резолютивная часть постановления объявлена 27.05.2020) определение Арбитражного суда Красноярского края от 12.09.2020 по делу № А33-16850/2019 оставлено без изменения.

В судебное заседание 19.06.2020 явился представитель должника. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие указанных лиц.

Представитель должника поддерживает ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства.

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:

Должник - общество с ограниченной ответственностью «Сосновоборский деревообрабатывающий комбинат» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю 28.07.2008 за основным государственным регистрационным номером <***>.

Учредителем общества с ограниченной ответственностью «Сосновоборский деревообрабатывающий комбинат» являются ФИО4 и ФИО5 (согласно выписке из ЕРЮЛ доля участия в уставном капитале общества составляет по 50% доли в уставном капитале). Генеральным директором Общества является ФИО5.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности общества с ограниченной ответственностью «Сосновоборский деревообрабатывающий комбинат» является производство фанеры, деревянных фанерованных панелей и аналогичных слоистых материалов, древесных плит из древесины и других одревесневших материалов.

Определением от 12.09.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сосновоборский деревообрабатывающий комбинат» введена процедура наблюдения, временным управляющим ФИО3. Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения откладывалось.

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 162 от 07.09.2019, стр. 45.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 (резолютивная часть постановления объявлена 27.05.2020) определение Арбитражного суда Красноярского края от 12.09.2020 по делу № А33-16850/2019 оставлено без изменения.

Как следует из отчета временного управляющего должника по состоянию на 24.12.2019, временным управляющим проведена следующая работа.

1. Временный управляющий ООО «Сосновоборский ДОК» ФИО3 опубликовал сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и об утверждении временного управляющего и приобщил к материалам дела доказательства опубликования:

• «Единый федеральный реестр сведений о банкротстве» сообщение № 4122217 от 02.09.2019.

• АО «Коммерсантъ. Издательский Дом», № 162(6642), объявление № 77033114912 от 07.09.2019г.

2. 03.09.2019 подано ходатайство о выдаче копий судебных актов по делу № АЗЗ- 16850/2019.

3. 06.09.2019 направлено письмо в адрес руководителя должника с требованием представить документы в отношении должника.

4. В целях реализации возложенной на временного управляющего обязанности по принятию мер по обеспечению сохранности имущества должника, были сделаны запросы в государственные регистрирующие органы, налоговую инспекцию, финансово-кредитные организации. На момент составления настоящего заключения получены следующие ответы:

Адресат:

Результат:

Красноярское отделение

Восточно-Сибирского

филиала АО

«Ростехинвентаризация

Федеральное БТИ»

Ответ от 10.10.2019 № 24-38/3341: согласно базе данных ГУ

«КГЦТИ и ОЗСС» по состоянию на 31.12.1998 за ООО

«Сосновоборский ДОК» объекты недвижимости на

территории города Красноярска на праве собственности не

зарегистрированы.

Федеральная служба

государственной

регистрации, кадастра и

картографии

Ответ от 23.09.2019 № 00-00-4001/5202/2019-98265: в Едином

государственном реестре недвижимости отсутствует

информация о правах отдельного лица на имевшиеся

(имеющиеся) у него объекты недвижимости за период с

11.06.2016 по 19.09.2019

ГУ МВД России по Красноярскому краю

Ответ от 18.09.2019 № 112Р: согласно Федеральной

информационной системе Госавтоинспекции МВД России, за

ООО «Сосновоборский ДОК» транспортных средств не

зарегистрировано. За период с 11.06.2016 регистрационные

действия с транспортными средствами не проводились.

Гостехнадзор Красноярского

края

Ответ от 28.11.2019 № 99-1996/7: самоходная техника на дату

рассмотрения запроса не регистрировались.

Департамент

муниципального заказа

администрации города Красноярска

Ответ от 20.09.2019 № 272: ООО «Сосновоборский ДОК»

заявки на участие в закупках не подавало, заключенные

контракты отсутствуют.

Железнодорожный

районный

суд г. Красноярска

Ответ от 17.09.2019 № 443774 по данным

автоматизированной системы «ГАС Правосудия

Документооборот и заявления граждан» за период с

01.01.2019 года и по настоящее время уголовные дела либо

ходатайства в отношении ООО «Сосновоборский ДОК», в

адрес Железнодорожного районного суда г.Красноярска не

поступали и не рассматривались.

Инспекция

федеральной налоговой

службы по

Железнодорожному району

г. Красноярска

Ответ от 03.10.2019 № 213-23/19369: 8 ответ на запрос от

05.09.2019 № 7 в отношении ООО «Сосновоборский ДОК»

направляет информацию (документы):

• Справка о банковских счетах.

• Копии бухгалтерских балансов (годовых) за 2015, 2016,

2017, 2018 года.

• Копии налоговых расчетов по авансовым платежам по

налогу на имущество (квартальные) за 2017, 2018, 2019 года.

• Копия решения о привлечении лица к ответственности за

налоговое правонарушение, предусмотренное Налоговым

кодексом РФ.

• Справка о задолженности по текущим налоговым платежам

и страховым взносам.

• Копии сведений о среднесписочной численности

сотрудников за 2016, 2017, 2018, 2019.

Также, сообщается, что по данным АИС НАЛОГ-З у ООО

«Сосновоборский ДОК» ИНН <***> имеется

административно-производственный комплекс по адресу:

66314В, РОССИЯ, Красноярский край, Енисейский р-н, с.

Верхнепашино, ул. Советская, д. 1, и проходная по адресу.

663148, РОССИЯ, Красноярский край, Енисейский р-н,

<...> зд.1.

Иные зарегистрированные объекты налогообложения

отсутствуют.

Инспекция

федеральной налоговой

службы по

Железнодорожному району

г. Красноярска

Ответ от 13.09.2019 № 06-11/05101ДСП: предоставлена

выписка из ЕГРЮЛ и копии учредительных документов ООО

«Сосновоборский ДОК».

Красноярский Краевой суд

Ответ от 13.09.2019 № П-1-04-02/19-32934: гражданские дела

с участием ООО «Сосновоборский ДОК» и его генерального

директора ФИО5 краевым судом не рассматривались.

Прокуратура Красноярского

края

Ответ от 26.09.2019 № 16-71-2019: органами

предварительного расследования ГУ МВД России по

Красноярскому краю и ГСУ СК России по Красноярскому

краю уголовные дела в отношении руководителей ООО

«Сосновоборский ДОК» не возбуждались и не

расследовались.

Государственное учреждение

- Управление Пенсионного

фонда Российской

Федерации в

Железнодорожном районе

г. Красноярска

Ответ от 23.09.2019 № КБ-9317/1024-19: представлен

перечень предоставленной ООО «Сосновоборский ДОК»

отчетности по телекоммуникационным каналам связи.

Федеральное агентство воздушного транспорта

(Росавиация)

Ответ от 20.11.2019 № Исх-41142/02: Единый

государственный реестр прав на воздушные суда и сделок с

ними и Государственный реестр гражданских воздушных

судов Российской Федерации не содержат сведений о

воздушных судах, зарегистрированных когда-либо на ООО

«Сосновоборский деревообрабатывающий комбинат» (ИНН

<***>).

Федеральное агентство по

управлению государственным

имуществом (Росимущество)

Ответ от 20.09.2019 № 24-КИ-05/11651: общество с

ограниченной ответственностью «Сосновоборский ДОК» не

является правообладателем федерального имущества, в

реестре федерального имущества не учитывается. Объекты

федерального имущества, расположенные на территории

Красноярского края в пользование ООО «Сосновоборский

ДОК» не передавались. Денежных обязательств перед

Российской Федерацией не имеет.

Федеральная служба по экологическому,

технологическому

и атомному надзору

(Ростехнадзор)

Ответ от 12.09.2019 № 1Л-38377/65: По состоянию на

12.09.2019 г. в базе поднадзорных предприятий,

осуществляющих деятельность в области промышленной

безопасности, по Управлению ООО «Сосновоборский ДОК»

(ИНН <***>) не значится.

Федеральный институт

промышленной

собственности (ФИПС)

Ответ от 12.09.2019 № 1Л-38377/65: был проведен

информационный поиск, в результате которого

зарегистрированных объектов интеллектуальной

собственности на имя ООО «Сосновоборский ДОК» (ОГРН

<***>) не выявлено. Регистрация распоряжения

исключительными правами по договорам, стороной которых

является данное лицо, не осуществлялась.

Государственное учреждение

-Красноярское региональное

отделение Фонда социального страхования

Российской Федерации,

Филиал № 1

Ответ от 12.09.2019 № 01-05/04-5364: Страхователь ООО

«Сосновоборский ДОК» (рeг. № 2401109105) состоит на

регистрационном учете в филиале с 05.08.2008. По состоянию

на 29.08.2019 несчастных случаев на производстве и

профессиональных заболеваний в филиале не

зарегистрировано, заявлений от получателей страхового

обеспечения по обязательному социальному страхованию от

несчастных случаев на производстве и профессиональных

заболеваний не поступало.

Ф-л Новосибирский № 2

ПАО Банк "ФК Открытие"

Ответ от 10.10.2019: остаток денежных средств на счете

№ 40702810720530030068 по состоянию на 10.10.19

составляет 0,00 руб. Прикладывается выписка по расчетному

счету № 40702810720530030068 за период с 11.06.2016 г. по

10.10.2019 г.

Государственная корпорация агентство

по страхованию вкладов

Ответ от 12.11.2019 № 6/41882: возвращен без исполнения

запрос о предоставлении сведений о движении денежных

средств по расчетному счету ООО «Сосновоборский ДОК»

№ 40702810100000030068 в ПАО «КБ «Кедр» в связи с тем,

что Агентство не осуществляет (не осуществляло) функции

конкурсного управляющего (ликвидатора) ПАО «КБ «Кедр».

ПАО «КБ «Кедр» реорганизован путем присоединения к ПАО

«Бинбанк», в свою очередь реорганизованного в форме

присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие».

5. 18.09.2019 подано ходатайство о приобщении документов к материалам дела № АЗЗ-

16850/2019 (публикаций о введении процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего).

6. 17.10.2019 направлен отзыв на требование уполномоченного органа № 2.13-23/730 от 23.09.2019 о включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам в адрес лиц, участвующих в деле, а 21.10.2019 указанный отзыв приобщен к материалам дела № А33-16850/2019.

7. 17.10.2019 направлен отзыв на заявление ГК развития «ВЭБ.РФ» о включении в реестр требований кредиторов в адрес лиц, участвующих в деле, а 21.10.2019 указанный отзыв приобщен к материалам дела № А33-16850/2019.

8. 31.10.2019 в целях получения выписок по счетам Должника конкурсным управляющим были направлены запросы в следующие банки: Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие», Публичное акционерное общество Коммерческий банк «Кедр».

9. 11.11.2019 по электронной почте конкурсным управляющим направлено письмо в адрес должника о принятии мер в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае непередачи документов и информации по запросу временного управляющего.

10. 19.11.2019 конкурсным управляющим направлены заявление о пропуске срока исковой давности по делу № А33-21453/2015, отзыв на заявление конкурсного управляющего ООО «Сиблес» о признании сделки недействительной по делу № А33-21453/2015, ходатайство о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора по делу № А33-21453/2015. Указанные заявления и доказательство направления заявления лицам, участвующим в деле, приобщены к материалам дела № А33-21453/2015.

11. 19.11.2019 в Арбитражный суд Красноярского края подано заявление о выдаче исполнительного листа в отношении руководителя должника в связи с непередачей документов и информации по запросу временного управляющего.

12. 22.11.2019 направлены повторные запросы в Главное управление МЧС России по Красноярскому краю, Гостехнадзор Красноярского края, Управление Федеральной службы Судебных Приставов по Красноярскому краю.

13. 25.11.2019 временным управляющим направлен дополнительный запрос в ПАО Банк «ФК Открытие» о предоставлении выписки по счетам.

14. 06.12.2019 в Арбитражный суд Красноярского края направлен Протокол собрания работников, бывших работников ООО «Сосновоборский ДОК», проведенного в форме заочного голосования от 06.12.2019, сведения о решениях, принятых собранием работников, бывших работников ООО «Сосновоборский ДОК» опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (сообщение № 4461832 от 06.09.2019).

16. В период с 29.08.2019 по 13.12.2019 временный управляющий опубликовал на сайте

ЕФРСБ сообщения № 4122217 от 02.09.2019, № 4392908 от 19.11.2019, № 4461832 от

06.12.2019, № 4467967 от 09.12.2019.

17. Временным управляющим по электронной почте получена часть запрашиваемых у

должника документов.

18. Временным управляющим подготовлен финансовый анализ деятельности должника

ООО «Сосновоборский ДОК». На основании проведенного финансового анализа ООО

«Сосновоборский ДОК» временным управляющим сделаны следующие выводы:

- структура имущества и обязательств ООО «Сосновоборский ДОК», динамика

коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности и финансовые результаты, ставят

под сомнение способность организации вести нормальные расчеты с кредиторами, отвечать

по своим обязательствам за счет имеющегося имущества; - восстановление платежеспособности должника невозможно;

- имущества должника достаточно, чтобы выплатить вознаграждение арбитражному

управляющему и оплатить судебные расходы в процедуре банкротства должника;

- ввиду невозможности восстановить платёжеспособность предприятия и достаточности

имущества для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, а также судебных

расходов, целесообразно ввести в отношении Должника процедуру конкурсного

производства на основании данного документа.

19. Временным управляющим подготовлено заключение о наличии (отсутствии)

признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, о наличии или об отсутствии

оснований для оспаривания сделок ООО «Сосновоборский ДОК». По результатам

заключения временный управляющий пришел к следующим выводам:

- невозможность проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного

банкротства; - анализ на наличие (отсутствие) признаков фиктивного банкротства не проводится. Как следует из отчета временного управляющего оценка имущества не производилась.

На 24.12.2019 по инициативе временного управляющего назначено проведение первого

собрание кредиторов, с повесткой дня собрания:

1. Отчет временного управляющего ООО «Сосновоборский ДОК» (голосование по

данному вопросу не требуется);

2. Принятие решения о выборе следующей процедуры банкротства и об обращении в

Арбитражный суд Красноярского края с соответствующим ходатайством; 3. Образование комитета кредиторов; 4. Определение количественного состава комитета кредиторов; 5. Определение полномочий комитета кредиторов; 6. Избрание членов комитета кредиторов; 7. Избрание представителя собрания кредиторов;

8. Привлечение реестродержателя к ведению реестра и выбор реестродержателя из числа

аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих

реестродержателей;

9. Определение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего 10. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов

которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего;

11. Определение места проведения последующих собраний кредиторов ООО

«Сосновоборский ДОК»;

12. Определение периодичности проведения последующих собраний кредиторов ООО

«Сосновоборский ДОК»;

13. Определение места проведения последующих комитетов кредиторов ООО

«Сосновоборский ДОК»;

14. Определение периодичности проведения последующих комитетов кредиторов ООО

«Сосновоборский ДОК».

Как следует из материалов дела, 24.12.2019 состоялось первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сосновоборский деревообрабатывающий комбинат».

На дату проведения собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены два конкурсных кредитора (Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» и ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска), имеющие право голоса на собрании кредиторов, с общей суммой требований – 3 051 961 589,78 руб. Для участия в собрании кредиторов зарегистрированы кредиторы, обладающие общей суммой требований в размере 3 051 961 589,78 руб.

На собрании присутствовали представители следующих кредиторов:

- Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» с общим размером требования 3 048 572 283,99 руб. (99,889% голоса от числа конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр, а также присутствующих на собрании);

- ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска с размером требования 3 389 305,79 руб. (0,111 % голоса от числа конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр, а также присутствующих на собрании)

На первом собрании кредиторов ООО «Сосновоборский ДОК» от 24.12.2019 приняты следующие решения:

По первому вопросу повестки дня: «Отчет временного управляющего ООО «Сосновоборский ДОК» голосование не проводилось.

По второму вопросу повестки дня: «Принятие решения о выборе следующей процедуры банкротства и об обращении в Арбитражный суд Красноярского края с соответствующим ходатайством» кредиторы проголосовали следующим образом: «ЗА открытие конкурсного производства» - 100 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Принято решение: «Выбрать в качестве следующей процедуры банкротства -конкурсное производство и обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с соответствующим ходатайством».

По третьему вопросу повестки дня: «Образование комитета кредиторов» кредиторы проголосовали следующим образом «ЗА» - 99,889 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов; «ПРОТИВ» - 0,111 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Принято решение: «Образовать комитет кредиторов».

По четвертому вопросу повестки дня: «Определение количественного состава комитета кредиторов» кредиторы проголосовали следующим образом: «ЗА» - 100 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Принято решение: «Определить состав комитета кредиторов в составе 3 человек».

По пятому вопросу повестки дня: «Определение полномочий комитета кредиторов» за вариант «Отнести к компетенции комитета кредиторов ООО «Сосновоборский ДОК» все вопросы, решения по которым в соответствии с ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» принимаются собранием кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии с ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов» проголосовало 100 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Принято решение «Отнести к компетенции комитета кредиторов ООО «Сосновоборский ДОК» все вопросы, решения по которым в соответствии с ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» принимаются собранием кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии с ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов».

По шестому вопросу повестки дня: «Избрание членов комитета кредиторов» кредиторы проголосовали следующим образом:

№ п/п

Ф.И.О. кандидата в члены

Наименование (Ф.И.О.) кредитора,

Число голосов, отданное за

комитета кредиторов

представителем которого является

кандидата

кандидат

]

ФИО9

ВЭБ.РФ

3 048 572 283 руб. 99 коп.

Вячеславович

2

ФИО6

ВЭБ.РФ

3 048 572 283 руб. 99 коп.

3

ФИО7

ВЭБ.РФ

3 048 572 283 руб. 99 коп.

4

ФИО8

Инспекция Федеральной налоговой

10 167 917 руб. 36 коп.

службы п Железнодорожному району г.

Красноярска

Принято решение: «Избрать членами комитета кредиторов следующих кандидатов,

набравших наибольшее количество голосов: ФИО9, ФИО6, ФИО7».

По седьмому вопросу повестки дня: «Избрание представителя собрания кредиторов» кредиторы проголосовали следующим образом:

№ п/п

Варианты решения

ЗА

1

Не избирать

3 048 572 283 руб. 99 коп. (99,889 % от числа голосов

конкурсных кредиторов и уполномоченных органов,

принявших участие в собрании).

2

ФИО8

3 389 305 руб. 79 коп. (0,111 % от числа голосов

конкурсных кредиторов и уполномоченных органов,

принявших участие в собрании).

Принято решение «Не избирать представителя собрания кредиторов».

По восьмому вопросу повестки дня: «Привлечение реестродержателя к ведению реестра и выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей» кредиторы 100% голосов приняли решение «Реестродержателя не привлекать».

По девятому вопросу повестки дня: «Определение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего» 100% голосов принято решение: «Дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не утверждать».

По десятому вопросу повестки дня: «Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего» 100% принято решение: «Выбрать в качестве саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего - Ассоциацию «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

По одиннадцатому вопросу повестки дня: «Определение места проведения последующих собраний кредиторов ООО «Сосновоборский ДОК» кредиторы проголосовали следующим образом:

- за место проведения последующих собраний кредиторов по адресу: 107078, <...> проголосовали 99,889 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов;

- за место проведения последующих собраний кредиторов по адресу: <...>, каб. 208 проголосовали 0,111 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов

По итогам голосования принято решение: «Определить в качестве места проведения последующих собраний кредиторов - 107078, <...>».

По двенадцатому вопросу повестки дня: «Определение периодичности проведения последующих собраний кредиторов ООО «Сосновоборский ДОК» 100% голосов принято решение: «Периодичность проведения последующих собраний кредиторов - не реже одного раза в три месяца».

По тринадцатому вопросу повестки дня: «Определение места проведения последующих комитетов кредиторов ООО «Сосновоборский ДОК» кредиторы проголосовали следующим образом:

- за место проведения последующих комитетов кредиторов по адресу: 107078, <...> проголосовали 99,889 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов;

- за место проведения последующих комитетов кредиторов по адресу: <...>, каб. 208 проголосовали 0,111 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Принято решение: «Определить в качестве места проведения последующих комитетов кредиторов - 107078, <...>».

По четырнадцатому вопросу повестки дня: «Определение периодичности проведения последующих комитетов кредиторов ООО «Сосновоборский ДОК» 100% голосов принято решение: «Периодичность проведения последующих комитетов кредиторов - не реже одного раза в три месяца».

Ввиду невозможности восстановить платежеспособность предприятия и достаточности имущества для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, а также судебных расходов, временный управляющий полагает целесообразным ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Оценив представленные в материалы данного дела доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

Согласно положениям пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьями 3 и 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, и сумма долга в совокупности составляет не менее ста тысяч рублей.

Из отчета временного управляющего должника, а также проведенного им анализа финансового состояния должника следует, что у должника имеются признаки банкротства, так как обязанность по выполнению денежных обязательств и уплате обязательных платежей не исполняется должником свыше трех месяцев, восстановление платежеспособности должника невозможно и целесообразно открытие в отношении должника конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании.

Пункт 2 указанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании

должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 72 Закона о банкротстве временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов.

Согласно представленному в дело протоколу первого собрания кредиторов ООО

«Сосновоборский ДОК» 24.12.2019 на собрании присутствовали представители следующих кредиторов:

- Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» с размером требования 3 048 572 283,99 руб. (99,889% голоса от числа конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр, а также присутствующих на собрании);

- ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска с размером требования 3 389 305,79 руб. (0,111 % голоса от числа конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр, а также присутствующих на собрании)

Присутствующие участники собрания кредиторов 100% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения собрания кредиторов.

По результатам регистрации сумма требований участников собрания кредиторов, имеющих право голоса, составила 3 051 961 589,78 руб.

Поскольку на собрании присутствовали кредиторы, размер требований которых составляет большинство голосов от общей суммы кредиторской задолженности по денежным обязательствам, установленной на дату проведения собрания, суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 24.12.2019 на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

По второму вопросу повестки дня собрания кредиторов принято решение обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о признании должника - ООО «Сосновоборский ДОК» банкротом и открытии конкурсного производства.

По десятому вопросу повестки дня собрания кредиторов принято решение определить в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, Ассоциацию «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»».

Из отчёта временного управляющего должника и проведенного им анализа финансового состояния должника, временный управляющий пришел к выводу, что структура имущества и обязательств ООО «Сосновоборский ДОК», динамика коэффициентов финансово- хозяйственной деятельности и финансовые результаты, ставят под сомнение способность организации вести нормальные расчеты с кредиторами, отвечать по своим обязательствам за счет имеющегося имущества; восстановление платежеспособности должника невозможно; имущества должника достаточно, чтобы выплатить вознаграждение арбитражному управляющему и оплатить судебные расходы в процедуре банкротства должника;

В виду невозможности восстановить платёжеспособность предприятия и достаточности имущества для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, а также судебных расходов, временный управляющий полагает целесообразным ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства на основании данного документа.

Также временным управляющим представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Сосновоборский ДОК»,

проведенное в процедуре наблюдения. Согласно заключению временным управляющим были сделаны следующие выводы:

- невозможность проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства;

- анализ на наличие (отсутствие) признаков фиктивного банкротства не проводится.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании.

Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

За решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства проголосовали конкурсные кредиторы, число голосов которых составляло 100% от общей суммы кредиторской задолженности по денежным обязательствам, установленной на дату проведения собрания.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решение на первом собрании кредиторов 24.12.2019 по вопросу обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) принято с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В связи с тем, что общество с ограниченной ответственностью ООО «Сосновоборский деревообрабатывающий комбинат» в соответствии с представленными временным управляющим должником документами имеет признаки банкротства, учитывая отсутствие возможности восстановления его платежеспособности, принимая во внимание, что первым собранием кредиторов принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве полагает подлежащим удовлетворению заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Сосновоборский деревообрабатывающий комбинат» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства сроком до 19.12.2020.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В пункте 1 статьи 15 Закона о банкротстве указано, что решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При этом, согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов,

требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В соответствии с протоколом первого собрания кредиторов должника 24.12.2019 по десятому вопросу повестки дня собрания кредиторов принято решение избрать в качестве арбитражного управляющего в процедуре банкротства должника члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В материалы дела посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» от саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступило мотивированное заключение о представлении кандидатуры ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих № 13851, адрес для направления почтовой корреспонденции 115419, <...>, а/я ФИО3) для утверждения в качестве арбитражного управляющего должником, а также документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве с приложением заявления арбитражного управляющего о согласии быть утверждённым конкурсным управляющим должником.

Рассмотрев представленные документы, арбитражный суд пришёл к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве и утверждении ФИО3 конкурсным управляющим должника.

По статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве выплачивается за счёт средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве утверждению подлежит сумма фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей в месяц.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6000 руб.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина за подачу заявления уплачена Государственной корпорацией развития «ВЭБ.РФ» в подтверждение чего в материалы дела предоставлена копия платежного поручения № 157 от 13.05.2019.

Поскольку заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) является обоснованным и арбитражным судом в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, государственная пошлина в сумме 6 000 рублей подлежит взысканию с должника в пользу указанного кредитора.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Ходатайство временного управляющего удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Сосновоборский деревообрабатывающий комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 19.12.2020.

Утвердить конкурсным управляющим имуществом должника общества с ограниченной ответственностью «Сосновоборский деревообрабатывающий комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО3.

Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственность «Сосновоборский деревообрабатывающий комбинат» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственность «Сосновоборский деревообрабатывающий комбинат». Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 10 июля 2020 года.

Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 27 июля 2020 года.

Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника, а также реестр текущих платежей.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 10 декабря 2020 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и отраженные в отчетах сведения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 17 декабря 2020 года в 10 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал № 544.

Взыскать с общества с ограниченной ответственность «Сосновоборский деревообрабатывающий комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано

в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий

арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Н.В. Краснопеева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.05.2019 2:55:19

Кому выдана Краснопеева Наталья Викторовна