Решение от 1 декабря 2022 г. по делу № А48-8669/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



дело №А48-8669/2022
г. Орел
01 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 25 ноября 2022 года.

Решение суда изготовлено в полном объеме 01 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Москвиной У.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Электротекс-ИН» (302040, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Технократ» (410002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 4 874 272 руб. 01 коп.,

при участии в деле:

от истца – представитель ФИО2.(доверенность от 30.12.2021, диплом, паспорт),

от ответчика – не явился, извещён надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Дело рассматривалось 24 ноября 2022 года. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв до 12 час. 00 мин. 25 ноября 2022 года. После окончания перерыва судебное заседание продолжено.

Общество с ограниченной ответственностью «Электротекс-ИН» (далее – истец, ООО «Электротекс-ИН») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Технократ» (далее – ответчик, ООО «Технократ») о взыскании 4 874 272 руб. 01 коп., из которых: 4 500 000 руб. - сумма займа, составляющая: по договору займа №01 от 31.07.2021 в размере 300 000 руб.; по договору займа № 02 от 25.08.2021 в размере 100 000 руб.; по договору займа № 03 от 27.08.2021 в размере 2 300 000 руб.; по договору займа № 04 от 08.09.2021 в размере 800 000 руб.; по договору займа № 05 от 18.11.2021 в размере 1 000 000 руб.; 236 004 руб. 89 коп. - проценты за пользование займом, составляющие: по договору займа № 01 от 31.07.2021 в размере 18 098 руб. 01 коп.; по договору займа № 02 от 25.08.2021 в размере 5 605 руб. 48 коп.; по договору займа № 03 от 27.08.2021 в размере 128 169 руб. 89 коп.; по договору займа № 04 от 08.09.2021 в размере 42 871 руб. 23 коп.; по договору займа №05 от 18.11.2021 в размере 41 260 руб. 28 коп.; 138 267 руб. 12 коп. – проценты на сумму долга, составляющие: по договору займа № 01 от 31.07.2021 в размере 9 217 руб. 80 коп.; по договору займа № 02 от 25.08.2021 в размере 3 072 руб. 59 коп.; по договору займа №03 от 27.08.2021 в размере 70 669 руб. 86 коп.; по договору займа № 04 от 08.09.2021 в размере 24 580 руб. 83 коп.; по договору займа № 05 от 18.11.2021 в размере 30 726 руб. 04 коп.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, в обоснование которых истец указал на неисполнение ответчиком обязательств по договорам займа.

В процессе рассмотрения дела истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части дат начисления процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, суммы долга и указанных процентов не изменились, просит взыскать 4 874 272 руб. 01 коп., из которых: 4 500 000 руб. - сумма займа, 236 004 руб. 89 коп. – проценты за пользование займом по 31.07.2022, 138 267 руб. 12 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами по 31.03.2022.

Указанное уточнение исковых требований принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск не представил, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ.

Арбитражный суд в силу ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев представленные по делу доказательства, заслушав представителя истца, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

Между ООО «Электротекс-ИН» (займодавец) и ООО «Технократ» (заемщик) заключены договоры займа №01 от 31.07.2021, №02 от 25.08.2021, №03 от 27.08.2021, №04 от 08.09.2021, №05 от 18.11.2021 на общую сумму 4 500 000 руб. 00 коп.

Согласно пунктам 1.1 указанных договоров займа займодавец предает в собственность заемщику денежные средства по договору №01 от 31.07.2021 – 300 000 руб. по договору №02 от 25.08.2021 – 100 000 руб., по договору №03 от 27.08.2021 – 2 300 000 руб., по договору №04 от 08.09.2021 – 800 000 руб., по договору №05 от 18.11.2021 – 1 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) и сумму процентов за весь срок использования денежных средств из расчета 6% (шесть процентов) годовых.

В соответствии с пунктами 1.2 данных договоров займа заем предоставляется заемщику на срок до 31 декабря 2021 г.

Условиями названных договоров предусмотрено, что датой получения заемщиком займа считается день списания денежных средств с расчетного счета займодавца. Заемщик обязуется вернуть полученную от займодавца по настоящему договору сумму займа и уплатить займодавцу причитающиеся ему проценты в порядке и на условиях, установленных настоящим договором. Возврат полученной суммы займа осуществляется заемщиком не позднее дня истечения срока займа, указанного в п. 1.2 настоящего договора, заемщик должен перечислить на счет заимодавца 100 % суммы займа. Заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 6 % годовых, путем перечисления денежных средств на расчетный счет займодавца. Проценты за пользование займом начисляются на остаток задолженности заемщика по основному долгу ежемесячно. Отсчет срока начисления процентов за пользование займом начинается со дня предоставления займа и заканчивается днем возврата займа. При этом день возврата займа не включается в расчетный период начисления процентов. При начислении процентов за пользование займом в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году действительное число календарных дней (пункты 2.1-2.7 договоров).

Платежными поручениями №969 от 30.07.2021, №1092 от 25.08.2021, №1115 от 27.08.2021, №1202 от 09.09.2021, №1702 от 23.11.2021, представленными в материалы дела, в том числе, с подлинными отметками банка о проведении платежей, ООО «Электротекс-ИН» перечислило на счет ООО «Технократ» денежные средства на общую сумму 4 500 000 руб. 00 коп. с указанием в назначении платежей «Предоставление процентного займа (6%) по договору…» (в каждом платежном поручении указан договор, на основании которого предоставлен заем).

Согласно приведенному в исковом заявлении и в дальнейшем представленному истцом в материалы дела расчету, по состоянию на 31.07.2022 сумма начисленных процентов за пользование займом составляет 236 004 руб. 89 коп., из которых: по договору займа №01 от 30.07.2021 - 18 098,01 руб. (за период: июль 2021 г. - 98,00 руб.; август 2021 г. - 1 528,77 руб.; сентябрь 2021 г. - 1 479,45 руб.; октябрь 2021 г. - 1 528,77 руб.; ноябрь 2021 г. - 1 479,45 руб.; декабрь 2021 г. - 1 528,77 руб.; январь 2022 г. - 1 528,77 руб.; февраль 2022 г. - 1 380,82 руб.; март 2022 г. - 1 528,77 руб.; апрель 2022 г. - 1 479,45 руб.; май 2022 г. - 1 528,77 руб.; июнь 2022 г. - 1 479,45 руб.; июль 2022 г. - 1 528,77 руб.); по договору займа №02 от 25.08.2021 - 5 605,48 руб. (за период: август 2021 г. - 115,07 руб.; сентябрь 2021 г. - 493,15 руб.; октябрь 2021 г. - 509,59 руб.; ноябрь 2021 г. - 493,15 руб.; декабрь 2021 г. -509,59 руб.; январь 2022 г. - 509,59 руб.; февраль 2022 г. - 460,27 руб.; март 2022 г. - 509,59 руб.; апрель 2022 г. - 493,15 руб.; май 2022 г. - 509,59 руб.; июнь 2022 г. - 493,15 руб.; июль 2022 г. - 509,59 руб.); по договору займа №03 от 27.08.2021 - 128 169,89 руб. (за период: август 2021 г. - 1 890,41 руб.; сентябрь 2021 г. - 11 342,47 руб.; октябрь 2021 г. - 11 720,55 руб.; ноябрь 2021 г. - 11 342,47 руб.; декабрь 2021 г. - 11 720,55 руб.; январь 2022 г. - 11 720,55 руб.; февраль 2022 г. - 10 586,30 руб.; март 2022 г. - И 720,55 руб.; апрель 2022 г. - 11 342,47 руб.; май 2022 г. - 11 720,55 руб.; июнь 2022 г. - 11 342,47 руб.; июль 2022 г. - 11 720,55 руб.); по договору займа №04 от 08.09.2021 - 42 871,23 руб. (за период: сентябрь 2021 г. - 2 893,15 руб.; октябрь 2021 г. - 4 076,71 руб.; ноябрь 2021 г. - 3 945,21 руб.; декабрь 2021 г. - 4 076,71 руб.; январь 2022 г. - 4 076,71 руб.; февраль 2022 г. - 3 682,19 руб.; март 2022 г. - 4 076,71 руб.; апрель 2022 г. - 3 945,21 руб.; май 2022 г. - 4 076,71 руб.; июнь 2022 г. - 3 945,21 руб.; июль 2022 г. - 4 076,71 руб.); по договору займа №05 от 18.11.2021 г. - 41 260,28 руб. (за период: ноябрь 2021 г. - 1 315,07 руб.; декабрь 2021 г. - 5 095,89 руб.; январь 2022 г. - 5 095,89 руб.; февраль 2022 г. - 4 602,74 руб.; март 2022 г. - 5 095,89 руб.; апрель 2022 г. - 4 931,51 руб.; май 2022 г. - 5 095,89 руб.; июнь 2022 г. - 4 931,51 руб.; июль 2022 г. - 5 095,89 руб.).

Как указывает истец, ответчик не исполнил обязательство по возврату денежных средств по договорам займа и начисленных процентов за пользование займом в установленный договорами срок, в связи с чем ООО «Электротекс-ИН» 30.08.2022 направило в адрес ООО «Технократ» претензию от 30.08.2022 без номера о возврате суммы займов и процентов за пользование ими, которая вручена адресату 16.09.2022.

Поскольку претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Проанализировав условия договоров №01 от 31.07.2021, №02 от 25.08.2021, №03 от 27.08.2021, №04 от 08.09.2021, №05 от 18.11.2021, заключённых между сторонами, арбитражный суд пришел к выводу о том, что сторонами были заключены договоры займа.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Получение ответчиком суммы займа по вышеуказанным договорам займа в размере 4 500 000 руб. подтверждается платежными поручениями с отметками банка об исполнении, ответчиком не оспорено.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа в материалы дела не предоставлено.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом положений статей 65, 71 АПК РФ в их совокупности, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договорам займа №01 от 31.07.2021, №02 от 25.08.2021, №03 от 27.08.2021, №04 от 08.09.2021, №05 от 18.11.2021, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования, в связи с чем считает требование истца о взыскании основного долга в размере 4 500 000 руб. 00 коп. подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено также требование о взыскании 236 004 руб. 89 коп. процентов за пользование суммой займа по вышеназванным договорам за период с даты получения заемщиком займов по 31.07.2022 по ставке 6,0% годовых.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

В соответствии с условиями договоров займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 6 % годовых, путем перечисления денежных средств на расчетный счет займодавца. Проценты за пользование займом начисляются на остаток задолженности заемщика по основному долгу ежемесячно. Отсчет срока начисления процентов за пользование займом начинается со дня предоставления займа и заканчивается днем возврата займа. При этом день возврата займа не включается в расчетный период начисления процентов. При начислении процентов за пользование займом в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году действительное число календарных дней (пункты 2.4-2.7 договоров).

Как установлено судом, расчет процентов за пользование суммой займа за период с даты получения заемщиком займов по 31.07.2022 по ставке 6,0% годовых произведен истцом в соответствии с условиями договора займа и является арифметически верным.

Контррасчет процентов, а также доказательства оплаты начисленных процентов ответчиком в материалы дела не представлены (статьи 9, 65 АПК РФ).

В отсутствие доказательств уплаты процентов требование об их взыскании подлежит удовлетворению.

Поскольку со стороны ответчика имела место просрочка исполнения договорных обязательств по возврату денежных средств, истцом заявлено требование о взыскании 138 267 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.01.2022 по 31.03.2022.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Поскольку ст. 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга). Например, не относятся к денежным обязанности по сдаче наличных денег в банк по договору на кассовое обслуживание, по перевозке денежных знаков и т.д.

Кроме того в соответствии с п. 15 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с 04.01.2022 по 31.03.2022 проверен судом, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен,

Поскольку ответчиком допущены нарушения сроков возврата суммы займа и процентов, начисленных на сумму займа, требования истца о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Электротекс-ИН» (302040, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технократ» (410002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Электротекс-ИН» (302040, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) 4 874 272 руб. 01 коп., из которых: 4 500 000 руб. - сумма займа, 236 004 руб. 89 коп. – проценты за пользование займом, 138 267 руб. 12 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 47 371 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения суда в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца с даты его принятия.


Судья У.В. Москвина