Решение от 30 ноября 2022 г. по делу № А07-26374/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


г. УфаДело № А07-26374/2022

30.11.2022

Резолютивная часть решения объявлена 21.11.2022

Полный текст решения изготовлен 30.11.2022


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Журавлевой М. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

МУП "ЧИШМЫ ВОДОКАНАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ЧИШМИНСКИЙ МОЛОЧНЫЙ ЗАВОД" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 126 383 руб. 93 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 19.11.2022

от ответчика – представитель не явился, уведомлены по правилам ст. 123 АПК РФ


МУП "ЧИШМЫ ВОДОКАНАЛ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "ЧИШМИНСКИЙ МОЛОЧНЫЙ ЗАВОД" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.01.2022 г. по 31.07.2022 г. в размере 477 066 руб.98 коп., платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения за период с 01.02.2022 по 31.05.2022 г. в размере 555 464 руб. 23 коп., неустойку в размере 93852 руб.72 коп., с начислением по день фактической уплаты долга, расходы по уплате госпошлины в размере 24 264 руб.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/ в сети "Интернет.

Ответчик отзыв на иск, иные, запрошенные судом документы не представил, наличие долга в установленном порядке не оспорил, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между МУП «Чишмы водоканал» (Далее – Истец, Организация ВКХ) и ООО «Чишминский молочный завод» (далее – Ответчик, Абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения (далее-договор) № 307 от 27 мая 2021 года, сроком действия до 31.12.2026 г.

По данному договору организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется:

подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду

осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект.

Абонент по настоящему договору обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду (далее - холодная вода) установленного качества в сроки и порядке, которые определены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения организации водопроводно-канализационного хозяйства и абонента определяются в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности согласно приложению N 1 (п.2).

Согласно п. 3.датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является "1" мая 2021 г.

В соответствии с п. 6.оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении организации водопроводно-канализационного хозяйства двухставочных тарифов указывается размер подключенной нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоснабжения и (или) водоотведения.

Тариф на услуги водоснабжения составляет с 01.01.2021 г. по 30.06.2021 г. 28.65 руб./куб.м., согласно Постановления Государственного комитета РБ по тарифам № 605 от 10.12.2020г.

Тариф на услуги водоснабжения составляет с 01.07.2021 г. по 31.12.2021 г. 30,49 руб./куб.м., согласно Постановления Государственного комитета РБ по тарифам № 605 от 10.12.2С20 г.

Тариф на услуги водоотведения составляет с 01.01.2021 г. по 30.06.2021 г. 29,02 руб./куб.м., согласно Постановления Государственного комитета РБ по тарифам № 607 от 10.12.2020г.

Тариф на услуги водоотведения составляет с 01.07.2021 г. по 31.12.2021 г. 29.82 руб./куб.м., согласно Постановления Государственного комитета РБ по тарифам № 607 от 10.12.2020г.

На основании п. 7. расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду в объеме потребленной холодной воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Начисления за водоснабжение и за водоотведение производились ответчику на основании показаний приборов учета воды и соответственно прибора учета сточной воды.

Счет-фактуры и акты выполненных работ на услуги по водоснабжению и водоотведению подписаны ответчиком.

Как указал истец, ответчик со своей стороны долг признает, обязался вернуть все подписанные документы, однако оплату оказанных услуг ответчик до не произвел.

Ответчиком подписан акт сверки расчетов за 1 квартал 2022 г. Однако ответчиком не возвращены акты выполненных работ за февраль 2022 г., март 2022 г., июнь 2022 г., июль 2022г.

Обязательства, предусмотренные договором истец выполнил в полном объеме, что подтверждается актами оказанных услуг за период с 01.01.2022г. по 31.07.2022 г. в размере 477066 руб. 98 коп. -акт № 27 от 24.01.2022 г., №216 от 22.02.2022 г.(не возвращен ответчиком). №425 от 28.03.2022 г.(не возвращен ответчиком), № 521 от 25.04.2022 г., №732 от 25.05.2022г.(не возвращен ответчиком), №976 от 27.06.2022 г.(не возвращен ответчиком), №1020 от 26.07.2022 г.(не возвращен ответчиком).

В адрес ответчика была направлена претензия (вручено нарочно) исх.№ 393/1 от 29.07.2022 г.

По расчету истца задолженность ответчика перед истцом за предоставленные услуги водоснабжения и водоотведения составляет: 477 066 руб.98 коп. за период с 1 января 2022 г. по 31 июля 2022 г. Акт сверки по состоянию на 31.03.2022 г. подписан обеими сторонами.

Истец также указал, что, так как ответчик сбрасывает в централизованную систему водоотведения истца сточные воды с нарушением требований законодательства, ответчику были выставлены счета на негативное воздействие на централизованную систему водоотведения.

Согласно Правил холодного водоснабжения и водоотведения №644 от 29.07.2013 г., в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 правил...» Абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведении, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения, при сбросе сточных вод в централизованные канализационные сети истца ФИО3. Также на основании п. 9 договора размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения рассчитывается в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства, в течение 7 рабочих дней с даты выставления счета.

Истцом были направлены письма о проведении лабораторного контроля и начислении платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения за февраль 2022 г. в размере 168 020,43 руб., март 2022 г. в размере 165 871.72 руб., апрель 2022 г в размере 156 200.14 руб. и май 2022 г. в размере 65 371,94 руб.

Итого плата за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения за период с 01.02.2022 г. по 31.05.2022 г. составило 555 464 руб.23 коп. Протоколы исследований, сведения о качестве сточных вод, а также расчеты начисления платы приложены истцом. Данные счета также времени не оплачены ответчиком.

Исследовав материалы дела, суд на основании ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Проанализировав условия договора № 307 от 27 мая 2021 года, суд пришел к выводу о том, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами законодательства об энергоснабжении.

Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В силу статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энектроснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором.

В соответствии с положениями п. 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом абонент обязуется оплачивать принятую от энергоснабжающей организации энергию, количество которой определяется в соответствии с данными об ее фактическом потреблении.

В силу п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе договор от № 307 от 27 мая 2021 года с приложением платежных документов, сведения об объемах оказанных услуг, суд установил факт заключения сторонами договора на холодного водоснабжения и водоотведения, факт оказания истцом в рамках данного договора в январе-июле 2022 услуг холодного водоснабжения и водоотведения, в связи с чем пришел к выводу о возникновении на стороне последнего обязанности по оплате.

Обязательства, предусмотренные договором истец выполнил в полном объеме, что подтверждается актами оказанных услуг за период с 01.01.2022г. по 31.07.2022 г. в размере 477066 руб. 98 коп. -акт № 27 от 24.01.2022 г., №216 от 22.02.2022 г.(не возвращен ответчиком). №425 от 28.03.2022 г.(не возвращен ответчиком), № 521 от 25.04.2022 г., №732 от 25.05.2022г.(не возвращен ответчиком), №976 от 27.06.2022 г.(не возвращен ответчиком), №1020 от 26.07.2022 г.(не возвращен ответчиком).

По расчету истца задолженность ответчика перед истцом за предоставленные услуги водоснабжения и водоотведения составляют: 477 066 руб.98 коп. за период с 1 января 2022 г. по 31 июля 2022 г. Акт сверки по состоянию на 31.03.2022 г. подписан обеими сторонами.

С 01.01.2013г. вступил в силу Федеральный закон № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее — Закон № 416-ФЗ), главой 5.1. которого предусмотрено регулирование сброса сточных вод в централизованные системы водоотведения (канализации).

В силу п. 10 ст. 7 Закона № 416-ФЗ в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644 утверждены и 14.08.2013 вступили в силу Правила холодного водоснабжения и водоотведения (далее - Правила №644).

В силу пункта 25 Правил №644 организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении», законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и настоящими Правилами, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод (далее - нормативы по объему сточных вод) и нормативы водоотведения по составу сточных вод, а также производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 35 Правил №644 абонент обязан производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 36 Правил № 644, организация водопроводно - канализационного хозяйства имеет право взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в централизованные системы водоотведения.

Согласно пункту 111 Правил №644 абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (в том числе ее отдельных объектов).

Согласно письму о проведении лабораторного контроля и начислении платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения за февраль 2022 г., объем водоотведения ООО «Чишминский молочный завод», согласно абонентской карточки, составил за февраль 1951 тыс. м3. Превышение норм ДК за февраль 2022 г. зафиксировано по загрязняющем веществам-взвешенные вещества, ХПК, БПК5, жиры. Сумма платы за превышение норм ДК составила 168 020,43руб.

Согласно письму о проведении лабораторного контроля и начислении платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения за март 2022 г., объем водоотведения ООО «Чишминский молочный завод», согласно абонентской карточки, составил за март 1332 м3. Превышение норм ДК за март 2022 г. зафиксировано по загрязняющем веществам-взвешенные вещества. ХПК, БПК5, хлориды. Сумма платы за превышение норм ДК составила 165 871,72 руб.

Согласно письму о проведении лабораторного контроля и начислении платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения за апрель 2022 г., объем водоотведения ООО «Чишминский молочный завод», согласно абонентской карточки, составил за апрель 1069 м3. Превышение норм ДК за апрель 2022 г. зафиксировано по загрязняющем веществам -взвешенные вещества. ХПК, БПК5, хлориды. Сумма платы за превышение норм ДК составила 156 200,14 руб.

Согласно письму о проведении лабораторного контроля и начислении платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения за май 2022 г., объем водоотведения ООО «Чишминский молочный завод», согласно абонентской карточки, составил за май 1057 м3. Превышение норм ДК за май 2022 г. зафиксировано по загрязняющем веществам - взвешенные вещества, ХПК, БПК5. Сумма платы за превышение норм ДК составила 65 371,94 руб.

Истцом данные письма были в адрес ответчика с приложением протоколов исследований, сведений о качестве сточных вод, а также расчетов начисления платы приложены.

Итого плата за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения за период с 01.02.2022 г. по 31.05.2022 г. составила 555 464 руб.23 коп.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик доказательств оплаты задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, а также доказательств внесения платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, равно как и возражений против заявленных требований не представил, иным способом доводы истца не опроверг.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, требования истца о взыскании суммы задолженности 477 066 руб. 98 коп. за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период 01.01.2022 – 31.07.2022, а также 555 464 руб. 23 коп. – платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения за период 01.02.2022 – 31.05.2022 подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать пени за период с 11.02.2022 по 11.08.2022 в размере 93 852 руб. 72 коп.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения. При этом в силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В соответствии с п.6.2 ст. 13 и п.6.2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении о водоотведении», абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

На основании Указания Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос № 3), при взыскании суммы неустоек в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Согласно п.7 договора Ответчик оплачивает услуги холодного водоснабжения н водоотведения до 10 числа, следующего за расчетным месяцем. А негативное воздействие на централизованную систему водоотведения Ответчик обязан был оплатить согласно п. 9 договора и течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.

Согласно п.56 договора ответчик оплачивает пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждым день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты услуг по отпуску питьевой воды и приема сточных вод, установлен судом на основании исследования и оценки представленных в материалы дела доказательств в порядке статьи 71 АПК РФ, расчет неустойки проверен и признан арифметически правильным.

Расчет неустойки судом проверен и принят, возражений относительно методики расчета пени от ответчика не поступало.

Оснований для снижения пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усматривает с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки в сумме в размере 93 852 руб. 72 коп. подлежит удовлетворению судом в полном объеме.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Чишмы водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Чишминский молочный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Чишмы водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 477 066 руб. 98 коп. – сумму задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период 01.01.2022 – 31.07.2022, 555 464 руб. 23 коп. – плату за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения за период 01.02.2022 – 31.05.2022, 93 852 руб. 72 коп. – сумму неустойки, начисленной за период с 11.02.2022 по 11.08.2022 с продолжением начисления неустойки с 12.08.2022 по день фактического погашения долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждым день просрочки, 24 264 руб. – сумму расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья М.В. Журавлева