Решение от 31 октября 2019 г. по делу № А82-14512/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-14512/2019
г. Ярославль
31 октября 2019 года
Резолютивная часть решения принята 28 октября 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Захаровой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ААА-Контетранс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Голеадор" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1411350.00 руб.

при участии:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ААА-Контетранс" обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Голеадор" о взыскании 1411350 руб. долга по договору №7 от 20.07.2018.

Истец требования поддержал, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, отзыва по существу требований не предоставил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Общество с ограниченной ответственностью "ААА-Контетранс" (истец, исполнитель) на основании заключенного с Обществом с ограниченной ответственностью "Голеадор" (ответчик, заказчик) договора №7 от 20.07.2018 оказания автотранспортных услуг специализированной техникой предоставило ответчику за плату во временное владение и пользование автомобильную и строительную технику с экипажем для оказания услуг на условиях, согласованными сторонами в договоре.

Стоимость услуг по предоставлению техники определяется договорной ценой и рассчитывается по фактически отработанному времени каждой единицы спецтехники в течение одного часа, понятие "работа спецтехники" включает в себя работу обслуживающего персонала и работу механизма, расходы на топливо включены в стоимость (пункт 2.1 договора).

Стоимость одного часа указывается в приложении №1 договора (пункт 2.2 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора учет работы спецтехники производится на основании соответствующих актов и/или путевых листов, данные путевых листов и/или актов учета работы механизмов являются основанием для выписки счета-фактуры за оказанные услуги (пункт 3.2 договора).

В период с июня 2018 года по август 2018 года размер платы за предоставление техники составил 1916350 руб.

Заказчик внес плату за пользование техникой частично в размере 505000 руб.

Обязанность по оплате стоимости предоставленной техники ответчик в полном объеме не произвел, задолженность составляет 1411350 руб.

Поскольку в добровольном порядке заказчик задолженность не погасил, истец обратился с иском в суд.

Оценивая материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 632 ГК РФ регулируется комбинированное обязательство, предусматривающее обязанность арендодателя передать арендатору имущество в виде транспортного средства и оказывать ему услуги по его управлению и технической эксплуатации.

По правовой природе оформленный сторонами договор является договором аренды транспортного средства с экипажем.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу статьи 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по технической эксплуатации.

В соответствии с пунктом 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Факт предоставления спецтехники подтвержден материалами дела.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела и ответчиком не отрицается. Доказательств оплаты суду не представлено.

Проанализировав обстоятельства дела и представленные доказательства, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Ответчик возражений по существу исковых требований, доказательств уплаты долга не представил, расчет взыскиваемой суммы не оспорил, в связи, с чем на основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению ответчиком.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Голеадор" (ИНН 7806261755, ОГРН 1177847050446) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ААА-Контетранс" (ИНН 7610106723, ОГРН 1147610004530) 1411350 руб. долга, а также 27113 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу при наличии ходатайства взыскателя.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Захарова М.А.