Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № А41-76714/2018




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-76714/18
14 ноября 2018 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2018 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Кочергиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Закрытого акционерного общества "Вектор-Бест-Европа" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Государственному автономному учреждению здравоохранения Московской области "Центральная городская клиническая больница города Реутов" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 6 679 591 руб. 92 коп.

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 08 ноября 2018 года,

УСТАНОВИЛ:


ЗАО «Вектор-Бест-Европа» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ГАУЗ МО «ЦКБ г. Реутов» (далее – ответчик) о взыскании 6 679 591 руб. 92 коп. задолженности.

В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о его дате и времени извещен судом надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ. С согласия истца и в отсутствии возражений со стороны ответчика, судом в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ завершено предварительное заседание и открыто судебное разбирательство для рассмотрения дела по существу. Дело рассматривается в отсутствии ответчика в порядке ст.156 АПК РФ.

Заслушав позицию истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ЗАО «Вектор-Бест-Европа» («поставщик») и ГАУЗ МО «ЦКБ г. Реутов» («покупатель») был заключен договор №90095 от 26.12.2016г., по условиям которого поставщик принял на себя обязательство по поставке покупателю товара, а покупатель – обязательство по приему и оплате полученной продукции.

Как следует из представленных суду товарных накладны, в рамках данного договора покупателю был передан товар стоимостью 9 624 072 руб. 10 коп.

В дополнительном соглашении от 28.12.2017г. покупатель подтвердил факт исполнения поставщиком обязательства по поставке товара вышеуказанной стоимостью.

Условием пункта 5.7 договора предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар в полном объеме в течение 45 календарных дней с даты его поставки.

Однако, указанное обязательство было исполнено не в полном объеме, и задолженность за поставленный товар составила 6 679 591 руб. 92 коп.

Согласно ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В ходе рассмотрения дела, вопреки положениям ст.65, 66 и 68 АПК РФ, ответчиком не было представлено доказательств полного исполнения обязательств по оплате полученной от истца продукции. Факт наличия задолженности в размере 6 679 591 руб. 29 коп. со стороны ответчика признан в письменном отзыве.

Таким образом, исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования Закрытого акционерного общества "Вектор-Бест-Европа" удовлетворить.

2. Взыскать с Государственного автономного учреждения здравоохранения Московской области "Центральная городская клиническая больница города Реутов" в пользу Закрытого акционерного общества "Вектор-Бест-Европа" сумму основного долга в размере 6 679 591 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 398 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Е.В. Кочергина



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Вектор-Бест-Европа" (подробнее)

Ответчики:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ЦЕНТРАЛЬНАЯ ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА Г. РЕУТОВ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ