Решение от 13 марта 2024 г. по делу № А36-3885/2023

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398066

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 27.02.2024 г.

Полный текст решения изготовлен 29.03.2024 г.

Дело № А36-3885/2023
г. Липецк
29 марта 2024 года
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дружинина А.В.,

при участии в рассмотрении дела и ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Центрально-Черноземного межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования г. Воронеж

о взыскании 1 731 167.91 руб.,

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Черкизово-Свиноводство» п. Лев-Толстой, Лев-Толстовского района, Липецкой области

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился;

от ответчика: ФИО1 (доверенность от 01.02.2023 года);

УСТАНОВИЛ:

12.05.2023 г. Центрально-Черноземное межрегиональное Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – истец, Центрально-Черноземное межрегиональное Управление Росприроднадзора) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Черкизово-Свиноводство» (далее – ответчик, ООО «Черкизово-Свиноводство») о взыскании платы за вред, причиненного недрам в результате самовольной добычи подземных вод в размере 1 731 167 руб. 91 коп.

В судебное заседание 27.02.2024 года истец не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 20.09.2023 года в судебном заседании истец в полном объёме поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и возразил против удовлетворения ходатайства ответчика о назначении судебной экологической экспертизы

Представитель ответчика в судебном заседании возразил против удовлетворения исковых требований истца и поддержал ходатайство о назначении судебной экологической экспертизы.

Определением от 27.02.2024 года суд отказал в удовлетворении ходатайства ответчика о назначении по делу №А36-3885/2023 года судебной экологической экспертизы.

С учётом совокупности исследованных судом доказательств и конкретных обстоятельств рассматриваемого спора, суд пришёл к следующему выводу.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Закон №7-ФЗ) негативным воздействием на окружающую среду является воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды.

Исходя из требований ст. 3 названного Федерального закона хозяйственная и иная деятельность юридических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципа платности природопользования и возмещения вреда окружающей среде. В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона №7-ФЗ плата за негативное воздействие на окружающую среду взимается за следующие его виды: выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками; сбросы загрязняющих веществ в водные объекты; хранение, захоронение отходов производства и потребления (размещение отходов).

Пунктом «г» части 1 Постановления Правительства РФ от 13.09.2010 №717 «О внесении изменений в некоторые постановления Правительства РФ по вопросам полномочий министерства природных ресурсов и экологии РФ, Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и Федеральной службы по экологическому и техническому и атомному надзору», Федеральной службе по надзору в сфере природопользования добавлены полномочия в части ведения государственного учета объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду и вредное воздействие на атмосферный воздух.

В соответствии с п. 4 Приказа Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 22.02.2012 №64 «О наделении полномочиями главного администратора (администратора) доходов федерального бюджета Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и ее территориальных органов» территориальные органы Федеральной службы по надзору в сфере природопользования как администраторы доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации на соответствующей территории осуществляют начисление, учет и контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью осуществления платежей в бюджет, в том числе функции по взысканию задолженности по платежам в бюджет через судебные органы или через судебных приставов в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу пунктов 1 - 2 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере природопользования, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации 30.07.2004 №400, Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) является органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере природопользования, а также в пределах своей компетенции в области охраны окружающей среды, в том числе в части, касающейся ограничения негативного техногенного воздействия, в области обращения с отходами (за исключением радиоактивных отходов) и государственной экологической экспертизы.

Росприроднадзор находится в ведении Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации и осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Согласно пункту 1 Положения о Центрально-Черноземном межрегиональном управлении Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, утверждённого приказом Росприроднадзора от 16.02.2022 №94 (далее - Положение), Центрально-Черноземное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, сокращенное наименование Центрально-Черноземное межрегиональное управление Росприроднадзора (далее - Управление), является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования межрегионального уровня, осуществляющим отдельные функции Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - Росприроднадзор) на территории Белгородской, Воронежской, Курской, Липецкой и Тамбовской областей.

В пункте 4 Положения закреплены Полномочия Центрально-Черноземного межрегионального управления, к которым, в том числе, относится государственный надзор в области обращения с отходами, охраны атмосферного воздуха, использования и охраны водных объектов.

Согласно пункту 4.65 Положения Управление Росприроднадзора для осуществления своих полномочий имеет право предъявлять в установленном законодательством Российской Федерации порядке иски, в том числе о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду.

На основании Закона Российской Федерации от 21.02.1992 N 2395-1 «О недрах» (далее - Закон «О недрах») недра являются частью земной коры, расположенной ниже почвенного слоя, а при его отсутствии - ниже земной поверхности и дна водоемов и водотоков, простирающейся до глубин, доступных для геологического изучения и освоения.

Основанием возникновения права пользования участками недр является принятое в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации решение органа государственной власти субъекта Российской Федерации о предоставлении права пользования участком недр (ст. 10.1 Закона «О недрах»).

Согласно ст. 11 Закона «О недрах», предоставление недр в пользование, оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии. Лицензия является документом, удостоверяющим право её владельца на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении владельцем заранее оговоренных условий. Между уполномоченными на то органами государственной власти и пользователем недр может быть заключен договор, устанавливающий условия пользования таким участком, а также обязательства сторон по выполнению указанного договора.

Лицензия удостоверяет право проведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, использования отходов горнодобывающего и связанных с ним перерабатывающих производств, использования недр в целях, не связанных с добычей полезных ископаемых, образования особо охраняемых геологических объектов, сбора минералогических, палеонтологических и других геологических коллекционных материалов.

Порядок предоставления лицензий на право пользования недрами регламентирован Положением о порядке лицензирования пользования недрами, утвержденным Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 15.07.1992 N 3314-1.

Из материалов дела следует, что на основании решения о проведении проверки от 04.08.2022 №154 прокуратурой Хлевенского района проведена проверка исполнения законодательства об охране окружающей среды, об обращении с отходами, об обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения в деятельности ООО «Черкизово-Свиноводство».

04.08.2022 г. прокуратурой района совместно с государственным инспектором Управления произведено обследование мест накопления отходов производства и потребления, образующихся в результате деятельности ООО «Черкизово-Свиноводство» на объекте НВОС «КУДО-8 Знаменка 1».

По результатам рассмотрения документов установлено, что юридическое лицо осуществляло пользование недрами без лицензии с 01.08.2021 г. по 01.08.2022 г.

ООО «Черкизово-Свиноводство» 09.09.2016 г, получена лицензия на право пользования недрами ЛПЦ 00350ВП, вид пользования недрами: геологического изучения пресных подземных вод на участке недр «Хлевенский» (протокол от 26.06.2016 г. №101-ЛПЦ, приказ Центрнедра от 02.08.2016 г, №203) сроком действия до 01.08.2021 г. Согласно приказа Центрнедра от 09.08.2021г. №436 «О прекращении права пользования недрами Липецкой области» лицензия ЛПЦ00350ВП прекратила свое действие. Юридическим лицом 01.08.2022 г, получена лицензия на право пользования недрами ЛПЦ006006ВР вид пользования недрами: геологического изучения, разведка и добыча подземных вод.

В силу ст. 2.3, п.п. 6.1, 6.2 ст. 3 Закона РФ «О недрах» от 21.02.1992 № 2395-1 (далее - Закон о недрах) к общераспространенным полезным ископаемым относятся полезные ископаемые, включённые в региональные перечни общераспространенных полезных ископаемых, определенные органами исполнительной власти субъектов РФ по согласованию с федеральным органом управления государственным фондом недр или его территории.

Согласно ст. 9 Закона о недрах права и обязанности пользователя недр возникают с даты государственной регистрации лицензии на пользование участком недр.

В соответствии со ст. 10.1 Закона о недрах основанием предоставления права пользования участками недр является принятое в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации решение органа государственной власти субъекта Российской Федерации о предоставлении права пользования участком недр.

Согласно ч.1 ст. 11 Закона о недрах определено, что предоставление недр в пользование, в том числе предоставление их в пользование органами государственной власти субъектов Российской Федерации, оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии на пользование недрами, включающей установленной формы бланк с Государственным гербом Российской Федерации, а также текстовые, графические и иные приложения, являющиеся неотъемлемой составной частью лицензии на пользование недрами и определяющие основные условия пользования недрами.

В соответствии с абз. 3, 4 ст. 11 Закона о недрах, п. 2.1 Положения о порядке лицензирования пользования недрами, утв. Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 15.07.1992 №3314-Остановлено, что лицензия на пользование недрами является документом, удостоверяющим право пользователя недр на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении пользователем недр предусмотренных данной лицензией условий. Между уполномоченными на то органами государственной власти и пользователем недр может быть заключен договор, устанавливающий условия пользования таким участком, а также обязательства сторон по выполнению указанного договора.

Лицензия удостоверяет право проведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, использования отходов горнодобывающего и связанных с ним перерабатывающих производств, использования недр в целях, не связанных с добычей полезных ископаемых, образования особо охраняемых геологических объектов, сбора минералогических, палеонтологических и других геологических коллекционных материалов.

Согласно ст. 12 Закона о недрах, лицензия на пользование недрами помимо условий, указанных в части первой настоящей статьи, включает иные условия, предусмотренные законодательством Российской Федерации о недрах, условия, предусмотренные решением о проведении аукциона на право пользования участком недр.

Лицензия на пользование недрами на условиях соглашений о разделе продукции должна содержать данные и условия, предусмотренные указанным соглашением.

Условия пользования участком недр, предусмотренные лицензией на пользование недрами, сохраняют свою силу в течение определенных данной лицензией сроков либо в течение срока пользования участком недр. Изменение этих условий допускается в случаях и по основаниям, которые предусмотрены статьей 12.1 Закона о недрах.

В силу п. 10 ст. 22 Закона о недрах пользователь недр обязан обеспечить выполнение условий, установленных лицензией или соглашением о разделе продукции, своевременное и правильное внесение платежей за пользование недрами.

Из абз. 4 ст. 7 Закона о недрах следует, что пользователь недр, получивший горный отвод, имеет исключительное право осуществлять в его границах пользование недрами в соответствии с предоставленной лицензией. Любая деятельность, связанная с пользованием недрами в границах горного отвода, может осуществляться только с согласия пользователя недр, которому он предоставлен.

В силу п. 1 ч.1 ст. 23 Закона о недрах запрещено самовольное пользование недрами, т.е. пользование недрами без лицензии.

Таким образом, юридическое лицо ООО «Черкизово-Свиноводство» осуществляло пользование недрами без лицензии с 01.08.2021 г, по 01.08.2022 г, что подтверждается «Журналом учета водопотребления средств и измерений» со скважины расположенной КУДО-8 Знаменка 1 №ГВК 423735 за 2021-2022 года, согласно которым: с 01.08.2021 г. по 01.08.2022 объем водопотребления составил 70173 мЗ.

Исчисление размера вреда, причиненного недрам вследствие самовольного (безлицензионного) пользования, производится в соответствии с Правилами расчета размера вреда, причиненного недрам вследствие нарушения законодательства Российской Федерации о недрах, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 564 «Об утверждении Правил расчета размера вреда, причиненного недрам вследствие нарушения законодательства Российской Федерации о недрах».

Размер вреда, причиненного недрам в результате самовольной добычи подземных вод, осуществленный ООО «Черкизово-Свиноводство» из скважин, расположенных КУДО-8 Знаменка 1 № ГВК 423735, расположенной в Хлевенском районе Липецкой области, составил 1731167.91 руб

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов: охраны, воспроизводства и рационального использования природных ресурсов, как необходимого условия обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности; обеспечения снижения негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в соответствии с нормативами в области охраны окружающей среды и ответственности за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды; платности природопользования и возмещения вреда окружающей среде.

Лица, причинившие вред водным объектам, возмещают его добровольно или в судебном порядке (ст. 51 Закона РФ от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах»).

Управлением в адрес ООО «Черкизово-Свиноводство» было направлено требование «О взыскании вреда, причиненного недрам в результате самовольной добычи подземных вод» от 04.10.2022 №14/4813-КА/16909, которое было оставлено без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. Вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 78 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда.

Исходя из правой позиции ответчика общими условиями применения гражданско-правовой ответственности являются: наличие состава правонарушения, включающего противоправное поведение причинителя вреда, наступление вреда, наличие причинной связи с противоправным поведением причинителя вреда, а также его вины.

Исходя из п. 2 Правил расчёта размера вреда, причинённого недрам вследствие нарушения законодательства Российской Федерации о недрах (утв. постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 564, далее - Правила 564) вредом, причиненным недрам, признается вред, повлекший утрату запасов полезных ископаемых, вызванный, в том числе самовольным пользованием недрами. Для установления вреда, причиненного недрам, необходимо установить факт утраты запасов полезных ископаемых в результате самовольного пользования недрами.

Таким образом, утрата запасов полезных ископаемых является обязательным элементом определения вреда, причинённого недрам. Фактически действия ответчика не повлекли утраты запасов полезных ископаемых в результате самовольного пользования недрами.

Однако с такими выводами ответчика суд не может согласиться по следующим основаниям.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 №

564 утверждены Правила расчёта размера вреда, причиненного недрам вследствие нарушения законодательства Российской Федерации о недрах (далее - Правила расчёта вреда).

Пункт 2 Правил расчёта вреда конкретизирует понятие вреда недрам, которым признает утрату запасов полезных ископаемых, вызванный в том числе их загрязнением, затоплением, обводнением, пожарами, самовольным

пользованием недрами, а также нарушение свойств участка недр, вследствие

которого невозможно строить и (или) эксплуатировать подземные сооружения, не связанные с добычей полезных ископаемых, либо вред, причиненный особо охраняемым геологическим объектам, имеющим научное, культурное, эстетическое, санитарно-оздоровительное и иное значение.

В соответствии с определением Конституционного Суда РФ от 24.06.2014 № 1314-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Общества с ограниченной ответственностью «Кирпичный» и гражданина ФИО2 на нарушение конституционных прав и свобод частью четвертой статьи 7 Закона Российской Федерации «О недрах» (далее – определение № 1314-О), Закон о недрах определяет правовые и экономические основы комплексного рационального использования и охраны недр, обеспечивает защиту интересов государства и граждан Российской Федерации, а также прав пользователей недр.

Как считает Конституционный Суд Российской Федерации, из положений Закона о недрах (статьи 7 и 11) вытекает, что недра как часть земной коры не являются частью земельного участка (земной поверхности), находятся в государственной собственности и выступают в качестве самостоятельного объекта гражданских прав. Следовательно, собственник земельного участка не имеет каких-либо прав в отношении недр, находящихся под данным участком. (Определение Верховного суда Российской Федерации дело №308-ЭС20-12565).

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от

30.11.2017 № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» (далее – постановление Пленума № 49) были даны соответствующие разъяснения, применимые при аналогичных спорах.

Так, возмещение вреда, причиненного окружающей среде, осуществляется в соответствии с ГК РФ, Земельным кодексом Российской Федерации, Лесным кодексом Российской Федерации, Водным кодексом Российской Федерации, Законом об охране окружающей среды, иными законами и нормативными правовыми актами об охране окружающей среды и о природопользовании (пункт 1 постановления Пленума № 49).

Основанием для привлечения лица к имущественной ответственности является причинение им вреда, выражающееся в негативном изменении состояния окружающей среды, в частности ее загрязнении, истощении, порче, уничтожении природных ресурсов, деградации и разрушении естественных экологических систем, гибели или повреждении объектов животного и растительного мира и иных неблагоприятных последствиях (статьи 1, 77 Закона об охране окружающей среды).

По смыслу статьи 1064 ГК РФ, статьи 77 Закона об охране окружающей среды лицо, которое обращается с требованием о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, представляет доказательства, подтверждающие наличие вреда, обосновывающие с разумной степенью достоверности его размер и причинно-следственную связь между действиями

(бездействием) ответчика и причиненным вредом (пункты 6,7 постановления

Пленума № 49).

Таким образом, суд соглашается с правовой позицией истца о том, что в результате безлицензионной добычи воды, то есть самовольного использования недр, произошло изъятие запасов полезных ископаемых как одного из природных компонентов окружающей природной среды, тем самым причинен вред государственной собственности¸ поскольку недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью (часть 1 статьи 1.2. Закона о недрах).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Статьей 9 АПК РФ закреплен принцип состязательности, исходя из которого каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о наличии совокупности условий для применения ответственности в виде взыскания с ответчика вреда, причинённого недрам в результате самовольной добычи подземных вод в размере 1731167.91 руб.

С учётом вышеизложенных обстоятельств, суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объёме

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При обращении с иском в арбитражный суд истец на основании п/п 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации был освобождён от уплаты государственной пошлины размер которой, исходя требований подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 30312 рублей.

С учётом результата рассмотрения данного спора расходы по оплате государственной пошлины суд взыскивает с ответчика в доход Федерального бюджета в сумме 30312 рублей. При этом суд перечисляет ответчику с депозитного счёта Арбитражного суда денежные средства в размере 192100 рублей, уплаченные на основании платёжного поручения №995889 от 19.09.2023 года за производство экспертизы по делу №А36-3885/2023 без НДС.

Руководствуясь ст. ст. 101, 110, 112, 167-171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Черкизово - Свиноводство» п. Лев-Толстой, Лев-Толстовского района, Липецкой области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Центрально-Черноземного межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) плату за вред, причинённый недрам в результате самовольной добычи подземных вод в размере 1731167.91 руб.

Реквизиты для перечисления денежных средств:

Получатель (16) УФК по Липецкой области (Центрально-Чернозёмное межрегиональное управление Росприроднадзора), л/с: <***>;

- «Единый казначейский счёт» (15): 40102810945370000039;

- «Казначейский счёт» (17): 03100643000000014600;

- «Банк получателя» (13) ОТДЕЛЕНИЕ ЛИПЕЦК БАНКА РОССИИ/УФК по Липецкой области г. Липецк;

- «ИНН» получателя (61): <***>, «КПП» получателя (103): 366601001;

- БИК (14): 014206212;

- «Показатель статуса» (101) – значение «08»;

- КПП: 366601001;

- «Показатель кода бюджетной классификации» (104) – (КБК) 048 1 16 01081010001140;

- Значение кода ОКТМО муниципального образования (105) 42652000

В назначении платежа указывать: (048 116 11050 01 0000 140=1731167.91);

Денежные взыскания (штрафы) при добровольном возмещении вреда, причинённого окружающей среде.

- В полях 106-110 расчётного документа проставляется («0»).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Черкизово-Свиноводство» п. Лев-Толстой, Лев-Толстовского района, Липецкой области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 30312 рублей.

Перечислить Обществу с ограниченной ответственностью «Черкизово-Свиноводство» п. Лев-Толстой, Лев-Толстовского района, Липецкой области (ОГРН <***>, ИНН <***>) с депозитного счёта Арбитражного суда Липецкой области денежные средства в сумме 192100 рублей, уплаченных на основании платёжного поручения №995889 от 19.09.2023 года за производство экспертизы по делу №А36-3885/2023 без НДС.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области.

Дата изготовления решения суда в полном объёме считается датой принятия решения.

Судья А.В. Дружинин