Решение от 26 апреля 2018 г. по делу № А27-3268/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

ул. Красная, д. 8,  Кемерово, 650000

тел. (384-2)58-43-26, факс (384-2)58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

город Кемерово                                                                                         Дело А27-3268/2017

резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2018 года

решение в полном объеме изготовлено 27 апреля 2018 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании  по делу о банкротстве должника-гражданина ФИО2, город Кемерово вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов, ходатайства финансового управляющего и должника о введении процедуры реализации имущества должника, вопрос об утверждении финансового управляющего,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 20 апреля 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 13 апреля 2017 года) в отношении ФИО2 (далее - ФИО2, должник, ИНН <***>; адрес регистрации по месту жительства: проспект Химиков, дом 15, квартира 9, <...>) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина, – реструктуризация долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО3. Указанные сведения включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 27 апреля 2017 года и опубликованы в газете «Коммерсант» № 76 от 29 апреля 2017 года.

Производство по делу приостановлено 31 августа 2017 года.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 19 февраля 2018 года производство по делу о банкротстве ФИО2 возобновлено, судебное заседание по  рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры -  реструктуризация долгов назначено на 20 марта 2018 года.

20 марта 2018 года финансовым управляющим в материалы дела представлены отчет о проделанной работе, материалы по подготовке и проведению 15 марта 2018 года собрания кредиторов должника.

В судебном заседании 20 марта 2018 года финансовый управляющий отчитался о проделанной работе, пояснил, план реструктуризации долгов гражданина участвующими в деле лицами представлен не был, собранием кредиторов должника  приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, о выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», для утверждения финансовым управляющим.

Представитель ПАО «Промсвязьбанк» заявил возражения относительно принятых собранием кредиторов решений, в частности, пояснил, что голос кредитора должника -  Банка ВТБ (ПАО) был отдан не за конкретную кандидатуру арбитражного управляющего - ФИО4, а за саморегулируемую организацию, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий - Ассоциацию арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». В связи с изложенным, представитель ПАО «Промсвязьбанк» полагает, что решение по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, собранием кредиторов не принято, следовательно, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника подлежит утверждению ФИО3

Изучив бюллетени для голосования участников собрания кредиторов 15 марта 2018 года, суд установил, что по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, кредитором должника -  Банком ВТБ (ПАО) принято решение о выборе саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», с припиской «ФИО4».

С целью установления истиной воли кредитора по данному вопросу повестки дня собрания кредиторов должника, судом объявлен перерыв в судебном заседании до 22 марта 2018 года для обеспечения явки представителя Банка ВТБ (ПАО).

После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель кредитора должника -  Банка ВТБ (ПАО) дал пояснения суду о том, что по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, на собрании кредиторов 15 марта 2018 года Банком ВТБ (ПАО) принято решение об избрании кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Судебное разбирательство откладывалось до 03 апреля 2018 года, 25 апреля 2018 года.

Финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле, уведомленные о месте и времени проведения судебного разбирательства, надлежащим образом в судебное заседание не явились. Суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным проведение судебного заседания в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав должника, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.         

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила параграфов 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Определением суда от 13 апреля 2017 года в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, целью которой является восстановление платежеспособности должника и погашение задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Порядок предоставления и одобрения плана реструктуризации долгов предусмотрен статьями 213.12 и 213.16 Закона о банкротстве.

В соответствии с установленным законом порядком участвующими в деле лицами план реструктуризации долгов граждан финансовому управляющему представлен не был.

Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Собранием кредиторов должника, состоявшимся 15 марта 2018 года, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

В ходе процедуры банкротства финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии у должника активов для погашения кредиторской задолженности и целесообразности введения в отношении него процедуры реализации имущества. Источники дохода у должника отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Поскольку в течение срока, установленного Законом о банкротстве, ни конкурсным кредитором, ни должником план реструктуризации долгов гражданина представлен не был, в том числе по причине недостаточности доходов должника, суд признает ФИО2 банкротом, вводит процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно имеющимся в материалах дела документам по подготовке и проведению собрания кредиторов должника 15 марта 2018 года, а также с учетом устных пояснений представителя Банка ВТБ (ПАО), полученным в судебном заседании 22 марта 2018 года, суд установил, что собранием кредиторов большинством голосов от числа требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ФИО2 (51,64%), принято решение об избрании кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», для утверждения финансовым управляющим.

Суд на основании статьи 12 Закона о банкротстве признает данное собрание правомочным, а его решения законными.

Решения, принятые на собрании кредиторов должника 15 марта 2018 года в установленном законом порядке участвующими в деле лицами не оспорены.

12 апреля 2018 года Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» в материалы дела представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В связи с изложенным, суд утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре банкротства должника арбитражного управляющего ФИО4.

Все имущество ФИО2, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества, и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.2, 213.6, 213.19, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 153, 167-170, 176, 180, 181, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать должника – гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>; СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: проспект Химиков, дом 15, квартира 9, <...>, банкротом и ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации – 377, адрес для направления корреспонденции: 650066, <...>, а/я 473), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании  банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализация имущества.

Отнести на должника судебные расходы.

Взыскать с ФИО2, город Кемерово в пользу ФИО5, город Кемерово расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Выплатить с депозитного счёта Арбитражного суда Кемеровской области ФИО3 вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей по представленным им реквизитам.

Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего о результатах реализации  имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 23 октября 2018 года в 10 часов 40 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал заседаний № 2206.

Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества  и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований. По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Признать обязательной явку финансового управляющего в судебное заседание.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия; в части утверждения финансового управляющего - в десятидневный срок со дня принятия.


Судья                                                                                                В.А. Вайцель