Решение от 8 июня 2022 г. по делу № А40-278074/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации


г. Москва Дело № А40-278074/21-69-2039

08.06.2022г.


Резолютивная часть решения оглашена 07.06.2022г.

Полный текст решения изготовлен 08.06.2022г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Новикова В.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пугачевым А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «РЕСПЕКТ-ПРОФИНВЕСТ» (111033, город Москва, Золоторожский вал улица, дом 11, строение 29, помещение 34 этаж 3, ОГРН: 1177746073900, ИНН: 7714970342)

к ответчику: ООО «ВИНБИЛДИНГ» (107023, город Москва, Электрозаводская улица, дом 52, строение 8-12, эт 2 каб 58, ОГРН: 1187746693232, ИНН: 9718107660)

о взыскании 65 801 841,93 руб.,

с участием в судебном заседании:

от истца: Базаров А.С. удостоверение адвоката №10944, доверенность от 25.01.2022г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «РЕСПЕКТ-ПРОФИНВЕСТ» обратилось в суд с иском к ООО «ВИНБИЛДИНГ» о взыскании задолженности по договорам займа в размере 59 425 000 руб., процентов по договорам займа по состоянию на 15.12.2021 г. в размере 4 698 634,43 руб., процентов за пользование займом за период с 16.12.2021 г. по день фактической уплаты основной суммы долга, исчисленные исходя из 6% годовых, неустойки по состоянию на 15.12.2021 г. в размере 1 678 207,50 руб., неустойку за период с 16.12.2021 г. по день фактической уплаты задолженности истцу в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился. Отзыв не представил.

В заседании объявлялся перерыв до 07.06.2022 до 17-30 час., после чего рассмотрение дела было продолжено в том же составе суда.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению частично в полном объеме, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 03 августа 2020 г. между ООО «ВинБилдинг» (далее - заемщик, ответчик) и ООО «Респект-ПрофИнвест» (далее - заимодавец, истец) был заключен Договор займа №030820/1 (далее по тексту - Договор займа №030820/1), в соответствии с которым заимодавец предоставил заем в размере 20 000 000 (Двадцать миллионов) рублей, из которых 6 075 000 рублей перечислены 05.08.2020 г. (п/п №1 от 05.08.2020 г.), 10 000 000 рублей 06.08.2020 г. (п/п №2 от 06.08.2020 г.), 3 925 000 рублей - 07.08.2020 г. (п/п №3 от 07.08.2020 г.), а заемщик обязался возвратить полученный заем в срок до 01 марта 2021 г., а также уплатить проценты в размере 6% годовых.

В соответствии с п. 1.7 Договора займа №030820/1 сумма займа и проценты должны быть возвращены не позднее 7 дней с даты истечения срока займа, то есть не позднее 08.03.2021 г.

19 августа 2020 г. между ООО «ВинБилдинг» (заемщик) и ООО «ЭйЭндЭм» (заимодавец) был заключен Договор займа №190820/1 (далее по тексту - Договор займа №190820/1), в соответствии с которым заимодавец предоставил заем в размере 15 200 000 (Пятнадцать миллионов двести тысяч) рублей (п/п №6 от 21.08.2020 г.), а заемщик обязался возвратить полученный заем в срок до 01 марта 2021 г., а также уплатить проценты в размере 6% годовых.

В соответствии с п. 1.7 Договора займа №190820/1 сумма займа и проценты должны быть возвращены не позднее 7 дней с даты истечения срока займа, то есть не позднее 08.03.2021 г.

27 августа 2020 г. между ООО «ВинБилдинг» (заемщик) и ООО «ЭйЭндЭм» (заимодавец) был заключен Договор займа №270820/1 (далее по тексту - Договор займа №270820/1), в соответствии с которым заимодавец предоставил заем в размере 24 225 000 (Двадцать четыре миллиона двести двадцать пять тысяч) рублей, из которых 13 110 000 рублей оплачено 28.08.2020 г. (п/п №8 от 28.08.2020 г.), 11 115 000 рублей оплачено 07.09.2020 г. (п/п №79 от 07.09.2020 г.), а заемщик обязался возвратить полученный заем в срок до 28 февраля 2021 г., а также уплатить проценты в размере 6% годовых.;

В соответствии с п. 1.7 Договора займа №270820/1 сумма займа и проценты должны быть возвращены не позднее 7 дней с даты истечения срока займа, то есть не позднее 07.03.2021 г.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако, ответчик в установленный договорами займа срок, не вернул сумму займа с начисленными процентами.

25 октября 2021 г. между ООО «ЭйЭндЭм» и ООО «Респект-ПрофИнвест» был заключен Договор № 25-10/21-ЭЭЭ_ВБ уступки прав требования, в соответствии с которым право на взыскание основной суммы долга, процентов, пени и неустоек, предусмотренных Договором займа №190820/1 и Договором займа №270820/1 перешло к ООО «Респект-ПрофИнвест».

Со дня заключения вышеуказанного Договора уступки права требования, т.е. с «25» октября 2021 г., новым кредитором по Договору займа № 190820/1 от 19 августа 2020 г. и Договору займа № 270820/1 от 27 августа 2020 г. является ООО «Респект-ПрофИнвест».

Возмездность уступки подтверждена представленным в дело доказательствами.

Истец направил в адрес ответчика уведомление об уступке прав (требований) по договорам займа (почтовая квитанция с описью вложения прилагается).

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

Договорами займа предусмотрена неустойка в размере 0,01% за каждый день просрочки.

По состоянию на 15.12.2021 г. задолженность ООО «ВинБилдинг» перед ООО «Респект-ПрофИнвест» по Договору займа №030820/1 составляет 22 193716,93 рублей, из них:

- 20 000 000,00 руб. - сумма основного долга;

- 1 629 716,93 руб. - сумма процентов за пользование займом;

- 564 000,00 руб. - сумма неустойки.

По состоянию на 15.12.2021 г. задолженность ООО «ВинБилдинг» перед ООО «Респект-ПрофИнвест» по Договору займа №190820/1 составляет 16 829 579,95 рублей из них:

- 15 200 000,00 руб. - сумма основного долга;

- 1 200 939,95 руб. - сумма процентов за пользование займом;

- 428 640,00 руб. - сумма неустойки.

По состоянию на 15.12.2021 г. задолженность ООО «ВинБилдинг» перед ООО «Респект-ПрофИнвест» по Договору займа №270820/1 составляет 26 778 545,05 рублей из них:

- 24 225 000,00 руб. - сумма основного долга;

- 1 867 977,55 руб. - сумма процентов за пользование займом;

- 685 567,50 руб. - сумма неустойки.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору займа, в суд не представлено, срок исполнения обязательств истек, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Учитывая вышеизложенное, требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, суд полагает необходимым отметить, что исполнение решения суда должником, взыскателем, банком, кредитным учреждением и судебным приставом-исполнителем должно производиться с учетом положений постановления Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022.

Требование истца о взыскании процентов за пользование займом за период с 16.12.2021 г. по день фактической уплаты основной суммы долга, исчисленные исходя из 6% годовых удовлетворению не подлежит, поскольку истец в нарушение действующего законодательства пытается применить к данным правоотношениям постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в то время как проценты за пользование займом не являются видом ответственности за нарушение денежного обязательства, а является платой за пользование суммой займа, в связи с чем истец обратился в суд с данным требованием в обход действующего законодательства.

В соответствии с п. 1, 2, 3 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 382, 384, 807, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 131, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ВИНБИЛДИНГ» (107023, город Москва, Электрозаводская улица, дом 52, строение 8-12, эт 2 каб 58, ОГРН: 1187746693232, ИНН: 9718107660) в пользу ООО «РЕСПЕКТ-ПРОФИНВЕСТ» (111033, город Москва, Золоторожский вал улица, дом 11, строение 29, помещение 34 этаж 3, ОГРН: 1177746073900, ИНН: 7714970342) задолженность по договорам займа в размере 59 425 000 (Пятьдесят девять миллионов четыреста двадцать пять тысяч) рублей 00 коп., проценты по договорам займа по состоянию на 15.12.2021 г. в размере 4 698 634 (Четыре миллиона шестьсот девяносто восемь тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 43 коп.; неустойку по состоянию на 15.12.2021 г. в размере 1 678 207 (Один миллион шестьсот семьдесят восемь тысяч двести семь) рублей 50 коп.; неустойку за период с 16.12.2021 г. по день фактической уплаты задолженности Истцу в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки и 200.000 руб. расходов по госпошлине.

В части требования о взыскании процентов за пользование займом за период с 16.12.2021 г. по день фактической уплаты основной суммы долга, исчисленные исходя из 6% годовых – отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья В.В.Новиков