Решение от 14 августа 2020 г. по делу № А45-15570/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-15570/2020
г. Новосибирск
14 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 14 августа 2020 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Мартыновой М.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коренковой Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Торгово-производственная компания «Развитие» (633011, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Новосибирской области,

о продлении срока ликвидации ООО ТПК «Развитие»,

при участии представителя:

ликвидатора ООО Торгово-производственная компания «Развитие»: ФИО1, лист записи, решение от 11.05.2018, паспорт;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Торгово-производственная компания «Развитие» (далее – ООО Торгово-производственная компания «Развитие», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о продлении срока добровольной ликвидации общества на 6 месяцев.

Заинтересованным лицом по заявлению является: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области представила в материалы дела отзыв на заявление, в котором указывает, что не возражает против удовлетворения заявления и продлении срока ликвидации на срок, установленный пунктом 6 статьи 57 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия заявителя в отсутствии возражений заинтересованного лица, закрыл предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание по рассмотрению спора по существу.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело доказательств, арбитражный суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 11.05.2018 участником ООО Торгово-производственная компания «Развитие» было принято решение о добровольной ликвидации общества. Ликвидатором назначена ФИО1

22.05.2018 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области внесена запись за № 2185476920275 о принятии решения о ликвидации юридического лица.

Заявителем не отрицается факт превышения максимального срока ликвидации, предусмотренного Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью». При этом объективной причиной пропуска данного срока явилось то обстоятельство, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Новосибирской области дважды проводила выездные налоговые проверки: первая проверка инициирована решением от 09.08.2018, вторая 20.03.2019.

Вторая проверка была завершена 12.11.2019, о чем составлен акт № 1 от 10.01.2020.

15.01.2020 было направлено извещение о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки № 56.

25.03.2020 было принято решение № 1 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

29.03.2020 решение было получено ООО Торгово-производственная компания «Развитие».

17.04.2020 были уплачены штрафы.

Таким образом, заявитель указывает, что в связи с тем, что выездные налоговые проверки были инициированы и проводились в отношении юридического лица, находящегося в процессе ликвидации, ООО Торгово-производственная компания «Развитие» не имело возможности представить в регистрирующий орган уведомление о составлении промежуточного и ликвидационного балансов.

В обоснование заявления о продлении срока добровольной ликвидации общества заявитель ссылается на пункт 6 статьи 57 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», предусматривающий возможность в судебном порядке продлить срок ликвидации, но не более чем на 6 месяцев.

Согласно пункту 6 статьи 57 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости применения положений пункта 6 статьи 57 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и продлении срока ликвидации общества с ограниченной ответственностью Торгово-производственная компания «Развитие» на 6 месяцев.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

продлить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью Торгово-производственная компания «Развитие» на 6 месяцев.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».


Судья М.И. Мартынова