Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № А07-14804/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А07-14804/2020 г. Уфа 09 ноября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 15.10.2020 Полный текст решения изготовлен 09.11.2020 Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Журавлевой У.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рияновой Л.З. рассмотрел дело по иску муниципального унитарного предприятия "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 0277121421, ОГРН 1120280015910; далее – предприятие) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Демский" (ИНН 0275911671, ОГРН 1170280042130; далее – общество) о взыскании 1 487 732 руб. 10 коп. долга за тепловую энергию, поставленную в декабре 2019 г. – январе 2020 г., 14 067 руб. 20 коп. пени, начисленной за период с 21.01.2020 по 05.04.2020 (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уменьшения исковых требований), при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 по доверенности от 01.01.2020, от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились. Отводов суду не заявлено. Предприятие обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу о взыскании 1 487 732 руб. 10 коп. долга за тепловую энергию, 18 088 руб. 20 коп. пени, начисленной за период с 21.01.2020 по 05.04.2020. Определением от 03.07.2020 исковое заявление принято к производству суда. В судебном заседании 15.10.2020 истцом заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований в части взыскания пени – до суммы 14 067 руб. 20 коп. Уменьшение исковых требований принято в порядке статьи 49 АПК РФ. Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, каких-либо ходатайств не заявил. Направленные по юридическому адресу ответчика (450095, <...>) и адресу, указанному в заключенном сторонами договоре (450010, <...>), копии судебных актов по делу возвращены в адрес суда органами почтовой связи с отметками об истечении сроков хранения, за исключением копии определения от 10.09.2020, врученного ответчику по его юридическому адресу 18.09.2020, что подтверждается соответствующим уведомлением органа связи о вручении почтового отправления. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьей 156 АПК РФ. Полный текст решения изготовлен с учетом времени нахождения судьи на самоизоляции. Рассмотрев заявленные требования, заслушав представителя истца, арбитражный суд Между предприятием и обществом заключен договор теплоснабжения от 01.10.2018 № 410972, по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась поставлять потребителю тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель (вода), а потребитель – принимать и оплачивать тепловую энергию, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором. В соответствии с пунктом 7.1 договора под расчетным периодом для расчета потребителей с теплоснабжающей организацией принимается 1 календарный месяц. Согласно пункту 7.3.1 договора потребители, являющиеся УК, ТСЖ, ЖК и другие организации, осуществляющие управление жилым фондом и производящие оплату тепловой энергии за счет собственников жилых и нежилых помещений МКД оплачивают фактически потребленную тепловую энергию и теплоноситель своим платежным документом до 15 числа месяца следующего за расчетным. В декабре 2019 г. – январе 2020 г. предприятие во исполнение обязательств по договору поставляло обществу тепловую энергию, что подтверждается актами приема-передачи тепловой энергии, счетами-фактурами и накладными от 31.12.2019 на сумму 733 546 руб. 31 коп., от 31.01.2020 на сумму 754 185 руб. 80 коп. Указанные первичные документы вручены ответчику с сопроводительными письмами от 21.01.2020 № 0000003166 и от 21.02.2020 № 0000003463 (л.д. 16, 18), о чем свидетельствуют соответствующие отметки ответчика о получении. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обществом обязанности по оплате тепловой энергии и наличие на стороне последнего задолженности по договору, предприятие вручило ему претензии от 21.01.2020 и от 21.02.2020, а впоследствии обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском. Проанализировав условия договора от 01.10.2018 № 410972, суд приходит к выводу, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами законодательства об энергоснабжении. Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии. В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами. Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе заключенный сторонами договор от 01.10.2018 № 410972, акты приема-передачи тепловой энергии, счета-фактуры и накладные от 31.12.2019 и от 31.01.2020, сопроводительные письма о вручении указанных первичных документов и досудебные претензии от 21.01.2020 и от 21.02.2020, суд установил факт заключения сторонами договора на поставку тепловой энергии, факт поставки истцом ресурса в рамках данного договора в декабре 2019 г. – январе 2020 г. и его потребления ответчиком, в связи с чем пришел к выводу о возникновении на стороне последнего обязанности по оплате. По расчету истца, на стороне ответчика имеется задолженность в сумме 1 487 732 руб. 10 коп. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Факт поставки коммунального ресурса, его объем и стоимость подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспорены, документально не опровергнуты. Доказательства оплаты ресурса в материалы дела не представлены (статья 65 АПК РФ). С учетом изложенного требование истца о взыскании 1 487 732 руб. 10 коп. долга подлежит удовлетворению в полном объеме. Истцом также заявлено о взыскании 14 067 руб. 20 коп. пени, начисленной за период с 21.01.2020 по 05.04.2020 (с учетом уточнений). В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения. Согласно пункту 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. На основании Указания Банка России от 11.12.2015 № 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", вопрос 3), при взыскании суммы неустоек в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. В соответствии с информацией Банка России ключевая ставка с 24.07.2020 составляет 4,25%. Факт нарушения ответчиком срока оплаты тепловой энергии и теплоносителя, поставленных в декабре 2019 г. – январе 2020 г., установлен судом на основании исследования и оценки представленных доказательств, расчет неустойки судом проверен и признан правильным. С учетом изложенного суд удовлетворяет требования истца о взыскании пени в сумме 14 067 руб. 20 коп. Оснований для снижения пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усматривает с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"). Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28 018 руб. на основании статьи 110 АПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме. Государственная пошлина в сумме 40 руб. возвращается истцу из федерального бюджета с учетом уменьшения исковых требований. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Демский" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 487 732 руб. 10 коп. долга за тепловую энергию, поставленную в декабре 2019 г. – январе 2020 г., 14 067 руб. 20 коп. пени, начисленной за период с 21.01.2020 по 05.04.2020, а также 28 018 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 40 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.06.2020 № 3812. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья У.В. Журавлева Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:МУП "УИС" ГО г.Уфа РБ (подробнее)Ответчики:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ДЕМСКИЙ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |