СудАкт в соцсетях

Решение от 6 июля 2021 г. по делу № А40-82536/2021

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-82536/21-17-609
г. Москва
06 июля 2021 года
Резолютивная часть решения изготовлена 15 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 06 июля 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи А.Б. Поляковой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙПАРТНЕР" (адрес: 119071, <...>, ЭТ/ПОМ 4/410, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.02.2009, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЕЙ СТРОЙ"(адрес: 115035, <...>, ЭТ 2 ПОМ VII ОФ 69, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2009, ИНН: <***>)

о взыскании долга по оплате товара в размере 370 000 руб., пени в размере 39 960 руб., платы за пользование коммерческим кредитом в размере 19 573 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "СТРОЙПАРТНЕР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО "КЕЙ СТРОЙ" суммы долга по оплате товара в размере 370 000 руб., пени в размере 39 960 руб., платы за пользование коммерческим кредитом в размере 19 573 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В соответствии со статьей 228 АПК РФ судом установлены срок для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, а также срок для направления сторонами друг другу и в суд дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Лица, участвующие в деле, извещены судом о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства надлежащим образом, в связи с этим препятствия для рассмотрения дела по существу отсутствуют. Не получение ответчиком почтовой корреспонденции в связи с истечением срока хранения по юридическому адресу относится в силу статей 54, 165.1 ГК РФ к его предпринимательским рискам.

Ответчик иск не оспорил, отзыва не представил.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 03.11.2020 г. между ООО «СтройПартнер» (Поставщик) и ООО «КЕЙ СТРОЙ» (Покупатель) заключен Договор поставки № 389/20-РК, в соответствии с которым Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить строительные материалы в ассортименте и количестве согласно принятым Поставщиком заявкам Покупателя.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (ч. 1 ст. 454 ГК РФ).

В период действия Договора Поставщиком в адрес Покупателя осуществлены поставки отдельных партий товара, по которым Покупателем товар оплачен частично, в результате чего размер задолженности Покупателя перед Поставщиком на сегодняшний день составляет 370 000 руб.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пеню), определенную законом или договором (ст. 330 ГК РФ).

Согласно п.п. 5.2.(б), 5.3. с Покупателя подлежит взысканию пеня в размере 0,1% от стоимости неоплаченного Товара за каждый день просрочки. Период времени с 31 декабря 2020 г. по 17 апреля 2021 г. составляет 108 дней. Таким образом, сумма пени составила 39 960 руб. Судом проверен расчет пени и признан верным.

В силу ч.1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.п. 3.4.2. договора с Покупателя подлежит взысканию плата за пользование коммерческим кредитом в размере 18% годовых. Период времени с 31 декабря 2020 г. по 17 апреля 2021 г. составляет 108 дней. Таким образом, сумма платы за пользование коммерческим кредитом составила 19 573 руб.

Истцом 02.03.2021 г. в адрес Ответчика направлена претензия об оплате суммы долга и пени, ответ на которую не получен до настоящего времени.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В ст. 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком доказательств своевременного исполнения обязательств по договору не представлено, иск не оспорен, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 307- 310, 330, 486, 506 ГК РФ, ст. ст. 4, 65, 110, 123, 124, 150, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЕЙ СТРОЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙПАРТНЕР" сумму долга по оплате товара в размере 370 000 (триста семьдесят тысяч) руб., пени в размере 39 960 (тридцать девять тысяч девятьсот шестьдесят) руб., плату за пользование коммерческим кредитом в размере 19 573 (девятнадцать тысяч пятьсот семьдесят три) руб., расходы по уплате госпошлины в размере 11982 (одиннадцать тысяч девятьсот восемьдесят два) руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

А.Б. Полякова