Решение от 2 июня 2023 г. по делу № А40-27692/2023Именем Российской Федерации 02.06.2023 г. Дело № А40-27692/23-43-234 Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО "ФАЙБЕР СТРИМ" (ОГРН <***>) к АО "ОТКРЫТЫЕ ТЕХНОЛОГИИ 98" (ОГРН <***>) о взыскании 42 000 руб. 00 коп. – неустойки за нарушение сроков оплаты работ по договору №239/12-2020 от 29.12.2020 г, без вызова лиц, участвующих в деле, Изучив имеющиеся в деле документы, арбитражный суд Иск заявлен о взыскании 42 000 руб. 00 коп. – неустойки. При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2023 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. 11.04.2023 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ. 18.04.2023 г. в суд поступило, в установленный ст. 229 АПК РФ срок, заявление ответчика о составлении мотивированного решения. Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, в отсутствие возражений со стороны ответчика, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства: В соответствии с Договором № 239/12-2020 от 29 декабря 2020 года подрядчик ООО «Файбер Стрим» обязался выполнить проектные и изыскательские работы по внесению изменений в рабочую и проектно-сметную документацию проекта «Реконструкция центра управления сетями филиала «Рязаньэнерго» ПАО МРСК «Центра и Повольжья», а заказчик АО «ОТКРЫТЫЕ ТЕХНОЛОГИИ 98» обязался принять и оплатить результат работ в порядке, предусмотренном Договором. Подрядчиком были исполнены свои обязательства по Договору, выполнены работы надлежащего качества. Однако, выполненные работы на сумму 840 000 руб. 00 коп. Заказчиком не были оплачены в сроки, установленные Договором. В силу п.п. 7.1, 7.2. Договора и Приложения № 3 к нему, оплата осуществляется не позднее 35 рабочих дней с момента подписания акта сдачи-приемки работ, с учетом графика финансирования, утвержденного сторонами (февраль 2021 года). Выполненные работы были приняты Заказчиком без замечаний 28 января 2021 года. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.11.2022 года по делу № А40-212510/22 удовлетворены требования ООО «Файбер Стрим» о взыскании задолженности за выполненные работы по Договору № 239/12-2020 от 29 декабря 2020 года в размере 840 000 руб. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторон по договору должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. В силу ц. 9.1 Договора Заказчик за нарушение договорных обязательств уплачивает Подрядчику за задержку расчетов за выполненные работы пени в размере 0,02 % от стоимости подлежащих оплате работ за каждый день просрочки, начиная с 31 дня после подписания актов сдачи-приемки работ, но не более 5% от неоплаченной в срок суммы. Учитывая, что размер неустойки ограничен 5% от стоимости неоплаченных работ, что соответствует 250 дням начисления неустойки, а срок задержки оплаты превышает 250 дней, пени за задержку оплаты выполненных работ, подлежащие выплате Подрядчику составляют (840 000 рублей х 5%) 42 000 руб. 00 коп. Учитывая, что ответчик просрочил оплату выполненных работ, доказательств уважительности пропуска срока оплаты суду не представил, суд находит требования истца о взыскании 42 000 руб. 00 коп. – неустойки - законное и обоснованное, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению. Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ, относятся на ответчика. На основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 316, 329-331, 401, 420-425, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с АО "ОТКРЫТЫЕ ТЕХНОЛОГИИ 98" (ОГРН <***>) в пользу ООО "ФАЙБЕР СТРИМ" (ОГРН: <***>) 42 000 руб. 00 коп. – неустойки, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб. 00 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. Требование истца об отнесении на ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб. 00 коп. оставить без удовлетворения. Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Судья ФИО1 Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ФАЙБЕР СТРИМ" (подробнее)Ответчики:АО "ОТКРЫТЫЕ ТЕХНОЛОГИИ 98" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|