Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № А43-27400/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-27400/2023

г. Нижний Новгород 26 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Главинской Алёны Александровны (шифр дела 55-688),

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Темерёвой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску акционерного общества «РЖД Логистика» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва,

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью торговому дому «Кабельная Индустрия» (ОГРН 1110280061660, ИНН 0274161715), г. Уфа, Республика Башкортостан,

о взыскании 1 099 010 руб. 03 коп.,

при участии представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности от 25.12.2023,

от ответчика: не явился,

установил:

иск заявлен о взыскании 1 099 010 руб. 03 коп.

Истец уточнил исковые требования до 1 329 730 руб. 64 коп., в том числе 1 030 000 руб. 50 коп. долга, 65 920 руб. 03 коп. неустойки за период с 19.06.2023 по 21.08.2023, 233 810 руб. 11 коп. неустойки за период с 22.08.2023 по 31.01.2024 и далее по день фактической оплаты, но не более 100% от суммы долга.

Уточнение исковых требований судом принятов порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, каких-либо ходатайств, заявлений, а также отзыв на иск не направил.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 31.01.2024 объявлялся перерыв до 12.02.2024 до 08 час. 45 мин., после чего рассмотрение дела продолжено.

Истец ходатайствовал о приобщении доказательств направления ответчику актов выполненных работ, платежного поручения о частичной оплате услуг.

Дополнительные документы приобщены судом к материалам дела.

По правилам ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

Как следует из материалов дела, 23.12.2022 между Истцом (экспедитор) и Ответчиком (клиент) заключен договор транспортной экспедиции № 52-2682/22 (далее - Договор), в соответствии с которым Истец принял на себя обязательства по поручению и за счет Ответчика оказать или организовать оказание транспортно-экспедиционных и иных услуг при перевозках грузов, в том числе в международном сообщении различными видами транспорта, а Ответчик обязался принять оказанные Истцом услуги и оплатить их.

В соответствии с п. 4.2 договора в редакции дополнительного соглашения клиент производит оплату на условиях 100% предоплаты в течение 10 рабочих дней от даты акта о приемке оказанных услуг.

В соответствие с пунктом 4.4. Договора Клиент (Ответчик) обязан в течение 5 (пяти) календарных дней, с даты получения Акта об оказанных услугах, рассмотреть его, подписать и возвратить Экспедитору (Истцу). В случае если у Клиента имеются возражения и/или замечания по объему и/или качеству оказанных услуг, Клиент в тот же срок подписывает Акт об оказанных услугах с разногласиями. К Акту, подписанному Клиентом (Ответчиком) с разногласиями, должны быть приложены обосновывающие документы.

В случае неполучения Экспедиторам от Клиента подписанного Акта об оказанных услугах или документов, подтверждающих возражения Клиента в сроки, предусмотренные пунктом 4.4. Договора услуги считаются оказанными Экспедитором надлежащим образом и принятыми Клиентом.

По Поручению № 1 от 30.03.2022 Истец оказал Ответчику транспортно-экспедиционные услуги по предоставлению 3 (Трёх) полувагонов № 52179090, № 55741086. № 61896486, а также иные услуги, согласованные сторонами Договора в Протоколе согласования договорной цены от 30.03.2023 № 1, общая сумма оказанных услуг составляет - 2 060 001 рублей.

Расходы Истца по оказанным услугам подтверждаются Актом об оказанных услугах № 5200158 от 31.05.2023.

Ответчик оказанные услуги оплатил частично платежным поручением № 1161 от 05.04.2023, сумма задолженности составляет 1 030 000 руб. 50 коп.

Истец направил Ответчику досудебную претензию от 10.07.2023 № 196/23, которая оставлена без удовлетворения.

Поскольку указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и полного удовлетворения, вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Нижегородской области, в соответствии с п. 10.5 договора.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Исходя из положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности представленные в дело документы суд приходит к выводу о доказанности факта оказания истцом услуг на сумму 1 030 000 руб. 50 коп.

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 1 030 000 руб. 50 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании 65 920 руб. 03 коп. неустойки за период с 19.06.2023 по 21.08.2023, 233 810 руб. 11 коп. неустойки за период с 22.08.2023 по 31.01.2024 и далее по день фактической оплаты, но не более 100% от суммы долга.

По условиям пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут предусмотреть в договоре условие о неустойке, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 5.11. Договора, Истец вправе требовать от Ответчика неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки, но не более 100% от причитающихся Истцу денежных сумм (стоимость услуг Экспедитора, его расходов и вознаграждение).

Расчет неустойки за период с 19.06.2023 по 31.01.2024 проверен судом, признан соответствующим условиям договора и принят.

С учетом изложенного, подлежит взысканию неустойка в общей сумме 299 730 руб. 14 коп. за период с 19.06.2023 по 30.01.2024, неустойка с суммы долга 1 030 000 руб. 50 коп., начиная с 01.02.2024 по дату фактической оплаты долга, исходя из 0,1 % за каждый день просрочки, но не более 100% от суммы долга.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

С учетом увеличения исковых требований государственная пошлина в размере 2 307 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью торговому дому «Кабельная Индустрия» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Уфа, Республика Башкортостан в акционерного общества «РЖД Логистика» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 329 730 руб. 64 коп., в том числе 1 030 000 руб. 50 коп. долга, 299 730 руб. 14 коп. неустойки за период с 19.06.2023 по 30.01.2024, неустойку с суммы долга 1 030 000 руб. 50 коп., начиная с 01.04.2024 по дату фактической оплаты долга, исходя из 0,1 % за каждый день просрочки, но не более 100% от суммы долга, а также 23 990 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью торговому дому «Кабельная Индустрия» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Уфа, Республика Башкортостан в доход федерального бюджета 2 307 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Главинская