Решение от 14 февраля 2020 г. по делу № А73-489/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-489/2020
г. Хабаровск
14 февраля 2020 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 13 февраля 2020 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.М. Изосимова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.И. Кирпач,

рассмотрел в заседании суда дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 125040,<...> поля 5-я. Дом 19-21)

к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «ЛидерСтройЛогистик» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 680011, <...>)

о взыскании 257 288 руб. 84 коп.

При участии в судебном заседании:

от истца – С.А. Бельды, действующего по доверенности 27 АА 1426125 от 05.06.2019;

от ответчика – явку представителя не обеспечил.

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» (далее – ФГУП «ВГТРК», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «ЛидерСтройЛогистик» (далее – ООО «Группа Компаний «ЛидерСтройЛогистик», ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении места для размещения движимого имущества № 02-10/2018-250 от 24.08.2018 в размере 163 891 руб. 94 коп., задолженности по договору на предоставление эксплуатационных услуг № 02-10/2018 -254 от 24.08.2018 в размере 93 396 руб. 90 коп., всего – 257 288 руб. 84 коп.

Исковое заявление обосновано положениями статей 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивировано не надлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременной оплате оказанных ему услуг по договорам.

Определением суда от 22.01.2020 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-489/2020, назначено предварительное судебное заседание на 12.02.2020 в 14 часов 45 минут.

В предварительное судебное заседание ответчик не явился, признан извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в порядке статьи 123 АПК РФ.

Ответчик отзыв на исковое заявление в нарушение статьи 131 АПК РФ не представил.

В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования в заявленном размере поддержал в полном объёме, во исполнение определения суда от 22.01.20120 уточнил период образования задолженности по оплате оказанных услуг по договорам: с 01.10.2018 по 17.04.2019 в соответствии с представленным расчетом, что не повлекло изменения размера взыскиваемой суммы денежных средств.

Уточнения исковых требований принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

В предварительном судебном заседании объявлен перерыв до 13.02.2020, 15 час. 00 мин.. После перерыва суд, исследовав представленные в дело документы, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ и пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ №65 от 20.12.2006 завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда в первой инстанции.

В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, истцу на праве хозяйственного ведения принадлежат нежилые функциональные помещения, общей площадью 14 485,4 кв.м., находящиеся в здании «Дома Радио» по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № 27-АВ 972171 от 07.02.2014.

Между ФГУП «ВГТРК» (далее - Исполнитель) и ООО «Группа Компаний «ЛидерСтройЛогистик» (далее - Заказчик) 24.08.2018 заключен договор о предоставлении места для размещения движимого имущества № 02-10/2018-250, по условиям которого, Исполнитель обязуется обеспечить Заказчика местом для размещения движимого имущества в части функционального нежилого помещения № 15 площадью 49.4 кв.м., расположенное по адресу: 680000, <...>, этаж 3, офис 309/6, 309/7, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги. У заказчика не возникает права и обязанность аренды по договору. Договор регулируется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункты 1.1 и 1.2 договора).

Договор вступает в силу с момента подписания его уполномоченными представителями обеих сторон и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, но не позднее 31.12.2018 (пункты 1.3 и 8.1 договора).

Договор считается продленным на тех же условиях на следующий календарный год, если ни одна из сторон в письменной форме не заявит о его расторжении за 10 дней до окончания срока его действия. В дальнейшем договор пролонгируется в том же порядке, Количество возможных пролонгаций не ограничено (пункт 8.2 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость услуг оказанных за календарный месяц составляет 29 125 руб. 38 коп., в том числе НДС -18 %.

Дополнительным соглашением от 20.11.2018 к указанному договору стороны решили внести изменения в договор от 24.08.2018 на основании изменения размера налога на добавленную стоимость и ставки арендной платы за 1 кв.м. при сдаче в аренду функциональных помещений.

По условиям указанного соглашения, пункт 3.1 договора стороны изложили в следующей редакции: «Стоимость услуг оказанных за календарный месяц по настоящему договору составляет 29 619 руб. 03 коп. , в том числе, НДС -20%». Настоящее дополнительное соглашение вступает в силу и действует с 01 января 2019 года (пункты 1 и 3 соглашения).

Оплата услуг производится заказчиком ежемесячно, по факту их оказания, до 10 числа месяца следующего за расчетным, после подписания акта оказанных услуг уполномоченными на то представителя Сторон, по представленным исполнителем оригиналам счета, счет-фактуры, и подписанного акта оказанных услуг. Заказчик самостоятельно ежемесячно, до 5 числа месяца, следующего за расчётным, получает акты оказанных услуг и платежные документы у представителя Исполнителя по адресу: <...>, кабинет № 301 (пункты 3.2 и 3.4 договора).

Во исполнение договорных обязательств Исполнителем выставлены акты оказанных услуг и соответствующие счета на оплату.

Поскольку ответчик обязательства по оплате исполнял ненадлежащим образом, за ним образовалась задолженность по договору о предоставлении места для размещения движимого имущества № 02-10/2018-250 от 24.08.2018 в размере 163 891 руб. 94 коп. за период с 01.10.2018 по 17.04.2019.

Также, между ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» (далее - Исполнитель) и ООО «Группа Компаний «ЛидерСтройЛогистик» (далее - Заказчик) 24.08.2018 заключен договор на предоставление эксплуатационных услуг № 02-10/2018 -254, по условиям которого, Исполнитель обязуется оказать эксплуатационные услуги по содержанию и эксплуатации здания в доли занимаемых Заказчиком помещений, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1. 1 договора).

Договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, но не позднее 31.12.2018 (пункты 1.2 и 9.1 договора).

Договор считается продленным на тех же условиях на следующий календарный год, если ни одна из сторон в письменной форме не заявит о его расторжении за 10 дней до окончания срока его действия. В дальнейшем договор пролонгируется в том же порядке (пункт 9.2 договора).

В соответствии с пунктом 3.1. договора стоимость эксплуатационных услуг за календарный месяц определяется на основании Приложения № 1 к договору и составляет 16 597 руб. 64 коп. за календарный месяц, в том числе НДС -18 %. Стоимость эксплуатационных услуг определяется в соответствии с методикой расчета платежей за эксплуатационные услуги по содержанию используемых зданий, относящихся к объектам государственной собственности на территории Хабаровского края, утвержденной Постановлением Главы администрации Хабаровского края от 17.09.2001 года № 404.

Дополнительным соглашением от 20.11.2018 к указанному договору стороны решили внести изменения в договор от 24.08.2018 на основании изменения расчетов стоимости административно-хозяйственных и коммунальных услуг по содержанию и эксплуатации помещений.

По условиям указанного соглашения, пункт 3.1 договора стороны изложили в следующей редакции: «Стоимость эксплуатационных услуг определяется в соответствии с методикой расчета платежей за эксплуатационные услуги по содержанию используемых зданий, относящихся к объектам государственной собственности на территории Хабаровского края, утвержденной Постановлением Главы администрации Хабаровского края от 17.09.2001 года № 404. Стоимость эксплуатационных услуг за календарный месяц составляет 16 878 руб. 96 коп., в том числе НДС - 20%». Настоящее дополнительное соглашение вступает в силу и действует с 01 января 2019 года (пункты 1 и 3 соглашения).

Оплата услуг производится заказчиком ежемесячно, по факту их оказания, до 10 числа месяца следующего за расчетным, после подписания акта оказанных услуг уполномоченными на то представителя Сторон, по представленным исполнителем оригиналам счета, счет-фактуры, и подписанного акта оказанных услуг. Заказчик самостоятельно ежемесячно, до 5 числа месяца, следующего за расчётным, получает акты оказанных услуг и платежные документы у представителя Исполнителя по адресу: <...>, кабинет № 301 (пункты 3.2.1 и 3.2.3 договора).

Во исполнение договорных обязательств Исполнителем выставлены акты оказанных услуг и соответствующие счета на оплату.

Поскольку ответчик обязательства по оплате исполнял ненадлежащим образом, за ним образовалась задолженность по договору на предоставление эксплуатационных услуг № 02-10/2018 -254 от 24.08.2018 в размере 93 396 руб. 90 коп. за период с 01.10.2018 по 17.04.2019.

В целях досудебного урегулирования спора ответчику была отправлена претензия от 24.10.2019 № 856/702 с требованием о погашении образовавшейся задолженности по двум договорам в общем размере 257 288 руб. 84 коп. в срок до 23.11.2019.

Неисполнение требований по претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Рассматриваемые отношения сторон регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и общими нормами ГК РФ об обязательствах.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Услуги по обеспечению заказчика местом для размещения движимого имущества и эксплуатационные услуги по содержанию и эксплуатации здания, в смысле статьи 779 ГК РФ являются деятельностью, а не совершением определенных действий, и данная деятельность является платной. При этом плата вносится не за выполнение конкретной работы, а за предоставление возможности размещения движимого имущества заказчика с возможностью подключения процессора заказчика к электросети (по договору № 02-10/2018-250); осуществление деятельности по обеспечению коммунальными услугами и содержанию здания, его инженерно-коммуникационных сетей, территории, прилегающей к зданию в соответствии с требованиями эксплуатационных норм (по договору № 02-10/2018-254).

Поскольку результатом деятельности по предоставлению места для размещения движимого имущества является обеспечение возможности установки данного имущества и его работы (функционирования), а по техническому обслуживанию здания - является поддержание здания и его элементов в исправном состоянии, доказательством неисполнения истцом его обязательств по оказанию данных услуги является установление соответственно фактов: невозможности заказчика использовать предоставленное место в помещении для согласованных целей или технической неисправности здания, его элементов и инженерных систем, не обеспечение коммунальными услугами.

Доказательств ненадлежащего исполнения обязательств по договору № 02-10/2018-250 от 24.08.2018 и по договору № 02-10/2018-254 от 24.08.2018 в спорный период суду не представлено.

Обстоятельство наличия у ответчика задолженности по указанным двум договорам в общей сумме 257 288 руб. 84 коп. подтверждено материалами дела, а именно двусторонне подписанными актами за период октябрь 2018 – февраль 2019, актами за март – апрель 2019 года, счетами на оплату.

Между тем, доказательства оплаты услуг в спорный период или их ненадлежащего оказания ответчиком в соответствии со статьей 65 АПК РФ в материалы дела не представлены, долг не оспорен, контррасчет не представлен.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В этой связи требования истца о взыскании задолженности по договору о предоставлении места для размещения движимого имущества № 02-10/2018-250 от 24.08.201 8 в размере 163 891 руб. 94 коп., задолженности по договору на предоставление эксплуатационных услуг № 02-10/2018 -254 от 24.08.2018 в размере 93 396 руб. 90 коп., всего – 257 288 руб. 84 коп. за период с 0.10.2018 по 17.04.2019 признаны судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Излишне оплаченная пошлина в размере 14 руб. подлежат возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «ЛидерСтройЛогистик» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 680011, <...>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 125040,<...> поля 5-я. Дом 19-21) основной долг по договору о предоставлении места для размещения движимого имущества № 02-10/2018-250 от 24.08.2018 в размере 163 891 руб. 94 коп., основной долг по договору на предоставление эксплуатационных услуг № 02-10/2018 -254 от 24.08.2018 в размере 93 396 руб. 90 коп., всего – 257 288 руб. 84 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 146 рублей.

Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 руб., уплаченную по платежному поручению от 13.12.2019 № 2202.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья С.М. Изосимов