Резолютивная часть решения от 17 февраля 2020 г. по делу № А60-30489/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-30489/2019
17 февраля 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть объявлена 11.02.2020.

В полном объеме изготовлено 17.02.2020.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Киселёва Ю.К. при ведении протокола помощником судьи Грачёвой П.С. рассмотрел в судебном заседании 11.02.2020 дело по заявлению

акционерного общества "Уральский турбинный завод" (ИНН 6673100680, ОГРН 1036604805412, далее – общество "УТЗ", заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью "ПК Строй Микс Сервис" (ИНН 6672218030, ОГРН 1069672071787, далее – общество "ПК СМС", должник) несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняли участие:

временный управляющий должника Чу Э.С. (предъявлен паспорт);

представитель общества "УТЗ" – Логвиненко Е.И., адвокат, по доверенности от 11.11.2019 № 79-18/247.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

29.05.2019 общество "УТЗ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании общества "ПК СМС" несостоятельным (банкротом).

03.07.2019 заявление принято судом к производству.

Определением суда от 07.08.2019 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Чу Эдуард Санович.

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано 17.08.2019 в газете "Коммерсантъ" № 147 (6627), объявление № 66030331880.

20.01.2020 от должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.

20.01.2020 от временного управляющего поступило ходатайство о введении процедуры конкурсного производства с приложением отчета и анализа финансового состояния должника.

В судебном заседании 21.01.2020 кредитор ходатайствовал о приобщении к материалам дела копия платежного поручения от 17.01.2020 № 228 о зачислении в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения временному управляющему в размере 200 000 руб. Документ приобщен судом к материалам дела.

Временный управляющий ходатайство о признании должника банкротом поддержал, пояснил, что в процедуре наблюдения пришёл к выводу о невозможности восстановлении платёжеспособности должника.

Кредитор ходатайство временного управляющего поддержал.

Должник в судебном заседании 21.01.2020 возражал, указал, что ходатайство заявлено преждевременно, вывод о невозможности восстановлении платёжеспособности должника не обоснован, ходатайствовал об отложении судебного разбирательства до проведения собрания кредиторов.

Временный управляющий возражал против отложения судебного разбирательства.

Кроме того, временный управляющий указал, что документы, приобщённые должником в соответствии с ходатайством от 20.01.2020, в том числе – печать, ключи, должны быть переданы ему, а не приобщаться судом к материалам дела. Должник возражал против передачи печати и ключей временному управляющему в процедуре наблюдения.

Кредитор поддержал позицию временного управляющего, поскольку представленные должником документы до настоящего времени временному управляющему не передавались, что препятствует исполнению обязанностей временного управляющего надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд определил отказать должнику в приобщении к материалам дела документов, представленных должником 20.01.2020, и передать указанные документы и материалы временному управляющему под роспись в протоколе судебного заседания.

Рассмотрение дела было отложено на 11.02.2020.

10.02.2020, 11.02.2020 временный управляющий представил дополнения к ходатайству о введении конкурсного производства в отношении должника.

11.02.2020 временный управляющий представил анализ финансового состояния на 01.01.2019.

Иных заявлений, ходатайств не поступило.

Суд

установил:

согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

В силу ст. 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона.

Признаки банкротства юридического лица установлены в п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, согласно которому юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

При наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, 20.01.2020 временным управляющим должника представлены: реестр требований кредиторов на 13.01.2020, отчет временного управляющего от 10.01.2020 с приложениями, позднее – анализ финансово-хозяйственной деятельности должника.

В ходе проведения процедуры наблюдения в отношении должника временный управляющий пришел к следующим выводам: в реестр требований кредиторов включены требования двух кредиторов на общую сумму 7 821 799 руб. 68 коп., признаки преднамеренного, фиктивного банкротства не выявлены, оснований для введения процедуры финансового оздоровления не установлено. Соответствующее ходатайство, предусмотренное абзацем вторым пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, не поступило. Оснований для введения процедуры внешнего управления также не установлено. Оснований полагать, что платежеспособность должника будет восстановлена, не имеется.

Суд установил, что первое собрание кредиторов должника не проводилось, вместе с тем отсутствие решения такого собрания не препятствует возможности применения к должнику последующих процедур банкротства, с учетом общих сроков рассмотрения дела о банкротстве.

Материалы дела о банкротстве не содержат доказательств погашения задолженности, то есть фактически включенная в реестр задолженность не погашена в течение полутора лет.

Исходя из представленных доказательств, суд считает, что должник является неплатежеспособным, оснований полагать, что возможно восстановление его платежеспособности, не имеется, имущества должника недостаточно для погашения кредиторской задолженности, основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления отсутствуют.

При таких обстоятельствах следует признать общество банкротом, ввести в отношении должника конкурсное производство, на период до принятия соответствующего решения первым собранием кредиторов утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего Чу Э.С.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве в размере 30 000 руб. в месяц.

Руководствуясь ст. 20.2, 45, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью "ПК Строй Микс Сервис" (ИНН 6672218030, ОГРН 1069672071787) банкротом, открыть в отношении него конкурсное производство на пять месяцев до 11.07.2020.

2. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника Чу Эдуарда Сановича (ИНН 665800435269, адрес для корреспонденции: 620086 г. Екатеринбург, а/я 46), члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (ИНН 7825489593, г. Санкт-Петербург).

3. Установить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30000 руб. в месяц за счёт имущества должника.

4. Исполняющему обязанности конкурсного управляющего представить в срок до 03.07.2020 отчёт о результатах конкурсного производства.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта исполняющего обязанности конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 16 июня 2020 года в 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 402.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья Ю.К. Киселёв