Решение от 29 мая 2024 г. по делу № А74-10297/2023

АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-10297/2023
30 мая 2024 года
г. Абакан



Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2024 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 30 мая 2024 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.О. Кушнира при ведении протокола судебного заседания секретарём Ю.А. Смирновой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Абаканская ТЭЦ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ПФ Усть-Абаканская» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 514 164 руб. 09 коп., в том числе 496 039 руб. 57 коп. задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.06.2022 №823 за январь 2023 года и 18 124 руб. 52 коп. неустойки за период с 12.09.2023 по 31.10.2023,


при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО1 (доверенность от 01.12.2023 № 19АА0864089, диплом, паспорт).


Акционерное общество «Абаканская ТЭЦ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПФ Усть-Абаканская» о взыскании о взыскании 514 164 руб. 09 коп., в том числе 496 039 руб. 57 коп. задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.06.2022 №823 за январь 2023 года и 18 124 руб. 52 коп. неустойки за период с 12.09.2023 по 31.10.2023.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме.

Представитель ответчика иск не признал. 

Ответчик, извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, своего представителя не направил.

О дате, времени, месте судебного разбирательства ответчик извещен посредством  направления определения по юридическому адресу, а также публично, путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (единая теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) 01.06.2022 заключён договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 823, по условиям которого ЕТО обязуется поставить потребителю через присоединённую сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязуется оплачивать принятый ресурс (пункт 1.1 договора).

Разделом 4, 5 согласовано количество и режим подачи энергии и горячей воды, а также учет энергии.

В приложении № 3 к договору определены объекты потребителя, на которые производится отпуск энергии и горячей воды.

Порядок расчёта и платежей сторонами урегулирован в разделе 7 договора. 

Пунктом 7.3 договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце энергию и (или) горячую воду с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за энергии в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Исполняя договор, истец в январе 2023 года поставлял ответчику тепловую энергию и теплоноситель и предъявил к оплате счета-фактуры от 31.01.2023 №11-012023-2140002616 (с учетом корректировочной счет-фактуры от 23.08.2023 №17-012023-2140002616) на общую сумму 496 039 руб. 57 коп.

Согласно расчету истца, с учетом частичной оплаты задолженность ответчика составляет 496 039 руб. 57 коп.

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец направил ответчику претензию об уплате задолженности, которая оставлена без ответа.

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательства по оплате указанных счётов-фактур послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водоснабжением через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии.

В соответствии со статьёй 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.

В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьёй 19 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что  количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения, подлежит коммерческому учёту, который  осуществляется путём их измерения приборами учёта, установленными  в точке учёта, расположенной на границе балансовой принадлежности; допускается осуществление коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя расчётным путём.

В подтверждение факта оказания ответчику услуг и размера долга истцом в материалы дела представлен расчёт задолженности.

На основании акта проверки от 01.11.2022  и в связи с истечением срока поверки ИПУ 7КТ Абакан-А/4/5,3 № 8788, расчет отопления произведен расчетным путем согласно п. 115 Правил № 1034 с учетом показаний за октябрь 2022 года.

Расчет тепловых потерь произведен истцом расчетным путем в соответствии с пунктом 10 Приказа Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр «Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя», приложением №3 к договору.

При расчете стоимости потерь тепловой энергии (QnoT), теплоносителя (сетевой воды) (GnoT) и технологической утечки (QyT) истцом учтена  договорная часовая нагрузка (согласованная договором теплоснабжения), количество часов работы в месяц и температурный коэффициент, рассчитанный с учетом температуры воды в подающем и обратном трубопроводе, среднемесячной и среднегодовой температуры грунта и интерполяции.

Истцом применена цена на тепловую энергию, рассчитанная в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 23.6 Закона о теплоснабжении, пунктами 47, 48, 55, 56, 58, 61 Постановления Правительства РФ от 15.12.2017 N 1562 "Об определении в ценовых зонах теплоснабжения предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность), включая индексацию предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность), и технико-экономических параметров работы котельных и тепловых сетей, используемых для расчета предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность)".

Расчёты истца проверены судом и признаны верными.

Ответчик не представил в дело контррасчёт, доказательства оплаты.

Поскольку в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, задолженность ответчика подтверждается представленными в дело доказательствами, требование истца о взыскании с ответчика 496 039 руб. 57 коп. долга суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Помимо задолженности истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 18 124 руб. 52 коп. неустойки за период с 12.09.2023 по 31.10.2023.

Неустойкой (пеней) по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.

Согласно пунктам 9.1., 9.2 договора теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.06.2022 №823 за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. При просрочке оплаты потребитель уплачивает ЕТО пени в размере, предусмотренном действующим законодательством РФ. Расчет пени производится от суммы не перечисленных (несвоевременно перечисленных) денежных средств, указанных в предъявленных к оплате счетах.

Расчёт неустойки произведён истцом в порядке, предусмотренном частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», согласно которому потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки проверен судом, признан верным.

Поскольку судом установлен факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате долга, требование истца о взыскании с ответчика неустойки является обоснованным.

С учетом изложенного выше, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 18 124 руб. 52 коп. за период с 12.09.2023 по 31.10.2023.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 13 283 руб., уплачена истцом платёжным поручением №14134 от 12.12.2023.

По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать  с  общества с ограниченной ответственностью «ПФ Усть-Абаканская» в пользу акционерного общества «Абаканская ТЭЦ» 514 164 (пятьсот четырнадцать тысяч сто шестьдесят четыре) руб. 09 коп., в том числе 496 039 руб. 57 коп. задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.06.2022 №823 за январь 2023 года и 18 124 руб. 52 коп. неустойки за период с 12.09.2023 по 31.10.2023, а также 13 283 (тринадцать тысяч двести восемьдесят три) руб. возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением №14134 от 12.12.2023.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья                                                                                                                           В.О. Кушнир