Решение от 20 октября 2020 г. по делу № А01-4133/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш ЕН И Е

Дело № А01-4133/2020
г. Майкоп
20 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2020 года.

В полном объеме текст решения изготовлен 20 октября 2020 года.


Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Кочуры Ф.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Парфеновой Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело № А01-4133/2019 по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея (ИНН <***>, ОГРН <***>, 385009, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) муниципального предприятия «Хатукайское» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 385321, Республика Адыгея, Красногвардейский район, а. Хатукай, ул. Полевая, 75), по вопросу проверки обоснованности поданного заявления, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,



У С Т А Н О В И Л:

2 декабря 2019 года Управление Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) муниципального предприятия «Хатукайское» (далее – МП «Хатукайское», также – должник).

В обоснование поданного заявления уполномоченный орган указал, что по состоянию на 25.11.2019 задолженность МП «Хатукайское» по уплате обязательных платежей в бюджет составила 4 400 385 рублей 02 копейки, в том числе: 3 405 298 рублей 89 копеек – основной долг, 762 584 рубля 50 копеек – пени, 32 501 рубль 63 копейки – штрафы.

Полагая, что МП «Хатукайское» имеет признаки несостоятельности (банкротства) отсутствующего должника (статья 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)») Управление Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея обратилось с соответствующими требованиями в арбитражный суд.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 09.12.2019 указанное заявление принято к производству и назначено к рассмотрению по вопросу проверки обоснованности в заседании арбитражного суда первой инстанции на 22 января 2020 года.

В дальнейшем судебные заседания по проверке обоснованности поданного Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея заявления о признании несостоятельным (банкротом) МП «Хатукайское» неоднократно откладывались в связи с отсутствием информации о кандидатуре конкурсного управляющего для утверждения в деле о банкротстве МП «Хатукайское».

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 07.09.2020 судебное заседание по вопросу проверки обоснованности заявления Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея о признании несостоятельным (банкротом) МП «Хатукайское» назначено на 13 октября 2020 года.

В поданном заявлении Управление Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея просит признать обоснованной и включить в реестр требований кредиторов задолженность по обязательным платежам в бюджет в размере 4 400 385 рублей 02 копеек, в том числе: 3 405 298 рублей 89 копеек – основной долг, 762 584 рубля 50 копеек – пени, 32 501 рубль 63 копейки – штрафы, признать должника МП «Хатукайское» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, хотя были извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом.

Согласно части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

С учетом положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению, признает должника несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру конкурсного производства в отношении МП «Хатукайское» по следующим основаниям.

В силу статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Судом установлено, что основанием для обращения налогового органа в арбитражный суд послужило наличие у МП «Хатукайское» просроченной более трех месяцев задолженности по обязательным платежам в размере превышающим 300 000 рублей. Указанная задолженность подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела.

Поскольку уполномоченный орган обратился с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, то именно на заявителя возложено бремя доказывания обстоятельств, являющихся в силу параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве основаниями для квалификации лица в качестве отсутствующего.

По правилам пункта 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа.

Согласно Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 № 94 «О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве», если при принятии заявления о признании должника банкротом выясняются обстоятельства, предусмотренные статьей 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд применяет положения о банкротстве отсутствующего должника.

Пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы 11 данного Закона (банкротство отсутствующего должника), применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника уполномоченный орган должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Обратившись в суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре, уполномоченный орган ссылается на дополнительные условия, предусмотренные статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве).

В подтверждение доводов об отсутствии у должника имущества, необходимого для покрытия расходов по делу о банкротстве, уполномоченный орган указал, что согласно учетных данных инспекции и регистрирующих органов за должником движимого (недвижимого) имущества не зарегистрировано.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что у должника имеются признаки банкротства отсутствующего должника, предусмотренные статьей 230 Закона о банкротстве, что является основанием для признания его банкротом и введения конкурсного производства.

Исходя из изложенного, суд считает установленными и подлежащими включению в реестр кредиторов МП «Хатукайское» требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея по взысканию обязательных платежей в сумме 4 400 385 рублей 02 копейки, которые в соответствии со статьями 134, 137 Закона о банкротстве подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Доводы должника, изложенные в отзыве, сводятся к несогласию с заявленными требованиями, однако вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства погашения задолженности, а равно иных обстоятельств, свидетельствующих о необоснованности требований Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея, должником не представлены.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Согласно информации представленной в материалы дела Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (г. Ростов-на-Дону), кандидатом на должность конкурсного управляющего МП «Хатукайское» является ФИО1, который соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Суд, изучив документы, представленные Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (г. Ростов-на-Дону), в соответствии со статьями 20, 20.2, 20.3, 20.4, 45, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, утверждает конкурсным управляющим МП «Хатукайское» ФИО1.

Финансирование процедуры банкротства МП «Хатукайское» суд возлагает на уполномоченный орган в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея на основании выделенных из федерального бюджета средств, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

В соответствии с пунктом 3 Положения о порядке финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573, Приказом Федеральной налоговой службы, Минэкономразвития России и Минфина России от 10.03.2005 № САЭ-3-19/80@/53/34 н "О реализации положений Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующего должника» размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 рублей.

В связи с изложенным, суд утверждает конкурсному управляющему МП «Хатукайское» ФИО1 единовременное вознаграждение в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь статьями 20, 26, 124, 127, 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

признать заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея о признании муниципального предприятия «Хатукайское» несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Признать отсутствующего должника – муниципальное предприятие «Хатукайское» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 385321, Республика Адыгея, Красногвардейский район, а. Хатукай, ул. Полевая, 75) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Включить требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея в реестр требований кредиторов муниципального предприятия «Хатукайское» с суммой требований в размере 4 400 385 рублей 02 копеек для удовлетворения в третьей очереди, при этом требования по взысканию пени и штрафам в сумме 795 086 рублей 13 копеек учитывать в реестре отдельно.

Взыскать с муниципального предприятия «Хатукайское» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 385321, Республика Адыгея, Красногвардейский район, а. Хатукай, ул. Полевая, 75) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.

Утвердить ФИО1 конкурсным управляющим муниципального предприятия «Хатукайское».

Утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему муниципального предприятия «Хатукайское» ФИО1 в размере 10 000 рублей, определив источником его выплаты денежные средства, предусмотренные на финансирование процедур банкротства отсутствующего должника Положением о порядке и условиях финансирования процедур банкротства, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.04 № 573.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего муниципального предприятия «Хатукайское» ФИО1 назначить к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16 февраля 2021 года на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Республики Адыгея по адресу: г.Майкоп, ул. Краснооктябрьская, 15, зал с/з №1.

Настоящее решение направить лицам, участвующим в деле.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в суд апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалобы на определение подаются через суд, принявший судебный акт.

Информация о движении настоящего дела размещена на сайте суда: http:www.adyg.arbitr.ru/.



Судья Ф.В. Кочура