Решение от 1 ноября 2018 г. по делу № А53-26965/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-26965/18
01 ноября 2018 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2018 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Андриановой Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Альтаир-Юг" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Новоселовский" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии:

от истца: представитель по доверенности от 28.10.2018 ФИО2;

от ответчика: представитель не явился;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Альтаир-Юг" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Новоселовский" (далее – ответчик) с иском о взыскании задолженности по договорам поставки от 14.01.2016 №77/АЮ, от 14.02.2018 № 103/АЮ в размере 871 872,89 руб. (из которых задолженность по договору от 14.01.2016 №77/АЮ составляет 781 294, 32 руб. задолженность по договору от 14.02.2018 № 103/АЮ составляет 90 578, 57 руб.), процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 52 127,16 руб. за период с 28.09.2017 по 23.07.2018 (из которых проценты по договору от 14.01.2016 №77/АЮ – 41 057, 80 руб., проценты по договору от 14.02.2018 № 103/АЮ – 11 069, 35 руб.).

Представитель истца пояснил свою позицию по делу, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя указанного лица в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

14.01.2016 между обществом с ограниченной ответственностью "Альтаир-Юг" (поставщик) и сельскохозяйственным производственным кооперативом "Новоселовский" (покупатель) заключен договор поставки №77/АЮ (далее договор №77/АЮ), согласно которому поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить запасные части, далее по тексту "товар", в количестве и ассортименте, указанном в накладных и счетах-фактурах, соответствующих каждой партии товара и являющихся необъемлемой частью настоящего договора, в сроки, указанные в настоящем договоре (пункт 1.1. договора №77/АЮ).

Согласно пункту 3.3. договора №77/АЮ покупатель обязуется производить оплату каждой партии товара. Срок оплаты партии составляет тридцать календарных дней, при этом задолженность покупателя перед поставщиком не может превышать 200 000 руб.

Поставка по договору №77/АЮ осуществлена на сумму 1 181 294,32 руб., что подтверждается товарными накладными от 16.08.2017 №ВЮГ0000290, от 28.08.2017 №ВЮГ0000306, от 29.09.2017 №ВЮГ0000348, от 05.10.2017 №ВЮГ0000362, от 24.10.2017 №ВЮГ0000381, от 31.10.2017 №ВЮГ0000396, от 10.11.2017 №ВЮГ0000420, от 07.12.2017 №ВЮГ0000450, от 22.12.2017 №ВЮГ0000474.

14.02.2018 между обществом с ограниченной ответственностью "Альтаир-Юг" (поставщик) и сельскохозяйственным производственным кооперативом "Новоселовский" (покупатель) заключен договор поставки №103/АЮ (далее договор №103/АЮ), согласно которому поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить запасные части, далее по тексту "товар", в количестве и ассортименте, указанном в накладных и счетах-фактурах, соответствующих каждой партии товара и являющихся необъемлемой частью настоящего договора, в сроки, указанные в настоящем договоре (пункт 1.1. договора №103/АЮ).

Согласно пункту 3.3. договора №103/АЮ покупатель обязуется производить оплату каждой партии товара. Срок оплаты партии составляет тридцать календарных дней, при этом задолженность покупателя перед поставщиком не может превышать 500 000 руб.

Поставка по договору №103/АЮ осуществлена на сумму 496 453,77 руб., что подтверждается товарными накладными от 16.02.2018 №ВЮГ0000024, от 28.02.2018 №ВЮГ0000037, от 02.03.2018 №ВЮГ0000040, от 13.03.2018 №ВЮГ0000045, от 27.03.2018 №ВЮГ0000064, от 04.04.2018 №ВЮГ0000075.

Ответчик обязательства по оплате в полном объеме не выполнил, ответ на претензию не направил, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Оценив правоотношения сторон в рамках указанных договоров, суд, по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что они подлежат регулированию в соответствии с положениями § 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 454 Гражданского кодекса Российской федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации настоящим, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статья 457 Гражданского кодекса Российской федерации устанавливает, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.

Из материалов дела следует, что истец поставил товар по договору №77/АЮ на сумму 1 181 294,32 руб., что подтверждается товарными накладными от 16.08.2017 №ВЮГ0000290, от 28.08.2017 №ВЮГ0000306, от 29.09.2017 №ВЮГ0000348, от 05.10.2017 №ВЮГ0000362, от 24.10.2017 №ВЮГ0000381, от 31.10.2017 №ВЮГ0000396, от 10.11.2017 №ВЮГ0000420, от 07.12.2017 №ВЮГ0000450, от 22.12.2017 №ВЮГ0000474.

По договору №103/АЮ поставил товар на сумму 496 453,77 руб., что подтверждается товарными накладными от 16.02.2018 №ВЮГ0000024, от 28.02.2018 №ВЮГ0000037, от 02.03.2018 №ВЮГ0000040, от 13.03.2018 №ВЮГ0000045, от 27.03.2018 №ВЮГ0000064, от 04.04.2018 №ВЮГ0000075.

Ответчиком оплата произведена частично, в связи с чем, задолженность по договору №77/АЮ составила 781 294,32 руб., задолженность по договору №103/АЮ составила 90 578,57 руб.

Проверив произведенный расчет задолженности, суд признает его верным, доказательств оплаты долга в полном объеме в материалах дела не имеется.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Доказательств исполнения в полном объеме обязательства по договору со стороны ответчика не представлено.

С учетом того, что доказательства выполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в материалах дела отсутствуют, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 871 872, 89 руб. (781 294,32 руб. + 90 578,57 руб.) правомерны и основаны на положениях статей 8, 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52 127,16 руб. за период с 28.09.2017 по 23.07.2018.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

В новой редакции статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующей с 01.08.2016, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства подтверждается материалами дела, а потому требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно.

При проверке расчета процентов судом установлено, что истец неверно определил количество дней просрочки, также не учтены праздничные и выходные дни при указании даты начала исчисления периодов просрочки.

В соответствии со статьей 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

В соответствии со статьей 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно условиям договоров поставки срок оплаты партии составляет тридцать календарных дней.

По товарной накладной от 29.09.2017 №ВЮГ0000348 товар поставлен 29.09.2017, последний день оплаты 30.10.2017, соответственно проценты следует начислять с 31.10.2017. По товарной накладной от 05.10.2017 №ВЮГ0000362 товар поставлен 05.10.2017, последний день оплаты 06.11.2017, соответственно проценты следует начислять с 07.11.2017. По товарной накладной от 31.10.2017 №ВЮГ0000396 товар поставлен 31.10.2017, последний день оплаты 30.11.2017, соответственно проценты следует начислять с 01.12.2017. По товарной накладной от 10.11.2017 №ВЮГ0000420 товар поставлен 10.11.2017, последний день оплаты 11.12.2017, соответственно проценты следует начислять с 12.12.2017. По товарной накладной от 07.12.2017 №ВЮГ0000450 товар поставлен 07.12.2017, последний день оплаты 09.01.2018, соответственно проценты следует начислять с 10.01.2018. По товарной накладной от 22.12.2017 №ВЮГ0000474 товар поставлен 22.12.2017, последний день оплаты 22.01.2018, соответственно проценты следует начислять с 23.01.2018. По товарной накладной от 16.02.2018 №ВЮГ0000024 товар поставлен 16.02.2018, последний день оплаты 19.03.2018, соответственно проценты следует начислять с 20.03.2018. По товарной накладной от 28.02.2018 №ВЮГ0000037 товар поставлен 28.02.2018, последний день оплаты 30.03.2018, соответственно проценты следует начислять с 31.03.2018. По товарной накладной от 02.03.2018 №ВЮГ0000040 товар поставлен 02.03.2018, последний день оплаты 02.04.2018, соответственно проценты следует начислять с 03.04.2018. По товарной накладной от 04.04.2018 №ВЮГ0000075 товар поставлен 04.04.2018, последний день оплаты 04.05.2018, соответственно проценты следует начислять с 05.05.2018.

Суд самостоятельно произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых по договору №77/АЮ за период с 28.09.2017 по 23.07.2018 составил 40 282,03 руб., по договору №103/АЮ за период с 20.03.2018 по 23.07.2018 составил 10 683,60 руб.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50 965,63 руб. (40 282,03 руб. + 10 683,60 руб.). В остальной части заявление не подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления распределяются между сторонами по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 21 480 руб., на основании платежного поручения от 24.08.2018 №1940.

Исковые требования удовлетворены на 99,87%, в связи с чем, государственную пошлину в размере 21 452 руб. надлежит взыскать с ответчика в пользу истца. В остальной части расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Новоселовский" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альтаир-Юг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 871 872, 89 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 965,63 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 452 руб.; всего взыскать 944 290,52 руб.

В остальной части в иске отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.Ю. Андрианова