СудАкт в соцсетях

Дополнительное решение от 27 января 2020 г. по делу № А65-26767/2019

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга)

1928/2020-16060(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

===============================================================

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Казань дело № А65-26767/2019

Резолютивная часть решения оглашена 24 января 2020 года. Полный текст решения изготовлен 27 января 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аппаковой Л.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении государственной пошлины,

без участия сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Иннова-Лизинг" (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Рапид Систем" (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей в размере 11 631 руб. 00 коп., неустойки за просрочку внесения лизинговых платежей в размере 573 500 руб. 42 коп., за период с 04.03.2017 по 09.06.2019.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 декабря 2019 года в удовлетворении иска отказано.

При принятии решения не был разрешен вопрос о судебных расходах, связанных с распределением государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ).

В соответствии с п. 3 с. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению

лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, в соответствии со ст.110 АПК РФ, государственная пошлина относится на истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Иннова-Лизинг" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 14 703 рубля государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Л.Р. Аппакова