Решение от 27 февраля 2023 г. по делу № А60-61633/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-61633/2022
27 февраля 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.М. Капустиной, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные строительные технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3890466 руб.39 коп.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Общество с ограниченной ответственностью « ТД «Электротехмонтаж» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные строительные технологии» о взыскании 3890466 руб.39 коп. – основного долга и неустойки по договорам поставки.

Определением от 16.11.2022 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 19.12.2022.

В суд от истца и ответчика поступили ходатайства об отложении судебного заседания. Указанные ходатайства отклоняется судом, как заявленное в отсутствие надлежащих правовых оснований.

Определением от 19.12.2022 суд назначил дело к судебному разбирательству на 30.01.2023

27.01.2023 в материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору поставки № 202/УЧел2/4962-2022 от 22.06.2022 года в размере: 742 221,81 руб. 81 коп., по договору поставки № 202/УЧел2/4986-2022 от 30.06.2022 года в размере: 1413 691руб. 92 коп., по договору поставки № 202/УЧел2/5040-2022 от 27.07.2022 года в размере: 320 277руб. 15 коп., неустойку, по договору поставки № 202/УЧел2/4962-2022 от 22.06.2022 года в размере: 75 253 руб. 25 коп., по договору поставки № 202/УЧел2/498б-2022 от 30.06.2022 года в размере: 74 925 руб. 85коп.,договору поставки № 202/УЧел2/5040-2022 от 27.07.2022 года в размере: 13 451 руб. 34 коп.

Ходатайство судом удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

30.01.2023 в суд от истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с обсуждением условий мирового соглашения.

Определением от 30.01.2023 судебное заседание отложено на 22.02.2023.

06.02.2023 в материалы дела от ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения.

21.02.2023 в суд от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие; мировое соглашение между сторонами не заключено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО «ТД «Электротехмонтаж» (поставщик, истец) и ООО «Интеллектуальные строительные технологии» (покупатель, ответчик) заключены договоры поставки №202/УЧел/4962-2022 от22.06.2022, №202/Учел 2/4986-2022 от 30.06.2022, №202/Учел2/5040-2022 от 27.07.2022, по условиям которых поставщик принял на себя обязательства осуществлять поставку товаров покупателю, а покупатель принял на себя обязательства принимать и оплачивать поставленный товар в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Истец, ссылаясь что, за ответчиком имеется задолженность за поставленный товар, обратился в суд с настоящим иском, которая с учетом оплат поступивших от ответчика в размере 3726835 руб. 95 коп., с учетом уточнения исковых требований составляет 2476190 руб. 88 коп., в том числе: по договору поставки № 202/УЧел2/4962-2022 от 22.06.2022 года в размере: 742 221 руб. 81 коп., по договору поставки № 202/УЧел2/4986-2022 от 30.06.2022 года в размере: 1413 691руб. 92 коп., по договору поставки № 202/УЧел2/5040-2022 от 27.07.2022 года в размере: 320 277руб. 15 коп.

В соответствии с п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 458 ГК РФ обязанности продавца считаются выполненными в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу.

В подтверждение исполнения обязанности по передаче товара истцом в материалы дела представлены универсально-передаточные документы, факт поставки ответчиком не оспорен

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, по договору истец исполнил свое обязательство по передаче товара.

Поскольку доказательства исполнения обязательства по оплате в полном объеме отсутствуют, ответчиком обязательство по оплате должным образом не исполнено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в части взыскания долга в размере 2476190 руб. 88 коп., на основании ст.ст. 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании неустойки в сумме 163630 руб. 44 коп., в том числе: по договору поставки № 202/УЧел2/4962-2022 от 22.06.2022 года в размере: 75 253 руб. 25 коп., по договору поставки № 202/УЧел2/498б-2022 от 30.06.2022 года в размере: 74 925 руб. 85коп., договору поставки № 202/УЧел2/5040-2022 от 27.07.2022 года в размере: 13 451 руб. 34 коп.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 3.8.1. договора поставки № 202/УЧел2/4962-2022 от 22.06.2022 года покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар, п. 3.8.1. договора поставки № 202/УЧел2/4986-2022 от 30.06.2022 года покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар, п. 3.8.1. договора поставки № 202/УЧел2/5040-2022 от 27.07.2022 года покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

В соответствии с п.7.5. договоров за нарушение сроков оплаты покупатель оплачивает пени в размере: при просрочке платежа свыше 3 календарных дней – 0,1 % за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, при просрочке свыше 90 календарных дней – 0,2%.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Поскольку просрочка оплаты поставленного товара подтверждается материалами дела, исковые требования о взыскании неустойки подлежат частичному удовлетворению в сумме 163630 руб. 44 коп.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

Исходя из того, часть задолженности погашена ответчиком после обращения истца в суд, государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в размере 42452 руб. 00 коп. полностью подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные строительные технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 2639821 руб. 32 коп., в том числе: 2476190 руб. 88 коп. – основной долг, 163630 руб. 44 коп. – неустойка.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные строительные технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 42452 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».




Судья В.В. Коликов